1 183 läst ·
10 svar
1k läst
10 svar
vedex3000
Jag har ingen erfarenhet, men har kollt en del på vedex 3000. Det jag reagerar på är att vedluckan verkar var ganska snålt tilltagen, och därmed blir det väldigt lång ner till botten av pannan. Svårt att lägga upp veden så att den ligger rätt. MEN det kanske fungerar bättre än det ser ut...
Den har ju en effekt på 40/33 kW och 95 liter vedeldstad, så den borde ju klara av de flesta acctankar på ett vedinlägg...
Den har ju en effekt på 40/33 kW och 95 liter vedeldstad, så den borde ju klara av de flesta acctankar på ett vedinlägg...
svetsante hur stor tank har du. vedex har ju ett ganska litet vedutrymme.
Försök att kolla verkningsgraden innan du köper en panna.
Råd o Rön har gjort ett test som kan vara bra att kolla före man bestämmer sig.
http://www.radron.se/templates/test____2199.asp
Försök att kolla verkningsgraden innan du köper en panna.
Råd o Rön har gjort ett test som kan vara bra att kolla före man bestämmer sig.
http://www.radron.se/templates/test____2199.asp
Japp,Andreas_Hansson skrev:
Gå in på: http://www.atmos.se/ - Miljög./tester - rapport s 3(4), gjort av SP. Finns ett test till: Diagram, data för DC 35 SF. Testerna visar verkningsgrad 82 resp 84 %.
Jag har pratat med Lennart Ero på Atmos eftersom jag tyckte det var skumt med den låga verkningsgraden i Råd och röns test. De hade protesterat men det hjälpte inte... En möjlig orsak till den dåliga verkningsgraden från det testet kan vara att pannan är lite känslig för hur veden travas i magasinet, detta kan ge sämre effekt(enligt atmos). 8)
Klicka här för att svara