Vi har precis flyttat in i ett hus där förra ägaren hade en termostatstyrd värmefläkt i tvättstugan för uppvärmning. Det jag undrar är om det är mer energieffektivt att sätta in ett fristående oljeelement för uppvärmning istället? Tvättstugan är på ca 10 kvm.

//FarbrorBG
 
Det går ju åt lika mycket energi för att värma. Så det borde inte bli någon skillnad, kanske bättre med fläkten då du ju får mer rörelse på luften så tvätten kan torka snabbare.
 
Så länge det är direkt verkande el spelar det ingen roll om det är en värmefläkt, oljefyllt ellement, konvektor element eller 3 strykjärn. Alla tar ström och omvandlar det till värme utan förlust.
Ett fast element med elektronisk termostat skulle däremot kunna ge lite gämnare temperatur men jag tror som saabdea att i tvättstugan har du en fördel med fläkten, om fläkten stannar när termostaten slår ifrån kanske du skulle skaffa dig en fläkt där bara värmeelementet bryts och fläkten fortsätter att snurra för att cirkulera luften, det skulle ge både jämnare temperatur och snabbare torktid.
 
Fläkt är bra för att få tvätten att torka. Att bara tillföra värme/varmluft för torkning kräver normalt hög ventilation också. Detta drar energi. Bättre då att dra ner på ventilationen till ett minimum och sätta in en kondensavfuktare med en liten kompressor som avfuktar samt ger viss mängd värme. Varje liter vatten som kondenseras i hinken tillför ca 0,72 kWh gratis extra värme och elen som driver avfuktaren blir till största del värme i tvättstugen.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.