Ok! Tack för att du tar dig tid! Vilka rörelser kan det vara som rubbar gipset? Blåst utifrån?
Orden förstår jag inte riktigt, men tolkar det som att det hela ändå inte ska vara "för hårt" ihopsatt?Viktor.J skrev:
Har läst lite själv och det verkar som att färgen ofta spricker i nybyggda hus då de inte satt sig än - och i gamla hur just för att de sätter sig. Stämmer det?
Vår byggnad är av trä och byggd år 2000.
Om det är trähus då ska det absolut vara mikolit under.
Snabbt gjort målning och dåligt underarbete. Jag skulle reklamera jobbet.
Snabbt gjort målning och dåligt underarbete. Jag skulle reklamera jobbet.
Fast hur ska jag veta om det är mikolit eller hur de har gjort?
Det kan knappast vara mikrolit under med tanke på sprickorna.S strandkrabba skrev:
Du kan för att vara säker kolla vid sprickan om du hittar nåt glasfiberduk under. Det är väldigt tveksamt om du gör det.
Den som målar måste utvärdera risken med sprickor. Har han inte gjort det då är en reklamation rättfärdigad.
Har jag förstått er rätt att det inte är målaren (som togs in utifrån) utan snickaren som satte fast gipsskivorna som har gjort fel? För då vet jag vilken firma jag i så fall ska kontakta!
Fast det var ju redan spacklat när målaren kallades in. De hade låtit en icke-målare måla först. Så om nån skulle satt pappremsor så borde det väl inte vara den målaren som kom sist?
Skulldet ha stått något om pappremsor i offerten, tro? Har just tittat på den igen och det står bara "gipsskiva, glespanel, byggregel" och sånt inget om några remsor. eller för den delen mikrolit. Borde såna saker stått med i offerten?
Har hittat några bilder på bygget. Är det något att gå på? Är det pappremsor som syns?
Jag tycker det är målaren som kom sist har haft ansvaret att bedöma jobbet.
Oavsett om annan firma har satt dit remsorna.
Om det finns risk för sprickbildning vilket framgår tydligt av balkarna då skulle målaren valt en arbetsteknik för att motverka det.
Oftast duger inte remsor och man måste använda mikrolit. Både taket och väggarna i trähus.
Det har varit en felaktig bedömning av målaren att förlita sig på remsor. Det är hans firma som är ansvarig.
Oavsett om annan firma har satt dit remsorna.
Om det finns risk för sprickbildning vilket framgår tydligt av balkarna då skulle målaren valt en arbetsteknik för att motverka det.
Oftast duger inte remsor och man måste använda mikrolit. Både taket och väggarna i trähus.
Det har varit en felaktig bedömning av målaren att förlita sig på remsor. Det är hans firma som är ansvarig.