Varför skulle det kosta att sänka hastigheten? (OpenInfra)

[fuentes]

@fuentes Jag är lite osäker, har du redan fiber eller får du det installerat samtidigt?

Det ligger fiber utanför fastigheten, dom drar in det och installerar det för låg summa.

 

[fuentes]

Ber om ursäkt. Hade lite för bråttom när jag läste. Förstår helt oron isf…

Fult av dem att göra så. Men det är ju ett sätt för dem att tjäna hem pengarna ändå. Men kanske över 5år eller nåt, och därefter tjänar dom bra med pengar på det.

Att MÅSTE ha 1000/1000 hela tiden blir inget bra..

Sorry.

Lugnt dock fattar jag inte hur begränsningen TEKNISKT funkar. Säg att jag säger upp det och ringer Telia istället för openinfra och säger ”jag vill ha 250/250”. Telia: ”vi ser här att vi kan ba ge dig minst 1000/1000”, eller vad?

Den delen fattar jag ej.

 

[useless]

Förmodligen är det ingen teknisk begränsning alls, utan det finns en notis i deras register som tjänsteleverantörerna förväntas ta hänsyn till.

 

[13th Marine]

Jag bytte från Telias öppna fiber till Bahnhofs villafiber, samma begränsning där, kan endast få 1000Mbit eller snabbare (1000Mbit var billigare än 100/100 I Telias nät).
Kan det vara att man slipper utrustning för att strypa nätverket?

 

[BSOD]

Ok! Ursäkta min okunskap, men har inte openinfra ett öppet nät där du kan välja vilka du vill? Jag har dålig koll på hur detta funkar

Jovisst. Det är bara att alternativen med lägre hastighet till bättre pris försvann för samtliga operatörer.

 

[Svante Svenson]

De öppna näten fungerar så att, när det väl är installerat, att tjänsteleverantören betalar en avgift till nätägaren. Förmodligen är denna avgift kopplad till hastigheten. Fiberleverantören räknar här med att räkna hem kostnaden på installation genom denna avgift senare. Efter X år räknar de med att det tickar in vinst utan speciellt stora utgifter.

Din risk är när du vill ha en lägre hastighet och att avgiften är upp till fiberleverantören. Hade avgiften varit tydlig redan nu hade det varit betydligt mer rimligt.

 

[useless]

Jag bytte från Telias öppna fiber till Bahnhofs villafiber, samma begränsning där, kan endast få 1000Mbit eller snabbare (1000Mbit var billigare än 100/100 I Telias nät).
Kan det vara att man slipper utrustning för att strypa nätverket?

Bahnhof villafiber är ingen öppen fiber, så där får dom göra som dom vill. Strypa bandbredden är grundfunktionalitet i de switchar man använder, så det finns inga pengar att spara på att inte använda den funktionen.

 

[ajn82]

Jag bytte från Telias öppna fiber till Bahnhofs villafiber, samma begränsning där, kan endast få 1000Mbit eller snabbare (1000Mbit var billigare än 100/100 I Telias nät).
Kan det vara att man slipper utrustning för att strypa nätverket?

Sluta, du gör mig avundsjuk varje gång du berättar att du lyckats med det bytet 🤣

 

[13th Marine]

Bahnhof villafiber är ingen öppen fiber, så där får dom göra som dom vill. Strypa bandbredden är grundfunktionalitet i de switchar man använder, så det finns inga pengar att spara på att inte använda den funktionen.

Att det inte är öppet vet jag, men jag kan ju byta till Telia igen, alternativt tele2 (eller om det var bredband2) om jag inte är nöjd.
Oki, då handlar det nog bara om pengar då.

 

[13th Marine]

Sluta, du gör mig avundsjuk varje gång du berättar att du lyckats med det bytet 🤣

Sorry not sorry? 😬

 

[jenslun]

Jag skulle starkt avråda från OpenInfra om annat alt finns!!!

Jag jobbar med fiber från jord till bord då inte för omnämnt bolag!

Ett av av tillfällena vi korsade en villagata gräver vi av två kundducter (7/3,5mm)

Längre ner kommer två st 7x7/3,5

OCH

Under dessa ligger ett markeringsband, ett ej sökbart alltså utan koppartråd så gick ej att sätta ut var fibern låg under asfalten!

Hade detta legat överst där de ska hade avgrävningen troligen inte skett!

Men det slutar inte där, jag vet inte hur det är idag men där och då flrsöker vi få tag på OI, det enda numret som ”svarar” är en växel där samtaletavslutas efter en stund.
Ingen svarar på Mail, 14 dagar gick, ingen återkoppling…

 

[Eld]

Det är detta jag reagerar på:

Om du väljer detta alternativ innebär det att din fastighet kommer att vara bunden till aktivering av bredbandstjänster med en hastighet på minst 1000/1000 Mbit/s. Detta betyder att det INTE kommer att vara möjligt att aktivera en bredbandstjänst med en hastighet som är lägre än 1000/1000 Mbit/s på din fastighet. Denna begränsning kommer att KVARSTÅ även efter att bindningstiden för den beställda bredbandstjänsten har löpt ut.

Det där är väldigt märkligt skrivet. Det kan inte finnas någon avtalsmässig begränsning efter att avtalet löpt ut. Antingen fortsätter avtalet att gälla eller så har det löpt it. Avtal av demna typ kan inte ha obegränsad giltighetstid inte heller oskäligt lång giltighetstid. Det skulle aldrig hålla för en rättslig prövning. Hur lång tid ett bindande avtal högst kan gälla vet inte jag men det kan säkert en konsumenrådgivare svara på.

 

[fuentes]

Det där är väldigt märkligt skrivet. Det kan inte finnas någon avtalsmässig begränsning efter att avtalet löpt ut. Antingen fortsätter avtalet att gälla eller så har det löpt it. Avtal av demna typ kan inte ha obegränsad giltighetstid inte heller oskäligt lång giltighetstid. Det skulle aldrig hålla för en rättslig prövning. Hur lång tid ett bindande avtal högst kan gälla vet inte jag men det kan säkert en konsumenrådgivare svara på.

Jag förstår hur du tänker, men konceptet verkar ju funka för andra nätägare också enligt denna tråd.. Men visst, det kanske inte skett en rättslig prövning inom detta.

 

[sebastiannielsen]

Kan det möjligtvis vara så att genom att välja den högre hastigheten, så kopplar dem dig fysiskt mot annan utrustning som rent tekniskt inte har möjligt att begränsa under 1000 mbit? Dvs utrustning som är olåst, alt förberedd för 10gbit.

Med andra ord, så kan du efter bindningstiden säga upp bredbandet helt om du vill, men inte aktivera en lägre hastighet än 1000 mbit.

Och eftersom det då rör sig om en fysisk omkoppling som behöver göras, så är kostnaden hög, typ 10 000 - 20 000 för att det behöver köras ut till kopplingsskåp och kopplas om.

Jag tror inte det faller för rättslig prövning, eftersom du kan säga upp avtalet helt och det är huvudsaken.
Att leverans av andra produkter än 1000 mbit och mer inte kan ske, är ju en egenskap av den beställda produkten.

Precis som att köper du en dieselbil så kan du ju inte tanka bensin.

 

[AndersS]

Kan det möjligtvis vara så att genom att välja den högre hastigheten, så kopplar dem dig fysiskt mot annan utrustning som rent tekniskt inte har möjligt att begränsa under 1000 mbit? Dvs utrustning som är olåst, alt förberedd för 10gbit.

Med andra ord, så kan du efter bindningstiden säga upp bredbandet helt om du vill, men inte aktivera en lägre hastighet än 1000 mbit.

Och eftersom det då rör sig om en fysisk omkoppling som behöver göras, så är kostnaden hög, typ 10 000 - 20 000 för att det behöver köras ut till kopplingsskåp och kopplas om.

Jag tror inte det faller för rättslig prövning, eftersom du kan säga upp avtalet helt och det är huvudsaken.
Att leverans av andra produkter än 1000 mbit och mer inte kan ske, är ju en egenskap av den beställda produkten.

Precis som att köper du en dieselbil så kan du ju inte tanka bensin.

Tror inte på den teorin utifrån den teknisk utrustning. Fibernivån/switch är väl idag 1 Gbit/s (merparten) eller 10 Gbit/s, även om du har abonnemang med lägre hastighet.