Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Det spelar faktiskt ingen roll vilken anledning de har. Det är oavsett bra med alternativ.
Även om det kostar samhället pengar och det är en mycket liten grupp?
Någonstans måste man väl dra gränsen för hur stora kostnader några få ska orsaka alla andra.
 
  • Gilla
Klacken och 1 till
  • Laddar…
harry73
BirgitS BirgitS skrev:
Även om det kostar samhället pengar och det är en mycket liten grupp?
Någonstans måste man väl dra gränsen för hur stora kostnader några få ska orsaka alla andra.
Visst är det så, men konsekvensen blir då en lägre vaccinationstäckning, och då får man väga fördelen mot nackdelen
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Visst är det så, men konsekvensen blir då en lägre vaccinationstäckning, och då får man väga fördelen mot nackdelen
Japp, och för att göra det så behöver man veta hur stor gruppen är och hur personerna i den är fördelade över landet. Enligt https://www.internetmedicin.se/behandlingsoversikter/infektion/massling-morbilli/ förekommer normalt 20-40 mässlingsfall om året i Sverige, varav några är genombrottsinfektioner. I delar av Järna förekommer det ju då och då men den gruppen accepterar ju inga vaccin alls.
 
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Nu rapporterar NRK.no om att även mild sjukdom ger antikroppar i minst ett år
[länk]
Så vitt jag minns är det resultatet annorlunda än vad Community-studien med personalen på Danderyds sjukhus som i huvudsak hade mild sjukdom under första vågen. Där var det väl 90-95 % vid 8 månader men sen började halterna avta och så efter 1 år hade andelen gått ner.

Nåja, spelar ju inte så stor roll nu när det är omikron för då vet man ju att återinfektion är vanligt (liksom med beta och gamma).
 
harry73
BirgitS BirgitS skrev:
I delar av Järna förekommer det ju då och då men den gruppen accepterar ju inga vaccin alls.
Det är överdrivet, visst finns det fler som inte tar vaccin i den antroposofiska världen, men det är absolut inte så att inga tar vaccin och att de inte kan välja vaccin efter nytta
 
harry73
BirgitS BirgitS skrev:
Nåja, spelar ju inte så stor roll nu när det är omikron för då vet man ju att återinfektion är vanligt (liksom med beta och gamma).
Det kommer vi att veta inom kort.
En anledning att Danmark och Norge har mycket mer spridning av omikron kan ju vara att de haft lägre smittspridning av tidigare varianter och därmed låg andel naturlig immunitet. I Sverige har man högre andel naturlig immunitet och om man med tidigare covidsmitta har bättre skydd mot omikron än efter bara vaccin, kan det förklara att Sverige har mindre omikron
 
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Det kommer vi att veta inom kort.
En anledning att Danmark och Norge har mycket mer spridning av omikron kan ju vara att de haft lägre smittspridning av tidigare varianter och därmed låg andel naturlig immunitet. I Sverige har man högre andel naturlig immunitet och om man med tidigare covidsmitta har bättre skydd mot omikron än efter bara vaccin, kan det förklara att Sverige har mindre omikron
Man vet ju från Sydafrika att det är många som har blivit sjuka igen.

UK har ju också studerat det och fick fram att genomgången sjukdom ger ett skydd på 19 % mot omikron. Se #14405

I Sverige var det i september ung. 85 % av den vuxna befolkningen under pensionsåldern som hade mätbara nivåer av antikroppar (majoriteten efter vaccination förstås), mycket lägre hos barn. Då är frågan hur det ser ut i andra länder. (Detta har vi väl diskuterat tidigare.)
 
harry73 harry73 skrev:
Du menar underliggande fetma?
Ibland undrar jag hur du tänker. Säg att jag har en liten risk på ett oupptäckt hjärtfel, som skulle ge mig en stor risk att dö I covid, då är min risk att dö I covid fortfarande liten.
Men eftersom jag redan haft covid, och bara hade några dagar feber och en vecka trötthet, är det inte sannolikt att jag har ett hjärtfel som ger mig ett stort risk att dö I covid, så den liten risk har blivit ännu mindre, och inte bars det, jag fick antikroppar som skyddar bra mot covid och ännu bättre mot allvarlig covidsjukdom och dödsfall.
Men hur kan säga att folk som varit under 50 och dött av covid säkerligen hade underliggande problem när det inte funnits några klara indikationer i otaliga fall att så inte varit fallet. Sen bli helt stött när jag säger att isåfall kan väl likaväl du ha nåt underliggande som du inte vet om eller upptäckt än? För uppenbarligen tror du ju att de hade det?
 
harry73
BirgitS BirgitS skrev:
@harry73
Kanske intressant för dig: [länk]
Tack, det uppskattas
 
harry73
T Tommynorskens skrev:
Men hur kan säga att folk som varit under 50 och dött av covid säkerligen hade underliggande problem när det inte funnits några klara indikationer i otaliga fall att så inte varit fallet. Sen bli helt stött när jag säger att isåfall kan väl likaväl du ha nåt underliggande som du inte vet om eller upptäckt än? För uppenbarligen tror du ju att de hade det?
Det har jag inte sagt. Det jag hela tiden försöker säga och uppenbarligen utan att du förstår det, är att om man inte tillhör riskgruppen och samtidigt redan haft en tidigare covidinfektion utan allvarlig sjukdom, då är risken för död eller allvarlig sjukdom vid återinfektion försvinnande lite.
Enligt nedanstående tidningsklipp minskar risken för allvarlig sjukdom med 90% vid återinfektion/genombrottsinfektion
https://www.npr.org/sections/goatsa...y-not-be-the-case-for-the-u-s?t=1640094978846
Here's the thing about secondary infections from SARS-C0V-2: They tend, on average, to be milder, scientists have found. For example, a study published last month in the New England Journal of Medicine found that if you survive the first infection, it reduces the risk of severe illness from a second infection by about 90%.
Och här en artikel i NRK där man följde 400 patienter efter en covidinfektion och inga återinfektioner påvisades i gruppen
https://www.nrk.no/vestfoldogtelema...istoffer-er-i-kroppen-ett-ar-etter-1.15774674
Den ferske studien fra Norge skal være den første som har sett på antistoffer så lenge som 12 måneder etter.

– Dette viser at antistoffene varer lenger og vi har heller ikke fått påvist nye koronainfeksjoner hos deltakerne etterpå, sier Sarjomaa.
 
BirgitS
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Och här en artikel i NRK där man följde 400 patienter efter en covidinfektion och inga återinfektioner påvisades i gruppen
[länk]
Jag hittar inte igen var det står på den sidan.

I Sverige vet man om en del som först insjuknade under första vågen och sen på nytt under antingen våg 2 eller 3. Att ha antikroppar betyder inte att man inte alls kan bli sjuk, oavsett om antikropparna har bildats pga. sjukdom eller vaccin.
 
harry73
Skärmdump av ett diskussionsforum med markerad text som diskuterar installation av golvvärme.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.