Ja, tänk vilken framgångssaga som vaccinet är eftersom det minskar risken att bli smittad och dö.S SnickareHobb skrev:
https://www.folkhalsomyndigheten.se...covid-19-veckorapport-2021-vecka-46-final.pdf
Mycket mindre risk att bli sjuk om man är vaccinerad.
Om det är lätt att organisera flerbarnshushåll där 4 av fem är vaccinerade och studera dem under en längre tid borde det fungera att kolla smittspridning bland kontrollerade munskyddsanvändare också, men munskyddsindustrin har väl kanske inte de finansiella musklerna och modet för det.BirgitS skrev:
Hur menar du att munskyddsdistansarna har smittats?
De som inte kan hålla distans får välja andra skydd.
Är du mot vaccin generellt eller är det bara covid? Om du tar andra vaccin, vilka bedömer du är värda att ta och vad baserar du din riskbedömning på?M mickef skrev:
Vore kul med andras input med
Har du egna ord för de som torkar sig i röven med? "Fasen vad onödigt renliga ni "rövare" är.. Låt naturen ha sin gång. Kroppen bygger upp sitt eget försvar. Efter ett tag får man elefanthud mellan skinkorna."M mickef skrev:
Det är lätt att organisera familjer där t.ex. 2 vuxna och 2 av 3 barn vaccinerar sig eftersom såna familjer uppstår naturligt under vaccinationsarbetet.M mickef skrev:
I Danmark gjorde några forskare en studie av munskyddsanvändning under april och maj 2020, då munskyddstvång inte gällde och innan smittspridningen blev väldigt låg, De kunde inte påvisa att det var någon skillnad i insjuknandegrad mellan de som använde munskydd och de som inte gjorde det. (Påbud om att hålla avstånd gällde förstås alla.) Däremot var det ju omöjligt att veta om de som blev sjuka smittade någon annan.
Hur menar du att man ska kunna veta om någon blir smittad av någon som bär munskydd eller av någon som inte bär munskydd?
Det är få som alltid kan ha typ 50 m avstånd till alla andra människor, eller vad som skulle krävas för garanterat avstånd för att aldrig kunna bli smittad.
Jag är inte mot vaccin överhuvudtaget. Däremot är jag orolig över hur olika sekteristiska företeelser håller på att sprida sig över samhället.J Jonobe skrev:Är du mot vaccin generellt eller är det bara covid? Om du tar andra vaccin, vilka bedömer du är värda att ta och vad baserar du din riskbedömning på?
Vore kul med andras input med
Nej, helt fel det verkar vara 1-10 % som får postcovid vilket då betyder att man har symtom i minst 3 månader, t.ex. andningsproblem eller extrem trötthet.M mickef skrev:
Menar du som antivaxx-rörelsen?M mickef skrev:
Den är faktiskt väldigt intressant, tack Birgit!
Det verkar som gruppen 20-29 framförallt fick Covid under semestern. Man ser samma topp för vaccinerade och ovaccinerade, men ovaccinerade har lite över 2 ggr större risk att bli smittade. Nu under hösten har bilden förändrats och har ovaccinerade i den åldersgruppen 4 ggr större risk att bli smittade. Den skillnaden förstår jag inte riktigt, för det känns orimligt att vaccinskyddet blev bättre, så det borde bero på beteende, dvs antingen är vaccinerade ansvarsfullare eller så testar vaccinerade sig inte i lika stor utsträckning.
För gruppen 40-49 ser man en topp i slutet av semestern (skolstart? semesterresor?), men där är risken att bli smittad 3 ggr högre för ovaccinerade. Nu under hösten ökar antal smittade igen, men nu är risken att bli smittat bara 2 ggr högre för ovaccinerade.
Om jag nu får gissa, då verkar det som att vaccinerade har ca 2 ggr lägre risk att bli smittade och sedan finns det ett antal beteendeskillnader som gör att smittotalen kan skilja sig ännu mer, t ex ansvar eller provtagningsfrekvens.
Vad menar du med fältstudier? Vilka studier bygger du din övertygelse på?M mickef skrev: