939 539 läst ·
17 905 svar
940k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
Nej, det är inte en ordlek och nej det är inte ett vaccinationstvång. Ett vaccinationstvång innebär att ingen kommer undan för att staten tar till våld för att se till att alla blir vaccinerade. Du har kanske aldrig blivit tvingad till något på riktigt?Handyman 1 skrev:Blir ju bara löjligt med ordlekar, självklart är det ett tvång om det kräver vaccinering för att inte omfattas av begränsningarna, och hur länge tänker du mobba ut dom ovaccinerade, det är väl över 80% vaccinerade nu hur många krävs det, och HUR MÅNGA sprutor ska du kräva att vi alla trycker i oss för att få vara med i ditt samhälle?
Drygt hälften av Sveriges befolkning är färdigvaccinerade. Det är ganska långt från 80%.
Nej, tyvärr gör det inte det. För de vanligaste vaccinerna (Moderna, Pfizer och Astra Zeneca) behövs två sprutor med ett antal veckor mellanrum för att uppnå fullt skydd (eller snarare så bra man kan få med dessa vaccin). Med Janssens vaccin ska det räcka med en spruta, men det används inte i Sverige tror jag.Handyman 1 skrev:
Det är synd om vården men jag hoppas verkligen de ovaccinerade får lida lite, eller mycket.Claes Sörmland skrev:
Jag tänker mer att smittspridningen inte måste ned utan att vaccinationsgraden snarare måste upp. Att folk får en mild COVID-infektion är inget problem, det är snarare en fördel för det ger vanligen en mycket bra immunisering. Men att folk får allvarlig COVID är ett jätteproblem för vården (förutom individens eventuella lidande) och det kan vi åtgärda genom utbredd vaccination. Syftet med vaccinationen är således att mildra symptomen av smittan, inte att få bort den.
Flockimmunitet medför inte nödvändigtvis att viruset försvinner. Det innebär att smittspridningen minskar (eller åtminstone inte ökar) under en längre tid.Claes Sörmland skrev:
Flockimmunitet är inte aktuellt, våra barn är inte vaccinerade och Delta kommer att spridas som en farsot nästa vecka när skolor och dagis öppnar. Dessutom smittas man ju även om man är vaccinerad men sannolikheten är lite lägre. Syftet med vaccineringen är således inte att få bort viruset, det kommer inte att hända. Syftet är att skydda sjukvården från medelålders och äldre som fyller våra intensivvårdsplatser. Barnen kan lika gärna få sin immunisering via naturlig smitta är den svenska bedömningen just nu.
Man kan eliminera ett virus med hjälp av flockimmunitet. Smittkoppor är nog det mest kända exemplet.
Det är väl tveksamt om det kommer att vara genomförbart med covid-19.
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Det är rimligt att personer som utgör ett hot (direkt eller indirekt) mot folkhälsan begränsas i vad de får göra.Bananskalare skrev:
Så är det med andra smittamma sjukdomar.
Det måste förstås finnas en bra balans mellan individens frihet och skyddet av samhället (men det gäller ju rent allmänt för oss alla).
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Drygt 80% har antingen fått båda sprutorna eller bara ena. Det är ganska bra siffrorP pmd skrev:Nej, det är inte en ordlek och nej det är inte ett vaccinationstvång. Ett vaccinationstvång innebär att ingen kommer undan för att staten tar till våld för att se till att alla blir vaccinerade. Du har kanske aldrig blivit tvingad till något på riktigt?
Drygt hälften av Sveriges befolkning är färdigvaccinerade. Det är ganska långt från 80%.
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Perfekt! Nu förstår du hur jag känner mig med dina omvandlade frågor. Sluta " cherry picking" när det kommer till mina inlägg.P pmd skrev:– Goddag!
– Yxskaft.
Jag förstår inte riktigt vad din fråga har med saken att göra. Dessutom tycks den utgå från en felaktig premiss.
Du tycktes ha något emot att ett läkemedelsbolag tjänade pengar på att framställa ett vaccin. Jag undrar alltså om det är något isolerat eller om det även gäller andra läkemedel och andra läkemedelsbolag.
