Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
K Klacken skrev:
Läs inlägget igen och försök förstå.
Du har inga?
 
K
M mickef skrev:
Du har inga?
Du får ursäkta mig, jag är inte så van vid människor som inte har någon som helst läsförståelse. Då tar jag det igen, så enkelt jag kan.

Inget vaccin fanns: Många döda och allvarligt sjuka.
Vaccinering genomförd: Mycket färre döda och allvarligt sjuka.
 
  • Gilla
kashieda och 5 till
  • Laddar…
Blodsoppen Blodsoppen skrev:
Då jag tycker att nästan alla media är vinklad , så ja.
Men jag kan se en SVT nyhetssändning ibland också eller läsa Aftonbladet. Men det blir inte så ofta eftersom det står mig upp i halsen hur mycket dom ljuger och förvränger så att det ska passa deras politiskt korrekta världsbild..
Och lik förbannat så kan du inte länka till en enda av dessa lögner eller förvrängningar?
 
  • Gilla
kashieda och 5 till
  • Laddar…
Blodsoppen Blodsoppen skrev:
För att göra det enkelt. Jag har förlängesedan genomskådat och tappat förtroendet för all statlig media. Jag har annat att hitta på än att skriva här.
Ok vad/vilka medier är statliga?
 
  • Gilla
Klacken
  • Laddar…
K Klacken skrev:
Du får ursäkta mig, jag är inte så van vid människor som inte har någon som helst läsförståelse. Då tar jag det igen, så enkelt jag kan.

Inget vaccin fanns: Många döda och allvarligt sjuka.
Vaccinering genomförd: Mycket färre döda och allvarligt sjuka.
Du är ursäktad, jag är van. Min efterlysning var om du hade någon alternativ förklaring till vaccinet som huvudorsaken till minskad dödlighet.
 
K
M mickef skrev:
Du är ursäktad, jag är van. Min efterlysning var om du hade någon alternativ förklaring till vaccinet som huvudorsaken till minskad dödlighet.
Jag förmedlar inte konspirationsteorier. Du får vända dig till Facebook, där formligen kryllar det av sidor med "alternativa" galenskaper. Men passa dig noga för att ifrågasätta. Du blir blockad direkt. Lycka till!
 
  • Gilla
RoAd och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
M mickef skrev:
Det händer ibland, men den här gången har jag dubbelkollat och hittar inte annat än möjligtvis nån retorisk fråga.
Detta är ingen retorisk fråga:
All expertis anser att orsaken till att så mycket färre dog under tredje vågen, än under de två tidigare, trots ungefär lika stor smittspridning (ung. 10 % av befolkningen i var och en av de vågorna) var att de äldsta hade vaccinerats. Vad är dina alternativa förklaringar?
Eftersom du skrev ett svar på det så kan ju inte du heller ansett att det var en retorisk fråga.

På det fick jag ett svar #16755 som jag inte kunde förstå eftersom det inte handlade om tredje vågen eller om vaccinationer och innehöll något om framtida epidemier, vilket är helt irrelevant i sammanhanget.
 
Fairlane
M mickef skrev:
Du är ursäktad, jag är van. Min efterlysning var om du hade någon alternativ förklaring till vaccinet som huvudorsaken till minskad dödlighet.
En förklaring, säkert den du är ute efter, är såklart att alla skröpliga dog innan vaccinet fanns och när sen vaccinet var allmänt tillgängligt så hade de svagaste redan dött. Det är ju rätt att de inte gärna kan dö igen, men det säger ju inget om vaccinets effektivitet.

Dels har vi ju sett en högre dödlighet och högre svår sjukdom bland icke-vaccinerade än bland vaccinerade både i Sverige och internationellt. Dels var det färre svårt sjuka och avlidna i studier av vaccinet än i kontrollgruppen och då hade ju inte alla skröpliga hunnit dö än.

Sen har du ju själv skrivit att vaccinet skyddar mot svår sjukdom och död, så vad är du egentligen ute efter?
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
BirgitS
M mickef skrev:
En del hävdar det, men jag vet inte.
Vet du inte om du har några åsikter?
Det låter mycket underligt. Normalt vet folk om de har en åsikt eller inte.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
Fairlane Fairlane skrev:
En förklaring, säkert den du är ute efter, är såklart att alla skröpliga dog innan vaccinet fanns och när sen vaccinet var allmänt tillgängligt så hade de svagaste redan dött.
Fast det vet vi ju inte är sant, det fanns t.ex. många avdelningar på äldreboenden där ingen fick covid under första och andra vågen så där blev ju uppenbart ingen äldre smittad och kunde dö av covid så de fanns ju kvar till tredje vågen. Dessutom hinner ju fler bli äldre och skröpliga under ett år. Så där är två exempel på varför den teorin är felaktig.
 
Fairlane
BirgitS BirgitS skrev:
Fast det vet vi ju inte är sant, det fanns t.ex. många avdelningar på äldreboenden där ingen fick covid under första och andra vågen så där blev ju uppenbart ingen äldre smittad och kunde dö av covid så de fanns ju kvar till tredje vågen. Dessutom hinner ju fler bli äldre och skröpliga under ett år. Så där är två exempel på varför den teorin är felaktig.
Absolut. Jag undrar vad mickef, som ändå erkänt vaccinets effekt gällande allvarlig sjukdom och död är ute efter.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
K Klacken skrev:
Jag förmedlar inte konspirationsteorier. Du får vända dig till Facebook, där formligen kryllar det av sidor med "alternativa" galenskaper. Men passa dig noga för att ifrågasätta. Du blir blockad direkt. Lycka till!
Jag hoppar Facebook, har dragit gränsen här hos Byggahus.
Jag undrade bara om du kunde tänka dig några alternativa förklaringar för den minskade dödligheten. Jag vet att moderatorn inte tycker om korta inlägg, men det enkelt nej hade du nog slunkit med.
 
BirgitS
M mickef skrev:
Jag undrade bara om du kunde tänka dig några alternativa förklaringar för den minskade dödligheten. Jag vet att moderatorn inte tycker om korta inlägg, men det enkelt nej hade du nog slunkit med.
Varför ska Klacken svara själv på den fråga han ställde till Blodsoppen?
 
  • Gilla
Klacken
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Detta är ingen retorisk fråga:
Eftersom du skrev ett svar på det så kan ju inte du heller ansett att det var en retorisk fråga.

På det fick jag ett svar #16755 som jag inte kunde förstå eftersom det inte handlade om tredje vågen eller om vaccinationer och innehöll något om framtida epidemier, vilket är helt irrelevant i sammanhanget.
Som sagt, den frågan svarade jag på i ett annat inlägg den fanns inte med i det inlägget du hänvisade till.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Varför ska Klacken svara själv på den fråga han ställde till Blodsoppen?
Han är fri att göra som han känner för.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.