Valet 2026

[Mikael_L]

Ja man kan ju vrida och vända på detta till absurdum.

Som vanligt glider du på sanningen maximalt

• Sänkt skatt på drivmedel som SD drev på 2026 kostade för hela perioden ca 1,5miljarder. (ca 6 månader)

Nej, det var exakt 5 månader, inte ca 6 månader ...
Och kostnaden var drygt 1,6 miljarder

• Den totala kostnaden för behovet av tolk inom offentlig sektor enkom 2016, beräknas till 2,2miljarder.

Jag orkar inte kolla något, men undrar varför du väljer år 2016, jag slår vad om att det var ett år som passade ditt narrativ.

Så dessa 5 månader ska först ock främst räknas om till 12 månader ifall det ska jämföras med något annat som gäller 12 månader:
= 4 miljarder ...

Men tro inte att det stannar där, utan bränsleprissänkningen kostade ytterligare 7,7 miljarder mellan 1a juli och 30'e november.

Och även detta ska räknas om till 12 månader så det blir nästan 19 miljarder.

Så redan nu har vi en årlig kostnad på 23 miljarder.

Och till detta så kommer vi få betala EU-böter för det missade klimatmålet, vilket vi än inte vet vad det blir, men troligen något runt 10 miljarder.

Så nu är vi plötsligt uppe i 33 miljarder.

Så ALLTSÅ, dina 1,5 miljarder visar sig alltså vara 33 miljarder ...

Så nu undrar jag, är du alltid så där slarvig med siffror?
Är alla dina inlägg så här lögnaktiga/felaktiga?
Är det ens någon idé att vi läser något som du skriver?

 

[b8q]

Kan du räkna upp några miljardärer som enbart staplar pengarna på hög?

Inte jag, men Bernie Sanders kan. Men nu ska den här tråden handla om val och regeringsbildning, så jag avslutar mitt tyckande om det negativa med de ökande inkomstklyftorna här och nu.

 

[Krilleman]

Jag orkar inte kolla något, men undrar varför du väljer år 2016, jag slår vad om att det var ett år som passade ditt narrativ.

Så dessa 5 månader ska först ock främst räknas om till 12 månader ifall det ska jämföras med något annat som gäller 12 månader:
= 4 miljarder ...

Men tro inte att det stannar där, utan bränsleprissänkningen kostade ytterligare 7,7 miljarder mellan 1a juli och 30'e november.

Och även detta ska räknas om till 12 månader så det blir nästan 19 miljarder.

Så redan nu har vi en årlig kostnad på 23 miljarder.

Och till detta så kommer vi få betala EU-böter för det missade klimatmålet, vilket vi än inte vet vad det blir, men troligen något runt 10 miljarder.

Så nu är vi plötsligt uppe i 33 miljarder.

Så ALLTSÅ, dina 1,5 miljarder visar sig alltså vara 33 miljarder ...

Så nu undrar jag, är du alltid så där slarvig med siffror?
Är alla dina inlägg så här lögnaktiga/felaktiga?
Är det ens någon idé att vi läser något som du skriver?

Din tes medger att jag räknat oerhört lågt. 👍

Ursäkta mitt misstag!

 

[mats.3]

Miljardärer är bra om de använder miljarderna så de kommer ut i cirkulation. Men om de bara staplar dem på hög och blir rikare och rikare så vinner inte Sverige något på det. Men det förstår du uppenbarligen inte.

Ingen blir miljardär genom att lägga pengarna på hög det förstår alla och dom skapar jobb och tillväxt.

 

[mats.3]

Inte jag, men Bernie Sanders kan. Men nu ska den här tråden handla om val och regeringsbildning, så jag avslutar mitt tyckande om det negativa med de ökande inkomstklyftorna här och nu.

Bernie Sanders 😂😂😂

 

[heimlaga]

Och om V får bestämma (alltså att miljardärerna lämnar Swea Rike), vem ska då vara kvar och betala skatt?

Privata löntagare?
Skattefinansierande löntagare som får lön från skatten?
Bidragstagarna? (som absolut inte gjort något för Swea Rikes stadskassa)
Pensionärerna? (som redan betalar skatt igen på pensionen)

Om man inte beskattar miljardärerna ordentligt har nationen inte heller någon nytta av dem.

Att samla all egendom och alla pengar på ett fåtal händer leder inte till tillväxt. Tvärtom självdör allt mer ekonomisk verksamhet när bara miljardärerna har resurser.

 

[13th Marine]

https://www.dn.se/debatt/trams-att-skatt-skulle-fa-alla-miljardarer-att-fly-landet/

 

[Krilleman]

Om man inte beskattar miljardärerna ordentligt har nationen inte heller någon nytta av dem.

Du menar således att dessa inte skattats på väg till rikedom?
Utveckla gärna!

Ta exemplet ägarna för Spotify... Rik över enkom en natt?

För man kan ju inte enkom beskatta framgångsrika för dom gjort något löpande bra över tid. (Mängder med skattekronor har således betalats över tid).

Eller är det V:s tes?

Miljardärer ska ALLTID beskattas oavsett?

 

[Bill Algö]

Nä Intet är bara inte så verklighetsfrånvänd. I 70 år har man ropat vargen kommer. Inte ens en liten valp har dykt upp.

jodå valparna finns här även om de inte syns...

 

[Bill Algö]

Ja speciellt när Alexander Stubb i vårt grannland inte ser några bevis på att Ryssland kommer att angripa militärt i närtid.

[länk]

en svala gör ingen sommar...

 

[Krilleman]

en svala gör ingen sommar...

Jag tolkar ditt inlägg som:

En skattekrona löpande gör inget fågelbo över tid.

För är man löpande framgångsrik i Swea Rike så ska man straffas!

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Bill Algö]

Jag tolkar ditt inlägg som:

En skattekrona löpande gör inget fågelbo över tid.

För är man löpande framgångsrik i Swea Rike så ska man straffas!

[bild]

Jag tror att du hade otur när du tänkte nu
min strof handlade om Stubb

 

[Krilleman]

Jag tror att du hade otur när du tänkte nu
min strof handlade om Stubb

Jag måste ha misstolkat dig, det var ju svalor?

 

[Bill Algö]

Jag måste ha misstolkat dig, det var ju svalor?

nä det är ett talesätt

 

[Krilleman]

nä det är ett talesätt

Fast du skrev det i klartext.