Exact. Sakpolitiskt och ideologiskt är C borgerligt så det bara skriker om det.T TheGame skrev:
Hög tid att de 4 på andra sidan spelplanen vuxnar till sig och släpper denna beröringsskräck av SD, så otroligt barnsligt och fånigt. Kolla bara hur det påverkade L i denna valrörelse att släppa in SD....
Skulle S nyktra till i denna fråga så skulle S+SD lätt ha majoritet ihop efter nästa val.
Det kommer bli urvattnade förslag som är precis sönder-kompromissade om det skall gå att driva igenom något alls. Fullständigt vansinne.B Byggmarodören skrev:En regering som beror på att varenda röst i C och V tycker lika kommer vara orimligt handlingsförlamad.
I bästa fall händer ingenting under fyra år och vi kommer minnas perioden som ett meh, i värsta fall blir det ett lapptäcke av beslut där det är viktigare för S att få med sig alla röster än göra nåt som faktiskt är bra för landet.
Precis, varför sätter dom helt plötsligt pedofilpartiet till vänster. C har vad jag vet sagt att dom är ett mittenparti.K Kasken skrev:Exact. Sakpolitiskt och ideologiskt är C borgerligt så det bara skriker om det.
Hög tid att de 4 på andra sidan spelplanen vuxnar till sig och släpper denna beröringsskräck av SD, så otroligt barnsligt och fånigt. Kolla bara hur det påverkade L i denna valrörelse att släppa in SD....
Skulle S nyktra till i denna fråga så skulle S+SD lätt ha majoritet ihop efter nästa val.
Det kommer bli urvattnade förslag som är precis sönder-kompromissade om det skall gå att driva igenom något alls. Fullständigt vansinne.
Men det ser ju sämre ut för dom blågula om man buntar ihop C med vänstern.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 18 511 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 18 511 inlägg
Korrekt, men SD är inte borgerligt.K Kasken skrev:
Det resulterade väl i att många sympatisörer lämnade och valrörelsen var väl enormt mycket stödröster?K Kasken skrev:
Kanske, de två partierna ligger faktiskt inte så långt ifrån varandra men där är det väl lika barnsligt från båda sidor.K Kasken skrev:
Ja så kan det kanske bli, eller så får man ihop något, vi får se.K Kasken skrev:
Det är ju egentligen här det stora politiska praktfiaskot ligger.Fairlane skrev:
SD "klassas" höger pga rasiststämpeln, men ideologiskt är de i sak ett socialistiskt arbetarparti, de behöver bara få lite hjälp att tänka rätt runt de fackliga frågorna.
Höger-samarbetet kommer ju enbart av att de endast var välkomna där.
Sossarna måste vakna o komma med i matchen, svälja prestigen och sudda de "röda linjerna". Fattar de inte det efter detta historiskt dåliga katastrofval så är de ta mig f**n helt otroligt tjockskalliga.
S+SD med egen majoritet med råge skulle vara ett klockrent och blytunt handlingskraftigt regeringsunderlag.
Socialistisk arbetarklass politik med extra ljus på all problematik invandringen och bristen på integration drar med sig
Jag antyder inte att jag misstror dig men om det du skriver är en bra beskrivning av situationen förstår jag inte varför detta inte tas upp mer av media. Har någon teorier kring detta?pacman42 skrev:
Det skiter sossarna i. Sålänge man får, på pappret, makt och framför allt hög lön så skyller man gladeligen i 4 år på tomma lador och tidigare regeringar har misshandlat allt.R raspen86 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 49 029 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 49 029 inlägg
Nej, det är SD som själv har klassificerat sig som konservativt och nationalistiskt.K Kasken skrev:
Men naturligtvis är SD ett arbetarparti, men det säger ju mer om vilka som röstar på det än vilken ideologi partiet för fram.