Val av rör till fläktkonvektorer för frikyla
Hej!
I mitt påbyggnadsprojekt ska det sättas två fläktkonvektorer av typ Carisma CRSL-ECM och det börjar bli dags att förbereda rören.
Jag kommer dra separata rör hela vägen till varsin konvektor för att slippa kopplingar och för att det finns plats. Kopplingar och ventiler hamnar vid pumpen i källaren.
Jag vill undvika prisol då det dels är dyrt men också lite svårare att jobba med.
Följande två alternativ är det jag är inne på nu:
LKs universalrör med isolering, 25mm
Uponors Uni Pipe Plus med isolering 25mm
Jag skulle föredra Uponors då väggarna är tunnare och jag får större innerdiameter på röret.
Utifrån databladen lär ett flöde på 800l/h vara tillräckligt högt räknat. Med uponors rör får jag 20mm innerdiameter vilket jag får ger mig under 0,4 kPa per meter. 20 meter tur och retur håller sig runt 8kPa i tryckfall på röret vilket känns hanterbart. Hastighet 0,7m/s.
Med LKs rör blir tryckfallet nästa dubbelt.
Vad tror ni, någon nackdel med Uponors rör?
Efter mycket efterforskning kan isoleringen vara på gränsen men jag har svårt att hitta vettiga alternativ. Ett alternativ är att dra rör utan isolering och sen lägga en bättre rörisolering utanpå men det kostar. Jag funderar på om man tar ovanstående rör och istället drar på en extra rörisolering (typ Tubolit) utanpå, tejpa och täta såklart. I alla fall den bit som kommer vara inbyggd. Vad säger experterna?
I mitt påbyggnadsprojekt ska det sättas två fläktkonvektorer av typ Carisma CRSL-ECM och det börjar bli dags att förbereda rören.
Jag kommer dra separata rör hela vägen till varsin konvektor för att slippa kopplingar och för att det finns plats. Kopplingar och ventiler hamnar vid pumpen i källaren.
Jag vill undvika prisol då det dels är dyrt men också lite svårare att jobba med.
Följande två alternativ är det jag är inne på nu:
LKs universalrör med isolering, 25mm
Uponors Uni Pipe Plus med isolering 25mm
Jag skulle föredra Uponors då väggarna är tunnare och jag får större innerdiameter på röret.
Utifrån databladen lär ett flöde på 800l/h vara tillräckligt högt räknat. Med uponors rör får jag 20mm innerdiameter vilket jag får ger mig under 0,4 kPa per meter. 20 meter tur och retur håller sig runt 8kPa i tryckfall på röret vilket känns hanterbart. Hastighet 0,7m/s.
Med LKs rör blir tryckfallet nästa dubbelt.
Vad tror ni, någon nackdel med Uponors rör?
Efter mycket efterforskning kan isoleringen vara på gränsen men jag har svårt att hitta vettiga alternativ. Ett alternativ är att dra rör utan isolering och sen lägga en bättre rörisolering utanpå men det kostar. Jag funderar på om man tar ovanstående rör och istället drar på en extra rörisolering (typ Tubolit) utanpå, tejpa och täta såklart. I alla fall den bit som kommer vara inbyggd. Vad säger experterna?
Båda alternativen ger väl inte mer tryckfall än pumpen klarar avLeeijo skrev:
Behövs så stort flöde? 800 l/h och dT 4 C är 3,7 kW.
Tänk på att kondens kan rinna ur ytterröret i åtminstone ena änden.
Du kan nog behöva isolering då köldbäraren kan bli ner mot 4 C.
Redigerat:
Ja, det är stora konvektorer, men 800 är att ta i. Jag kör å andra sidan hellre lägre fart på luften från dom med mer avkylning.J Jochi skrev:
Båda rören är ju isolerade och direkt på pexen. Alltså inte rör i rör så något ytterrör som det kan rinna kondens ur ska det inte vara. Det finns ju liknande där det är rör i rör och sen isolering utanpå, men jag vill undvika dom just av att jag inte vill behöva ta hand om den eventuell kondensen.
Att rören ska vara isolerade är självklart, frågan är om den isolering som rören kommer med (1cm) räcker. Har sett trådar där framförallt PlusPrisol inte räckt till med kondens utanpå isoleringen som följd.
Du har inte funderat på RiR?
https://www.bygghemma.se/hus-och-by...or-lk-systems-pal-rir-extra/p-1562079-1562349
Jag valde det efter rekommenderation från VVS'aren som hjälpte mig med lite tips och råd...
https://www.bygghemma.se/hus-och-by...or-lk-systems-pal-rir-extra/p-1562079-1562349
Jag valde det efter rekommenderation från VVS'aren som hjälpte mig med lite tips och råd...
Är det inte bättre att transportera ut kondensen, än att låta det vara fukt längs med rören inne i väggar och golv?
Jag har 25mm pex med 26mm isolering och har kört 7-8 gradigt vatten hela somrarna, inte sett något problem alls med kondens.
Jag antar att du ska ha frikyla, om du inte kör metalliska rör får du antingen köra klen brine blandning eller värmeväxlare.
Jag valde klen brineblandning för att slippa värmeväxlare som tappar värdefulla grader
Jag antar att du ska ha frikyla, om du inte kör metalliska rör får du antingen köra klen brine blandning eller värmeväxlare.
Jag valde klen brineblandning för att slippa värmeväxlare som tappar värdefulla grader
Rören är självklart isolerade så det inte ska blir någon kondens alls. Men med rör i rör har man luft närmst röret som kan kondensera. Dvs man måste se till att luften inte kan röra sig men ändå att eventuell kondens kan rinna ut.T torporoman skrev:
Lite meckigt, därav valde jag endast isolerade. Sen har jag dubbla lager isolering på så det ska vara omöjligt att det blir kondens.
Jag har valt att köra genom värmeväxlare så det kopplas samman med övriga värmesystemet. Så ingen brine.Gimp skrev:
Nu är rören iofs alupex, men oklart om det går gå brine i dom ändå.
Vid byte av pump är planen en med aktiv kyla, därav att redan nu göra det till en del av vanliga värmesystemet. Dessutom kan jag då nyttja dom till värme utan dubbla rör och batterier.
Kommer inte ihåg exakt, men med klen blandning (typ 24%) är det okej att köra Brine i ickemetalliska rör, tror inte alupex klassas som metall med tanke på att skiktet är så tunt.
Kör också både kyla och värme i samma slangar och kylare.
Jag har inte bara värme, passiv eller aktiv kyla, jag har även möjlighet att ta kallare brine på vägen ner i borrhålet när pumpen värmer poolen, så för mig är nästan enda chansen att köra samma vätska i hela systemet.