Är i vårat sovrum, får det till att den måste vara i ett kopplingsskåp enligt branschreglerna(?)
Man behöver egentligen aldrig följa branschreglerna utan det går alltid bra att göra avsteg, bara man är medveten om att ersättningen från försäkringsbolaget kan sänkas/utebli om skada uppstår.
Vem har gjort beställningen, ni eller tidigare ägare?
Om det är ni, hur är beställningen gjord?
Vem har gjort beställningen, ni eller tidigare ägare?
Om det är ni, hur är beställningen gjord?
Tack, Det är från förra ägaren som anlitade en firma ca 2021, men finns ingen "avvikelse-rapport" och inget besktningsmannen påpekade i protokolletDemmpa skrev:
Medlem
· Korpilombolo
· 3 724 inlägg
Inga dolda skarvar. Du kommer inte att missa om det blir läckage. 
(Som vore fallet om röret byggs in)
(Som vore fallet om röret byggs in)
Det där var nog det fulaste jag sett i ett sovrum på länge.C chali405 skrev:
Som du redan sett i ovan inlägg så ska all skarv på en vattenledning finnas enkom vid vattentätt golv.
Jag säger inget mer... 😮
Således vet inte "besiktningsmannen" inte bättre.C chali405 skrev:
För besiktningsmannen har dokumenterat fel.
Låt mig gissa: Besikningsmannen ingick i husköpet?
Min tes är alltså att besiktningsmannen inhandlades INTE av dig personligen?!
https://sakervatten.se/wp-content/u...2C*MTczMTkyMTk1My4xLjEuMTczMTkyMTk1Ni4wLjAuMA..
Säkervatten 2021:2 sidan 17.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Men herregud, vad är det för apskaft som installerat det där?
Enda(?) möjligheten att få det där godkänt är att sätta ett LK VUK-skåp (https://www.lksystems.se/sv/produkt.../kopplingsskap/lk-kopplingsskap-vuk-77746965/)
Det kan dock inte med lätthet göras i efterhand tyvärr utan en del merarbete.
Enda(?) möjligheten att få det där godkänt är att sätta ett LK VUK-skåp (https://www.lksystems.se/sv/produkt.../kopplingsskap/lk-kopplingsskap-vuk-77746965/)
Det kan dock inte med lätthet göras i efterhand tyvärr utan en del merarbete.
Vi hade en köpargenomgång så ”tog över protokollet” från mäklaren/köparenKrilleman skrev:
Om nuvarande slang mynnar i ett utrymme med golvbrunn är det tillräckligt. Förutsatt att VUK-skåpet sitter minst 200mm högre än slangens anslutningspunkt i andra änden. Det behövas alltså inte en separat dräneringsslang.useless skrev:
Ansluter man däremot från sidan i VUK-skåpet behövs dränering nedåt (till utrymme med golvbrunn)
Exakt så jag också har tolkat det..mexitegel skrev:
Om nuvarande slang mynnar i ett utrymme med golvbrunn är det tillräckligt. Förutsatt att VUK-skåpet sitter minst 200mm högre än slangens anslutningspunkt i andra änden. Det behövas alltså inte en separat dräneringsslang.
Ansluter man däremot från sidan i VUK-skåpet behövs dränering nedåt (till utrymme med golvbrunn)
Röret mynnar ut till fördelarskåp i rum med golvbrunn
Hade ni försökt att få besiktningsmannens företag ta kostnaden eller är det inte lönt?
eller kan detta vara något:




