Men det gör det inte mindre intressant.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 622 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 622 inlägg
Apropå gammalt. För 100år sedan gjordes en utbyggnad på vårt hus, har rensat lite panel för att isolera vinden och hittade två svävande takstolar.
Nu är ju frågan om man ska fixera dem eller inte. Det har ju ändå funkat i 100år och om man lägger stöd under, behöver man då söka bygglov/anmälan för att det ändå är ändring av bärande konstruktion?
Kan garantera att så det är gjort idag har inte gått via någon konstruktörs skrivbord…
Nu är ju frågan om man ska fixera dem eller inte. Det har ju ändå funkat i 100år och om man lägger stöd under, behöver man då söka bygglov/anmälan för att det ändå är ändring av bärande konstruktion?
Kan garantera att så det är gjort idag har inte gått via någon konstruktörs skrivbord…
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 622 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 622 inlägg
nej jag är på samma planAlfredo skrev:
det var mer en filosofisk fråga ska jag väll erkänna.
Renoverare
· Uppsala
· 1 673 inlägg
Är takstolen ens en bärande konstruktion om den saknar upplag? På tal om filosofiska frågor.U Utsliten och utdömd skrev:nej jag är på samma plan
det var mer en filosofisk fråga ska jag väll erkänna.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 622 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 622 inlägg
Lite som frågan, om en döv skriker i skogen och ingen hör han skrika, låter det verkligen?
Jag kommer ju förstärka det eftersom att underlagsbrädorna (råspånt utan spånt) och innertaket är det som troligen bär upp dem idag. Både innertak och råspånt är isch 30mm tjocka brädor. Innertaket kommer ryka nu när det blir ny isolering och jag vågar inte chansa att ta bort det utan att göra stöd för takstolarna.
Jag kommer ju förstärka det eftersom att underlagsbrädorna (råspånt utan spånt) och innertaket är det som troligen bär upp dem idag. Både innertak och råspånt är isch 30mm tjocka brädor. Innertaket kommer ryka nu när det blir ny isolering och jag vågar inte chansa att ta bort det utan att göra stöd för takstolarna.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 385 inlägg
Har man inte takstolar för att taket ska sätta sig? Då verkar den här modellen rimlig.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 622 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 622 inlägg
Fun fact är att när jag och sambon gick igenom byggkalkylen för ett hus när vi tittade på att köpa tomt, så ville hon stryka takstolarna ur kalkylen med motiveringen.
”Det är onödigt vi ska ju inte ha några stolar på taket, då kan vi ju spara in 40 tusen”
Dagen efter skickade jag henne byggahus’s quiz om takstolar.
”Det är onödigt vi ska ju inte ha några stolar på taket, då kan vi ju spara in 40 tusen”
Dagen efter skickade jag henne byggahus’s quiz om takstolar.
Redigerat:
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 622 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 622 inlägg
Det är nog ingen risk. Som det låter här hemma borde egentligen jag läsa mindre här för välbefinnandets skull. Lägger alldeles för mycket tid på detta forum, men hey vad gör man inte för en fin t-shirt?
