Vad är det för klack som sticker ut från grundmuren?
Vi köpte ett 30-talshus för ett år sedan som har grundmur byggd på ett berg. På vissa delar av huset så sticker denna typ av kant ut från huset. Vad är det för något?
Berget är nog närmare ytan på dessa ställen. Har det något något att göra med att muren inte kan bli djup nog, så det är något sorts stöd? Eller är det till för att leda bort vatten från huset, på de ställen det är för grund för vettig dränering?
Källaren går dock hela vägen ner på insidan, så där verkar inte berget vara ett problem.
Dessutom har det sprutats fogskum i skarven. Det hade besiktningsmannen åsikter om, pga det inte var fukttätt. Det borde vi nog göra om med bättre fog, men vill gärna veta syftet innan....
Berget är nog närmare ytan på dessa ställen. Har det något något att göra med att muren inte kan bli djup nog, så det är något sorts stöd? Eller är det till för att leda bort vatten från huset, på de ställen det är för grund för vettig dränering?
Källaren går dock hela vägen ner på insidan, så där verkar inte berget vara ett problem.
Dessutom har det sprutats fogskum i skarven. Det hade besiktningsmannen åsikter om, pga det inte var fukttätt. Det borde vi nog göra om med bättre fog, men vill gärna veta syftet innan....
Kan det inte vara så att där har suttit en (nu igensatt) dörr?
nej det är utmed hela denna sidan av fasaden. Plus på ett hörn på andra sidan (bredvid en dörr till källaren)KnockOnWood skrev:
Stämmer höjden med bjälklaget som skiljer källaren och bottenvåningen?
I så fall kan det ju vara någon skum konstruktionsdetalj för att supporta bjälklaget till källaren
I så fall kan det ju vara någon skum konstruktionsdetalj för att supporta bjälklaget till källaren
Redigerat:
Nej inte den heller tyvärr.. Den går i mitten av källarvåningen. Fönstret man ser är källarens, och det sitter i övre halvan av väggen...Mats-S skrev:
Stämmer höjden med bjälklaget som skiljer källaren och bottenvåningen?
I så fall kan det ju vara någon skum konstruktionsdetalj för att supporta bjälklaget till källaren
Jag börjar med och mer tro att det är för avrinning av vatten, på de ställen man inte orkade spränga bort berget för dränering...
Det kan ju även vara så att klacken ska fungera som en balk för att stabilisera källarväggen, den kanske blivit instabil av någon okänd anledning ... men ta mina teorier som rena spekulationer, omöjligt att så här på avstånd veta ett mer exakt svar
Det finns inga äldre grannar i området som kanske varit med under husets historia på förra seklet, eller några dokument som kanske kan ge bättre svar? Eller tidigare ägarna?
Det finns inga äldre grannar i området som kanske varit med under husets historia på förra seklet, eller några dokument som kanske kan ge bättre svar? Eller tidigare ägarna?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Jag kan inte påminna mig att jag har sett något liknande tidigare, men utan ritning blir det bara spekulationer. Husets byggnadssätt är intressant. Är det ett reveterat plankhus? Vad för sorts person har ritat det? Har du inga ritningar kan de finnas i kommunens arkiv eftersom det är i Stockholm. Det blev inte obligatoriskt överallti landet förrän 1947.
Kan det ha varit en designidé för att tex ha större krukor på… och sen har man fyllt på med mer jord som numera nästan går upp till kanten, dvs kan det varit större höjdskillnad tidigare?
Har tyvärr inga ritningar, förutom några generella från stadsbyggnadskontoret som mest visar att det är byggt på ett berg. Det är ett trähus ja med puts (som givetvis spruckit pga trästommen).J justusandersson skrev:
Här är ett foto från andra sidan, och då ser man klart att den där klacken är byggt direkt på berget (berget syns närmast dörren, samma färg men mer oregelbunden form). På insidan är berget bortsprängt, så det har nog något att göra med att sockeln står på berg...
Sista bilden är väl en standard isodrän/pordrän installation, där nån inte hunnit täcka överdelen med grus?
Det är stenar täckta av en bockad plåt, gör man så med isodrän? (ärlig fråga, vet inte)B BSOD skrev:
Har du varit där och inspekterat?
bilden ser ut att visa en normal isodrän/pordräninsrallation, dvs en frigolitskiva klädd med markduk, toppad med en plastlist (20 cm).
Hur du får det övre skyddet till plåt och det som täckts därunder till sten är oklart för mig.
bilden ser ut att visa en normal isodrän/pordräninsrallation, dvs en frigolitskiva klädd med markduk, toppad med en plastlist (20 cm).
Hur du får det övre skyddet till plåt och det som täckts därunder till sten är oklart för mig.
Tänker du att plåten målats gul?T torbjorn2000 skrev:
Hmm du har nog rätt. Jag var där och tog fotot ja, men eftersom jag aldrig sett en isodrän-installation så tolkade nog mitt huvud det som en bockad plåtskiva, och den veckade markduken som stenblock. Får gå förbi igen och bekräfta, men det är säkert så.D Derbyboy skrev:
Betongklacken som jag frågade om från början kanske har samma funktion som en sån plastlist, att den täcker dränering. Kanske lite tungt med betong, men ändå. Får gräva och kolla!