Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 909 inlägg
Alltid svårt att gissa utifrån brottstycken, men det låter ju som om mark som detaljplanerats som tomtmark och där exploatören kanske hägnat in den för att avverka och markbereda, lägga ut VA och vägnät eller liknande. Har svårt att se varför det inte skulle vara en lovlig åtgärd.
Allemansrätten är en rättighet som är underordnad andra intressen. Att marken tidigare varit allemansrättsligt tillgänglig innebär inte att den för all framtid kommer vara det.
Allemansrätten är en rättighet som är underordnad andra intressen. Att marken tidigare varit allemansrättsligt tillgänglig innebär inte att den för all framtid kommer vara det.
https://www.vt.se/nyheter/vastervik...-avsparrat-mitt-ansvar-som-markagare/rx7xvnyl
Vanligen är väl obebyggd tomtmark allemansrättsligt tillgänglig när den ligger där som naturmark. I det här fallet en skogsdunge. Att marken har detaljplanerats för framtida tomter ändrar inte på det.
Så jag skulle gissa att markägaren behöva ta bort skylten om den enbart har satts upp där för att avhålla allmänheten från tillgång till naturen.
Markägaren kan naturligtvis ta marken i bruk för byggnation och då har allmänheten inte tillträde till byggarbetsplatsen.
Vanligen är väl obebyggd tomtmark allemansrättsligt tillgänglig när den ligger där som naturmark. I det här fallet en skogsdunge. Att marken har detaljplanerats för framtida tomter ändrar inte på det.
Så jag skulle gissa att markägaren behöva ta bort skylten om den enbart har satts upp där för att avhålla allmänheten från tillgång till naturen.
Markägaren kan naturligtvis ta marken i bruk för byggnation och då har allmänheten inte tillträde till byggarbetsplatsen.
Verkar röra sig om detta område i Västervik, någon sorts naturområde som nu exploateras:
https://www.gertrudsvik.se/upplev/gertrudsviks-naturomrade/
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://www.gertrudsvik.se/upplev/gertrudsviks-naturomrade/
Klicka här för att svara
