Tvivelaktiga Radonsaneringsmetoder?

Egnahemsägare · 2011-07-10T03:56:15+00:00

När proffesionella Radonsanerare ska radonsanera ett hus lägger dom en sug under emot markradon och/eller en "FTX"-fläkt emot radon uppe i huset. Det senare har vi funderat på om det är optimalt, man låter radongasen gå ut i rummen och fastna på damm som kan hamna i lungorna och orsaka lungcancer. Men gasmätaren visar lägre resultat som om man lyckats. Det kan vara falska förhoppningar, förutom att FTX-effekten brukar reduceras till hälften inom ett par år. Radonväggar bör om möjligt bytas ut helt då även strålningen kan vara en fara som omnämnts. Men om väggarna är svåra att byta: Det enda radikala och antagligen inte dyrare vi kom på, som kanske är billigare, är att montera upp en ny tunn vägg framför radonväggen och lufta av mellanrummet så gasen aldrig kommer ut i bostaden. På målat och tapetserat ska det inte vara svårt, med kaklat blir det mera arbete. Denna metod att riva har anammats av ett fåtal privatpersoner men inte av några proffs, att lufta av istället för att släppa in har ingen provat vad jag sett. Verkar det för svårt eller dyrt?

Sida 2 av 2

Tidigare inlägg

Egnahemsägare

#16

Bannad · Sthlm

· 174 inlägg

14 jul 2011 19:36

Egnahemsägare

Bannad

Sthlm
174 inlägg

14 jul 2011 19:36

1168.35 sek med frakt 230 volts trafo och moms Bra tips!

3 116,00 kr här hos If

294 euro från Österrike totalt

Tvivelaktiga Radonsaneringsmetoder?

Egnahemsägare

Egnahemsägare

Liknande trådar

Avlopp underkänt av tvivelaktiga skäl - vad göra?

Tvivelaktiga krav från OVK