Tryckfall T-rör
Hej!
Försöker beräkna tryckfall för en t-korsning på min stam. Det är ett 160 rör som delar sig i två med hyffsat jämt flöde till båda delarna. Men jag blir inte riktigt klok på hur jag ska läsa diagrammet jag hittade från Lindab, tycker det är alldeles för högt tryckfall.
Det är rätt hög hastighet i stammen, ca 5m/s i 160 rör. Sen delar det sig i två. Tittar jag på bifogat diagram så verkar ju utgångspunkten för 5m/s vara ca 18Pa vilket är jättemycket. Det kan väl inte stämma?
Försöker beräkna tryckfall för en t-korsning på min stam. Det är ett 160 rör som delar sig i två med hyffsat jämt flöde till båda delarna. Men jag blir inte riktigt klok på hur jag ska läsa diagrammet jag hittade från Lindab, tycker det är alldeles för högt tryckfall.
Det är rätt hög hastighet i stammen, ca 5m/s i 160 rör. Sen delar det sig i två. Tittar jag på bifogat diagram så verkar ju utgångspunkten för 5m/s vara ca 18Pa vilket är jättemycket. Det kan väl inte stämma?
Tack för svaret! Tycker det är väldigt högt i jämförelse med övriga delar, men det är lite för högt flöde för det t-korset så det är kanske rimligt ändå.
Jämför jag med en kortböj och 100l/s så hamnar tryckfallet på hela 27Pa medans för halva flödet nere på 4Pa.
Denna stammen ska delas tidigare i framtiden och det kommer då istället vara två längre 90 böjar med halva flödet var så det ordnar sig så småningom.
Jämför jag med en kortböj och 100l/s så hamnar tryckfallet på hela 27Pa medans för halva flödet nere på 4Pa.
Denna stammen ska delas tidigare i framtiden och det kommer då istället vara två längre 90 böjar med halva flödet var så det ordnar sig så småningom.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 652 inlägg
Jag väcker denna till liv igen, jag är lite trög här, men hur läser man av diagrammet egentligen?
Spontant vill jag ha v3 till hastigheten i d3, och att det är alla linjerna i diagrammet, men hur läser man av X-axeln?
Spontant vill jag ha v3 till hastigheten i d3, och att det är alla linjerna i diagrammet, men hur läser man av X-axeln?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 652 inlägg
Hittade tillslut samma diagram från en annan tillverkare, som var lite tydligare.
Jag trodde att lindabs exempel tidigare i tråden förutsatte att det var lika stort flöde i båda grenarna, men så ser det inte ut att vara.
Dessutom ser tabellen ut att hantera "negativa" flöde i den andra kanalen.
Jag trodde att lindabs exempel tidigare i tråden förutsatte att det var lika stort flöde i båda grenarna, men så ser det inte ut att vara.
Dessutom ser tabellen ut att hantera "negativa" flöde i den andra kanalen.