Ja det där ja ... 
Jag mätte upp lite med den billiga fuktkvotsmätaren på träbiten som fick jämvikta sig mot rH75%.
Den nådde förövrigt fuktjämvikt förvånansvärt snabbt, i princip på två dagar. (men antagligen bara på mätdjupet som stiften medger.)
Jag mätte förövrigt på två sätt, för att se skillnaden. Dels med stiften intryckta hela sin längd i träet, dels bara 2-3mm ner i virket. I hårdare virke (t.ex. kärnvirke) kan det vara svårt, ja helt omöjligt att trycka in stiften hela vägen.
Slutsats:
Ja mätaren fungerar troligen hyggligt. Men tolkningen av fuktkvot är ju lite bänglig. Man försöker ju översätta ett resultat av en resistansmätning till ett fuktinnehåll. Det måste ju bero på mycket på t.ex. träslaget.
Men det beror ju även på om det gäller uppfuktningskurvan eller nerfuktningskurvan.
osv.
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=1004
Jag tittade lite på några olika åsikter om vad 75%rH motsvarar i trä (fur och gran - där det fanns uppgifter om träslag).
Bla, som bifogat XL.
Och 13-14% kan motsvara rH 75%.
Men det spelar ju egentligen ingen roll. När jag bygger igen trävirket vill jag ju att det har lägre fuktkvot än motsvarande rH 75. Vilket jag nu visat är när min mätare visar lägre än 13-14 ...
Men jag var sugen på att sjunka lite djupare i det hela, jag förberedde bl.a. en träbit för att mäta på en nedfuktningskurva ner till rH75%, men då tog tiden helt enkelt slut.
Jag mätte upp lite med den billiga fuktkvotsmätaren på träbiten som fick jämvikta sig mot rH75%.
Den nådde förövrigt fuktjämvikt förvånansvärt snabbt, i princip på två dagar. (men antagligen bara på mätdjupet som stiften medger.)
Jag mätte förövrigt på två sätt, för att se skillnaden. Dels med stiften intryckta hela sin längd i träet, dels bara 2-3mm ner i virket. I hårdare virke (t.ex. kärnvirke) kan det vara svårt, ja helt omöjligt att trycka in stiften hela vägen.
Slutsats:
Ja mätaren fungerar troligen hyggligt. Men tolkningen av fuktkvot är ju lite bänglig. Man försöker ju översätta ett resultat av en resistansmätning till ett fuktinnehåll. Det måste ju bero på mycket på t.ex. träslaget.
Men det beror ju även på om det gäller uppfuktningskurvan eller nerfuktningskurvan.
osv.
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=1004
Jag tittade lite på några olika åsikter om vad 75%rH motsvarar i trä (fur och gran - där det fanns uppgifter om träslag).
Bla, som bifogat XL.
Och 13-14% kan motsvara rH 75%.
Men det spelar ju egentligen ingen roll. När jag bygger igen trävirket vill jag ju att det har lägre fuktkvot än motsvarande rH 75. Vilket jag nu visat är när min mätare visar lägre än 13-14 ...
Men jag var sugen på att sjunka lite djupare i det hela, jag förberedde bl.a. en träbit för att mäta på en nedfuktningskurva ner till rH75%, men då tog tiden helt enkelt slut.
