Test Philips luftrenare AC3033/10

[Redaktionen]

Vi har testat den smarta luftrenaren Philips AC3033/10 för att se hur den funkar och om den är värd sina 5 990 kr.

Du kan läsa artikeln här: Test Philips luftrenare AC3033/10

 

[Harald Blåtumme]

En väldigt viktig fråga när det gäller sådana här prylar är hur filtren underhålls/rengörs, hur ofta de behöver bytas och vad det kostar.

 

[Marlen Eskilsson]

En väldigt viktig fråga när det gäller sådana här prylar är hur filtren underhålls/rengörs, hur ofta de behöver bytas och vad det kostar.

Tack! Jag lägger till info om det.

 

[halj]

Hade varit intressant om detta blindtestades.

Alltså att en person antingen slår på luftrenare i en timme eller gör ingenting och den andra får känna efter ifall luften känns renare efter den timmen.

Människors subjektiva bedömningar i kombination med yttre påverkan ger jag väldigt lite för.

För i detta fall blir frågeställningen väldigt ledande då luftrenaren ger dig ett svar redan innan "Är den här MYCKET RENARE luften renare?"

 

[Harald Blåtumme]

Förstår att man kan vara skeptisk och att man naturligtvis kan göra mer djuplodande vetenskapliga tester.

Vi har en litet enklare modell i sovrummet sedan minst 10 år, en Electrolux Oxygen Z9124 med sköljbart HEPA-filter. Man får byta kolfilter/förfilter ett par ggr om året i vårt fall ca 100 kr/st.

Den är i princip ljudlös på "silent"-läget (27 dB), inte mycket blås i det läget (63 m3/h) men verkligen underbart att slippa andas in allt det som fastnar i filtret. Vi har haft den avstängd någon period när vi glömt köpa filter, det märks stor skillnad inte minst nu i pollen-tider även om vi inte är allergiker.

Så att den här typen av luftfilter fungerar råder det ingen tvekan om, kapaciteten på den här Philips AC3033/10 lär vara betydligt större än på vår.

 

[Okarlsson]

Jag har inte sett någon policy och inte någon kommentar i artikeln, så jag frågar: fick byggahus betalt för testet eller fick byggahus behålla den utrustning som testades?

 

[Marlen Eskilsson]

Nej, vi fick inte betalt. Det är som vi skriver i inledningen att "Byggahus.se fick luftrenaren Philips AC3033/10 skickad till oss i två exemplar, en för test och en för att tävla ut bland våra medlemmar. "

 

[Okarlsson]

Nej, vi fick inte betalt. Det är som vi skriver i inledningen att "Byggahus.se fick luftrenaren Philips AC3033/10 skickad till oss i två exemplar, en för test och en för att tävla ut bland våra medlemmar. "

För tydlighets skull. Fick ni behålla den utrustning som testades?

 

[Marlen Eskilsson]

För tydlighets skull. Fick ni behålla den utrustning som testades?

Ja.

 

[Okarlsson]

Ja.

Jag tycker i så fall att ni ska vara tydliga med att ni fått ersättning, då det verkligen påverkar risken för partiskhet i testet. Det är ju då inte journalistik utan reklam, och bör markeras som så.