Lite äldre topic, men jag frågar.
För att bygga en sån lösning som visas i bilderna, behöver man bygglov eller likadant? Är det en friggebod? Eller inte ens det?
Jag skulle vilja bygga en vedbod likadant till den som visas i bilderna mot garages väggen, fast helt fristående(eventuellt skruva mot väggen om det går) men jag är helt osäkert om det går att göra.
När jag googlar hittar att vedskjul/vedbod är en friggebod, om det är det har jag förstått rätt det kan inte placeras mot en annat existerande byggnads vägg (liksom garage, huvudbostad, osv).
Jag tänker inte ha några dörrar, bara en struktur med ”golv”, sidornas väggar och en tak.
Jag bor i en detaljplanerad område.
Alla input är jag tacksam
För att bygga en sån lösning som visas i bilderna, behöver man bygglov eller likadant? Är det en friggebod? Eller inte ens det?
Jag skulle vilja bygga en vedbod likadant till den som visas i bilderna mot garages väggen, fast helt fristående(eventuellt skruva mot väggen om det går) men jag är helt osäkert om det går att göra.
När jag googlar hittar att vedskjul/vedbod är en friggebod, om det är det har jag förstått rätt det kan inte placeras mot en annat existerande byggnads vägg (liksom garage, huvudbostad, osv).
Jag tänker inte ha några dörrar, bara en struktur med ”golv”, sidornas väggar och en tak.
Jag bor i en detaljplanerad område.
Alla input är jag tacksam
Det är bara att bygga skulle jag säga. Jag smällde i alla fall upp en luftig vedförvaring med tak som är öppen både framtill och baktill. Gör den så hög att man inte riktigt kan stå raklång därinne om du är orolig. Då är det svårt att få det till en byggnad om någon mot förmodan skulle anmäla. Glöm inte att göra golvet luftig också så att veden kan torka underifrån.J JLegarre skrev:
Om jag minns rätt från vad som går att läsa i andra trådar om när en anläggning räknas som byggnad och därmed kräver bygglov så behöver du hålla höjden under 110 cm för att vara säker.
Det var den maximala höjden under en altan innan den räknades som en byggnad någonstans i Sverige.
Finns även en tråd om en vedbod med tak i ståhöjd och gallerväggar som kommunen ansåg var en byggnad. Hur det slutade har jag glömt bort.
Nu när jag sett på bilderna så tror jag att det kommer gå bra om du håller storleken måttlig och den byggs och målas på samma sätt som byggnaden intill. De vedbodar jag beskriver var alla helt fristående.
Det var den maximala höjden under en altan innan den räknades som en byggnad någonstans i Sverige.
Finns även en tråd om en vedbod med tak i ståhöjd och gallerväggar som kommunen ansåg var en byggnad. Hur det slutade har jag glömt bort.
Nu när jag sett på bilderna så tror jag att det kommer gå bra om du håller storleken måttlig och den byggs och målas på samma sätt som byggnaden intill. De vedbodar jag beskriver var alla helt fristående.
Tack så mycket.
Det är lätt att hitta regler för vad som gäller för abstrakta begrepp som friggebod, vedbod, och liknande. Men det är svårt att hitta en tydlig definition av vad som faktiskt räknas som dem. Till exempel: samma konstruktion med olika höjd – den som är hög räknas som en friggebod och måste följa vissa regler, medan den som är låg inte gör det. Vad är gränsen för att tolka det på det ena eller andra sättet?
Jag vill göra rätt för mig, och tycker att det känns lite jobbigt att man kan göra ett litet projekt, men sedan tolkar kommunen det som något annat och det uppstår problem.
Jag hade tänkt bygga den relativt hög, ungefär 180–200 cm, men jag tror (och hoppas) att det inte räknas som en byggnad om den har hyllor, eftersom det blir omöjligt att stå inne i den – och då uppfyller den inte definitionen av en byggnad enligt Boverket.
Jag tror att jag ska “spela säkert” och kontakta kommunen.
Tack för hjälpen.
Det är lätt att hitta regler för vad som gäller för abstrakta begrepp som friggebod, vedbod, och liknande. Men det är svårt att hitta en tydlig definition av vad som faktiskt räknas som dem. Till exempel: samma konstruktion med olika höjd – den som är hög räknas som en friggebod och måste följa vissa regler, medan den som är låg inte gör det. Vad är gränsen för att tolka det på det ena eller andra sättet?
Jag vill göra rätt för mig, och tycker att det känns lite jobbigt att man kan göra ett litet projekt, men sedan tolkar kommunen det som något annat och det uppstår problem.
Jag hade tänkt bygga den relativt hög, ungefär 180–200 cm, men jag tror (och hoppas) att det inte räknas som en byggnad om den har hyllor, eftersom det blir omöjligt att stå inne i den – och då uppfyller den inte definitionen av en byggnad enligt Boverket.
Jag tror att jag ska “spela säkert” och kontakta kommunen.
Tack för hjälpen.
Hur synlig från allmän väg respektive uppifrån kommer vedförvaringen att vara?
Måste du befinna dig på fastigheten och det finns träd ovanför så är risken minimal att det kommer upptäckas av vare sig personal eller programvara som jämför satellitbilder.
Jag skulle bygga men göra det på ett sätt så att det är lätt att montera bort ifall det kommer en anmodan om rättelse från kommunen framöver.
Rent hypotetiskt så räcker det att taket tas bort så är det enbart en hylla kvar. Som du kan täcka med pressening för att skydda det värdefulla du förvarar på hyllorna.
Måste du befinna dig på fastigheten och det finns träd ovanför så är risken minimal att det kommer upptäckas av vare sig personal eller programvara som jämför satellitbilder.
Jag skulle bygga men göra det på ett sätt så att det är lätt att montera bort ifall det kommer en anmodan om rättelse från kommunen framöver.
Rent hypotetiskt så räcker det att taket tas bort så är det enbart en hylla kvar. Som du kan täcka med pressening för att skydda det värdefulla du förvarar på hyllorna.