Ta det lugnt och sansat.

[El-Löken66]

Snacket med Erdogan ska Nato sköta, eller snarare alla länder som accepterat oss. Ungern håller på det för att kunna säga till pappa Putin att han "försökte så länge han kunde" han kommer byta fot snart, Ungern ligger redan risigt till i både EU och Nato. Lagom till Ryssland får stryk i Ukraina så kommer Ungern byta fot.

Hela situationen med koran bränningar, Erdogans utspel och Islamvärldens urflippning ser jag som en stor påverkansoperation. Inte fullt ut, men många delar startas och hålls i gång av parter som vill hålla på Natobesketed. Jag har börjat fundera på om inte skjutningarna etc. också är orkestrerat någonstans för att skifta fokus. Ena parten i "kriget" är ju i Turkeit.... Av alla som gynnas av att hålla igång skådespelet så är så klart Ryssland en stor vinnare, extrempartierna på båda kanterna blir relevanta med påhittade faror och risker, Turkiet får (upplevd) "Makt" etc.

Precis som ursprungsinlägget så ska alla bara hålla käften och sitta still i båten ett tag så Ungern/Turkiet inte kan säga något, och så får NATO sköta resten. NATO vill uppenbarligen ha Sverige och Finland, då blir det så, frågan är bara hur smidigt det går.

Nato vill givetvis ha Sverige, Finland och Turkiet. Nästa fråga är, vill Turkiet ha Nato?
Nästa fråga är, behöver och vill Sverige ha Nato?

Türkey är starkt på pappret men vill samtidigt mosa kurder, Syrien samt handla met Ryssland och blocka Natos enighet.

Var står de när det väl gäller samt vad kommer efter erdogan..

 

[Putte 9497]

Varför ska det bli kärnvapenkrig bara för att ryssarna anfaller här? Som du säger, det kommer se ut som i Ukraina men om ryssarna anfaller Sverige så är man på väg någonstans vilket inte riktigt är fallet i ukraina, så jag gissar att man kommer vara lite mer på hugget här eftersom norge annars är lost på 2 sekunder. Den dag ryssarna angriper ett euland som man inte har någon tidigare historik med (tex sverige) så är det världskrig direkt gissar jag.

Sverige och ryssland har legat i krig tidigare

 

[Pin]

Nato vill givetvis ha Sverige, Finland och Turkiet. Nästa fråga är, vill Turkiet ha Nato?
Nästa fråga är, behöver och vill Sverige ha Nato?

Türkey är starkt på pappret men vill samtidigt mosa kurder, Syrien samt handla met Ryssland och blocka Natos enighet.

Var står de när det väl gäller samt vad kommer efter erdogan..

Nej nej nej. Nu spär du på konflikten. Türkiye heter det .

NATO vill snarare ha bosporen. De skulle gärna vara utan Erdogan.

 

[Blodsoppen]

Vi har en ny regering som är skrajsna nu när de schabblat bort Nato.

Men som de flesta sunda människor vet finns det inget att vara orolig över gällande Ryssland eller Putin.

Sverige har genom tiderna varit neutralt av en anledning. Nu låter vi Finland gå med i Erdogans organisation och övriga grannländer ta smällen i vanlig ordning.

Vi är inget krigiskt folk då vi redan lekt av oss då vi kallades vikingar.

Detta ämne är uttömt och vi kan gå tillbaka till att oroa oss över det verkliga problemet - global uppvärmning. Som även Kina är bidragande till. Så två problem.

Blir det världskrig är det inte så mycket vi kan påverka i vilket fall. Men alltid bra att preppa och planera var närmaste skyddsrum är belägna.

Blir nu Jimmy statsminister hade det varit hysteriskt roligt att titta på förhandlingarna med Erdogan. Fast han är kanske portad.

Hoppas du har ironi i ditt inlägg

 

[Blodsoppen]

Det är närmast komiskt att SD:s favoritland Ungern motarbetar de patriotiska sverigevännernas ansökan till Nato

Gillar inte att SD svängt i Nato frågan.
Om Nato fortfarande varit en försvarsallians så kanske. Men nu är det en krigshetsar grupp istället.
Ge fan i att skicka vapen till Ukraina, så hade kriget varit slut i mars 2022. Hur många har inte fått sätta livet till under tiden?

 

[MathiasS]

Sverige och ryssland har legat i krig tidigare

Ja men svenskt territorium är inget som ryssarna tycker att det har rätt till. Annat är det med baltikum tex, inte alls samma läge.

 

[Pin]

Gillar inte att SD svängt i Nato frågan.
Om Nato fortfarande varit en försvarsallians så kanske. Men nu är det en krigshetsar grupp istället.
Ge fan i att skicka vapen till Ukraina, så hade kriget varit slut i mars 2022. Hur många har inte fått sätta livet till under tiden?

Ja att ge upp är snabbaste sättet att få slut på kriget .

 

[MathiasS]

Ge fan i att skicka vapen till Ukraina, så hade kriget varit slut i mars 2022. Hur många har inte fått sätta livet till under tiden?

Hur hade det kriget slutat och vilket krig skulle ryssarna då delta i nu istället? Litauen kanske? Nej först var det den där provinsen i Moldavien, sedan är det balternas tur.

Tror du behöver se lite mer långsiktigt på detta. Detta varken börjar eller slutar med Ukraina.

 

[RoAd]

Gillar inte att SD svängt i Nato frågan.
Om Nato fortfarande varit en försvarsallians så kanske. Men nu är det en krigshetsar grupp istället.
Ge fan i att skicka vapen till Ukraina, så hade kriget varit slut i mars 2022. Hur många har inte fått sätta livet till under tiden?

Jag är inte det minsta förvånad att du köpt kremls propaganda rakt av. Det är sorgligt att se hur det verkar gå att lura i dig precis vad som helst, så länge det är "motvals" nog.

Men visst, du har rätt i att kriget varit slut för länge sedan om väst inte skickat vapen. Det minst blodiga hade ju varit att bara låta Putin peka på vad han vill ha och ge honom det.

PS: NATO har inte gett Ukraina ett endaste vapen, bara så du vet.

 

[b8q]

Erdogan kräver ju att koranbränning ska bli olagligt i Sverige. Men Finland är han ju mer öppen för att släppa in i Nato. Men hur ser lagarna ut i Finland, får man inte bränna koraner där?

 

[Blodsoppen]

Hur hade det kriget slutat och vilket krig skulle ryssarna då delta i nu istället? Litauen kanske? Nej först var det den där provinsen i Moldavien, sedan är det balternas tur.

Tror du behöver se lite mer långsiktigt på detta. Detta varken börjar eller slutar med Ukraina.

Varför skulle dom hitta ett nytt krig?
Det är USA som är runt och krigar i hela världen.
Hade det inte varit för USA och Nato så hade Putin aldrig gått in o Ukraina.

 

[Pin]

Erdogan kräver ju att koranbränning ska bli olagligt i Sverige. Men Finland är han ju mer öppen för att släppa in i Nato. Men hur ser lagarna ut i Finland, får man inte bränna koraner där?

Samma i alla demokratier

 

[Dilato]

Erdogan kräver ju att koranbränning ska bli olagligt i Sverige. Men Finland är han ju mer öppen för att släppa in i Nato. Men hur ser lagarna ut i Finland, får man inte bränna koraner där?

Det får man inte.
Att bränna koranen skulle räknas som brott mot trosfrid, uppger Polisstyrelsen för STT. Polisen säger att man inte får bränna eller på annat sätt vanhelga skrifter som är heliga för trossamfund i Finland.
https://svenska.yle.fi/a/7-10027556

 

[Pin]

Det får man inte.
Att bränna koranen skulle räknas som brott mot trosfrid, uppger Polisstyrelsen för STT. Polisen säger att man inte får bränna eller på annat sätt vanhelga skrifter som är heliga för trossamfund i Finland.
[länk]

Det kan tolkas på två sätt, då det är ett (eventuellt) syftningsfel i sista meningen.
Vilket trossamfund i Finland är skriften helig för? Finnarna har ju knappt haft någon invandring så detta kanske är ett icke-problem?

 

[b8q]

Samma i alla demokratier

Uppenbarligen inte. Se ovan, i Finland får man INTE bränna koranen, det omfattas inte av yttrandefriheten.
https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/655790