Styva upp en yttervägg
Skulle följande konstruktion fungera som bärande yttervägg:
Stående "mälarpanel"
Liggande spikläkt 28x70 (cc 600)
Vindskyddsduk (Halotex W10)
Stående reglar 45x195 + 195 isolering
Diffusionsspärr
Liggande reglar 45x45 + 45 isolering (cc 600)
OSB
Gips 13 mm
Blir denna konstuktion tillräckligt styv, dvs räcker det med spikläkt + liggande 45x45 regel invändigt för att styva upp den bärande 45x195 regelstommen. Eller måste ovanstående kompletteras med ngt skivmaterial direkt fäst på 45x195 reglarna?
Skulle man isåfall kunna sätta t.ex en extra OSB mellan Stående 45x195 och liggande 45x45? Eller är en OSB för tät för att man ska kunna använda den mitt i en väggkonstruktion, täönkte så man int efår ett ytterligare tätskikt mitt i väggen?
Stående "mälarpanel"
Liggande spikläkt 28x70 (cc 600)
Vindskyddsduk (Halotex W10)
Stående reglar 45x195 + 195 isolering
Diffusionsspärr
Liggande reglar 45x45 + 45 isolering (cc 600)
OSB
Gips 13 mm
Blir denna konstuktion tillräckligt styv, dvs räcker det med spikläkt + liggande 45x45 regel invändigt för att styva upp den bärande 45x195 regelstommen. Eller måste ovanstående kompletteras med ngt skivmaterial direkt fäst på 45x195 reglarna?
Skulle man isåfall kunna sätta t.ex en extra OSB mellan Stående 45x195 och liggande 45x45? Eller är en OSB för tät för att man ska kunna använda den mitt i en väggkonstruktion, täönkte så man int efår ett ytterligare tätskikt mitt i väggen?
vad menar ni med hammar band egentligen??
för mig är det regeln som ligger ovan på dom stående regel.
under denna som jag kallar hammar band kan man fälla in en 45*195
som dels styvar upp och ger lite mer styrka också
för mig är det regeln som ligger ovan på dom stående regel.
under denna som jag kallar hammar band kan man fälla in en 45*195
som dels styvar upp och ger lite mer styrka också
Redigerat av moderator:
Ett hammarband måste man väll ha på toppen. alltså en liggane regel. sen är de smart att jacka ur alla stående reglar i toppen å fälla in en stående regel oxå. då kan takstolar hamna var som hellst på väggen utan att förlora bärighet
Det är helt rätt att den översta liggande regeln är hammarbandet.
Det jag menade var det som viktorj skrev. Alltså att fälla in en stående regel precis under hammarbandet. Det gör det enklare vid t ex hyfsat breda fönster, dörröppningar osv.
Det jag menade var det som viktorj skrev. Alltså att fälla in en stående regel precis under hammarbandet. Det gör det enklare vid t ex hyfsat breda fönster, dörröppningar osv.
hur vill du ha väggen styv??
195*45 blir en rejäl vägg.
195*45 blir en rejäl vägg.
Varken hammarband eller stående regel (fungerar som avväxlingsbalk) ger någon ökad styvhet längs väggen. Visst, lite styvare blir det för varje regel och spik, men inget man kan räkna med.
OSB skivan på 45x45 reglarna ger styvhet, men frågan är hur mycket kraft som lyckas "komma dit". Är ju bara en kontaktyta på 45x45mm och ett spik som kopplar ihop konstruktionsdelarna.
Behöver du mer styrka längs väggen så sätt diagonalstag istället för ytterligare en skiva. I sin enklaste form består dessa av korsade, uppspända spikband.
OSB skivan på 45x45 reglarna ger styvhet, men frågan är hur mycket kraft som lyckas "komma dit". Är ju bara en kontaktyta på 45x45mm och ett spik som kopplar ihop konstruktionsdelarna.
Behöver du mer styrka längs väggen så sätt diagonalstag istället för ytterligare en skiva. I sin enklaste form består dessa av korsade, uppspända spikband.
Har du "normal" vägghöjd, dvs 220-270 (ja 3 meter också) så räcker OSB eller gipsskivor på insida bra som förstyvning mot att väggen fälls ihop.
Att du har spikläkt på utsida och korsreglat alt skivmaterial på insida gör att stående reglar inte kan vrida sig.
Jag skulle vara noll orolig över den där konstruktionen, och inte hålla på något mer med diagonalstöttor eller spikband.
Ang hammarband + ev bärlina, så löste jag det så här i garaget, endast bärlina, inget hammarband.
Funkade bra, faktiskt. Jag var mest orrolig över att det skulle bli rangligt när vi reste väggen, men det var absolut inga problem. Att isolera blev lite trixigare, ja det tog alltså ett par minuter extra för varje skiva, då den skulle jackas ur lite och lite mer pyssel att få in den bakom bärlinan. Men det problemet uppstår ju alltid, så for man lägger en bärlina under hammarbandet.
Fördelen är framförallt lite mindre köldbrygga, då det inte är något hammarband.
Att du har spikläkt på utsida och korsreglat alt skivmaterial på insida gör att stående reglar inte kan vrida sig.
Jag skulle vara noll orolig över den där konstruktionen, och inte hålla på något mer med diagonalstöttor eller spikband.
Ang hammarband + ev bärlina, så löste jag det så här i garaget, endast bärlina, inget hammarband.
Funkade bra, faktiskt. Jag var mest orrolig över att det skulle bli rangligt när vi reste väggen, men det var absolut inga problem. Att isolera blev lite trixigare, ja det tog alltså ett par minuter extra för varje skiva, då den skulle jackas ur lite och lite mer pyssel att få in den bakom bärlinan. Men det problemet uppstår ju alltid, så for man lägger en bärlina under hammarbandet.
Fördelen är framförallt lite mindre köldbrygga, då det inte är något hammarband.
Det hela beror ju helt på vad det är för laster längs väggen. Höjden är bara en faktor.
Normalt sett är det inga problem. Men är väggen kort och skall ta upp vindlast från en lång, vinkelrät vägg, så är det inte säkert att gipsen klarar det. Har för mig att skivor på liggande reglar tar betydligt mindre last (i skivverkan) än motsvarande vägg med stående reglar.
Om man behöver extra styrka utöver skivorna invändigt så är diagonalstag betydligt billigare och snabbare att montera än att sätta ytterligare en osb skiva.
Normalt sett är det inga problem. Men är väggen kort och skall ta upp vindlast från en lång, vinkelrät vägg, så är det inte säkert att gipsen klarar det. Har för mig att skivor på liggande reglar tar betydligt mindre last (i skivverkan) än motsvarande vägg med stående reglar.
Om man behöver extra styrka utöver skivorna invändigt så är diagonalstag betydligt billigare och snabbare att montera än att sätta ytterligare en osb skiva.
gör inte en sån ovanstående vägg.
sätt ovanliggande också.
trä= levande.
trädet vrider sig gärna kanske jag ska skriva också.
korrtlingar behövs säkert vid fönstrena.
Jag kallar underliggande och överliggande för kortling.
(behöver säkert förklara mig bättre)
ska kolla upp någon bra ritning.
en vägg som du beskrivit som inte är högre än tre meter blir stabil.
men inte som gjuten.
sätt ovanliggande också.
trä= levande.
trädet vrider sig gärna kanske jag ska skriva också.
korrtlingar behövs säkert vid fönstrena.
Jag kallar underliggande och överliggande för kortling.
(behöver säkert förklara mig bättre)
ska kolla upp någon bra ritning.
en vägg som du beskrivit som inte är högre än tre meter blir stabil.
men inte som gjuten.
Redigerat av moderator:
Ja i vissa fall räcker det givetvis inte.Krawk skrev:
Jag antog bara (kanske felaktigt...) att det gällde (alla) ytterväggar i ett hus eller garage med 1 våningsplan, och då räcker den tänkta konstruktionen mycket väl.