- Status
Han arbetar i bilindustrin och då får det inte vara akut.KnockOnWood skrev:
"Regnigaste julen på år och dag", vet du var?
I det fallet gällde det här men klimatsaken är global.sunqan skrev:
Tydligen inteMathiasS skrev:
Palmer på våra gator, oj vardå?
Klimativrare är världens politiker och uppenbarligen folk men mindre undantag.
En massa minusgrader? Vi har en grön vinter, köldrekord var länge sedan jag såg här.
Ibland importerar vi kraft och ofta exporterar vi, om alla betalar för grön el lär vi få det.
Jo CO2 är den stora boven vi syndar själva med, sedan kommer Metan när vi värmt upp med CO2.
Träd bara lagrar CO2 som släpps ut när träden sågas ner och regnskogar skövlas nu.
Kina är värst nu och USA nummer 2, Indien och andra ökar starkt och de är svårast att bromsa.
Japan har gott om folk och dåligt med vattenkraft, dessutom är de bra på teknik. Nu eldar de fossilt efter idiotstopp pga Tsunamin.
Vindkraft måste ha backup och alla bygger vattenkraft allt vad det går, här är det utbyggt för fullt och ex. i Kina har det krävt stora folkomflyttningar.
Klimativrare är världens politiker och uppenbarligen folk men mindre undantag.
En massa minusgrader? Vi har en grön vinter, köldrekord var länge sedan jag såg här.
Ibland importerar vi kraft och ofta exporterar vi, om alla betalar för grön el lär vi få det.
Jo CO2 är den stora boven vi syndar själva med, sedan kommer Metan när vi värmt upp med CO2.
Träd bara lagrar CO2 som släpps ut när träden sågas ner och regnskogar skövlas nu.
Kina är värst nu och USA nummer 2, Indien och andra ökar starkt och de är svårast att bromsa.
Japan har gott om folk och dåligt med vattenkraft, dessutom är de bra på teknik. Nu eldar de fossilt efter idiotstopp pga Tsunamin.
Vindkraft måste ha backup och alla bygger vattenkraft allt vad det går, här är det utbyggt för fullt och ex. i Kina har det krävt stora folkomflyttningar.
Odjuret skrev:
Jaså vilka är det, jag har själv kollen på sådant så det inte är lobbyister men har inte sett några här, har du?jävla_hus skrev:
Klimatet påverkar Hus Miljö och Hälsa.
Men när oljan är slut har vi gas kvar och sedan kol, så vi kan inte vänta på klimatkonkurs tills banken är tömd.Lane skrev:
Själv ser jag mest i massmedia och lite där vi bor.Lane skrev:
Vad är det för källa som publicerat, en del av den amerikanska miljarden?KnockOnWood skrev:Vad var det som var löjligt?
Lennart Bengtsson, professor vid universitetet i Reading, och förmodligen vår främsta "klimatforskare" sa en gång
Citat från [länk]
Titta gärna i länken på diagrammet på sista sidan.
Det visar hur orkanfrekvensen de senast 35 åren. Det ser väl ganska lugnt ut, eller hur
Och det är ju det den här tråden handlar om.
Var är han i IPCC?
Han är 78 år gammal och kanske inte så uppdaterad, verksam utomlands sedan länge och hör inte till några storheter jag sett. Klimatforskare sysslar med framtid, han verkar mest tala om nutid. En frisk vän till oss dog inatt 78 år gammal.
Bert Bolin var en storhet. Vår nya bredare stjärna heter Rockström. Den klimatforskare i Sverige som kan komma på att det inte finns problem har stora pengar att inhämta, varför inte?
Vad jag sett tar fisken stryk också när hela näringskedjan rubbas. Vi ska alltså bli utan fisk, kött slukar fel resurser och grödan kan bli problem, vad återstår att äta då förutom att många blir utan vatten också?Lane skrev:
Det börjar andas desperation, IngMatt. Ni alarmister vet att ni förlorat. Vi på den vinnande sidan emotser med största glädje er villkorslösa kapitulation.
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win"
Det tredje stadiet har nåtts.
STATISTIKEN VISAR ATT VARKEN STORMARNAS ANTAL ELLER STYRKA ÖKAT UNDER DE SENASTE 100 ÅREN.
- Vi kan mäta fler med hjälp av satelliter, eftersom man idag upptäcker och dokumenterar stormar i obefolkade områden som förr gått metrologerna förbi.
HAVSNIVÅN STIGER I UNGEFÄR SAMMA TAKT SOM DE SENASTE 100 ÅREN.
- Från strax under 2 mm per år till drygt 2 mm per år.
- På hundra år blir det två-tre decimeter. Jämför med att om höjningstakten från 1900 hade fortsatt oförändrat så hade det likväl stigit 1-2 decimeter.
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win"
Det tredje stadiet har nåtts.
STATISTIKEN VISAR ATT VARKEN STORMARNAS ANTAL ELLER STYRKA ÖKAT UNDER DE SENASTE 100 ÅREN.
- Vi kan mäta fler med hjälp av satelliter, eftersom man idag upptäcker och dokumenterar stormar i obefolkade områden som förr gått metrologerna förbi.
HAVSNIVÅN STIGER I UNGEFÄR SAMMA TAKT SOM DE SENASTE 100 ÅREN.
- Från strax under 2 mm per år till drygt 2 mm per år.
- På hundra år blir det två-tre decimeter. Jämför med att om höjningstakten från 1900 hade fortsatt oförändrat så hade det likväl stigit 1-2 decimeter.
Popvetenskap jojo med en 78-åring som knappast lär stå för om han har fel. Seriösa skrifter eller allt som är granskat av IPCC ser bättre ut.KnockOnWood skrev:Oj vad du verkar kunnig!
Du inser väl att artikeln som jag länkade till var en populärvetenskaplig redogörelse av en journalist?
Hört talas om Google Scholar?
[länk]
Berätta gärna om du hittar någon kunnigare och mer mångsidig klimatforskare!
Du missförstod mig nog. Med uppleva "klimatförändringar" menar jag uppleva med sina sinnen, inte att läsa av på instrument.
Du kan väl också då berätta hur pH varierar under dygnet, under året och med geografisk belägenhet!
Du säger alltså att
Men du är väldigt snabb att bedöma och nedvärdera andra välmeriterade forskare inom områden där du själv saknar kunskap
Ska man åka dit det är ändrat eller räcker det att läsa eller höra här?
Ta nu fram välmeriterade klimatforskare i Sverige som kan granskas så får vi se.
Just det skeptiker gör som inte kan se hela bilden, de luras av de betalda bedragarna som går in på enskildheter.Lane skrev:
Konstigt att man aldrig sett denna främsta som främst i seriösa sammanhang men är väl mer emeritus som kan ha sålt sig, då dessa halvdöda står emot de yngre aktiva som har en framtid att värna.KnockOnWood skrev:
Plocka russinen ur kakan heter det nog här.
Det där med PH är visat i massmedia och säkert enkelt att googla fram. Haven och allt annat kan anpassa sig men det som tog lång tid förut går nu alldeles för fort.
Absolut, berätta det för asylMiljöPartiet som visar att vi behöver ett nytt Miljöparti. Norrlänningar har flyttat söderut sedan länge, ibland med tvång, så staten har tvångsflyttat verksamheter norrut.Nimajneb skrev:Eftersom Sverige ligger bland top 3 i energiförbrukning/capita så måste det ju vara tokfel att öka befolkningen här. Svenskar, vi kanske ska starta med norrlänningar borde flytta söderut