P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Poängen vi andra försöker göra är inte att framhålla vägens skick, utan konstatera att det finns en rätt till väg där som TS svårligen kan hindra grannen från att nyttja.
Sedan så skall väl inte en väg avsedd för en sak tvingas till att vara hållbar för tyngre trafik..
skall lastbil åka där så är det helt annat än traktor för 50-60 år sedan...
 
Ja, andelstal och allt möjligt kan förstås behöva ändras om någon mer eller mindre ska öppna åkeri på en fastighet längs det samfällda vägnätet, eller så löser man det genom att denne direkt får finansiera denna vägsnutt själv.
 
Maskintok skrev:
Sedan så skall väl inte en väg avsedd för en sak tvingas till att vara hållbar för tyngre trafik..
skall lastbil åka där så är det helt annat än traktor för 50-60 år sedan...
OT:Själv tror jag att traktorvagnar och lastbilar för >50år sedan hade höga axeltryck och smala däck jämfört med dagens fordon så vägarna for nog värre då.
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
P
F fribygg skrev:
OT:Själv tror jag att traktorvagnar och lastbilar för >50år sedan hade höga axeltryck och smala däck jämfört med dagens fordon så vägarna for nog värre då.
Nja säkert..
Men lastbilar fulla med virke som idag eller lastbilar med grus mm vägde mindre.

Och vägarna var byggda annorlunda..
Det var mer det jag avsåg..
 
Maskintok skrev:
Sedan så skall väl inte en väg avsedd för en sak tvingas till att vara hållbar för tyngre trafik..
skall lastbil åka där så är det helt annat än traktor för 50-60 år sedan...
Nja, det står inget om traktorer i handlingarna. Det är ju definierat som "delägarnas allmänna behov",

Det är något som uppdateras med tiden, då det allmänna behovet givetvis förändras över tid.

Men i det här fallet så är det väl inte delägarnas allmänna behov att köra lastbilar på vägen, utan en delägares specifika behov? Dvs det borde inte behöva täckas av de övriga delägarna om den behöver rustas upp, så länge den duger för det allmänna behovet, vilket den ju verkar göra idag då ingen av delägarna klagar på skicket på den och behovet verkar sträcka sig till ridning och ATV.
 
  • Gilla
noone70
  • Laddar…
P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Ja, andelstal och allt möjligt kan förstås behöva ändras om någon mer eller mindre ska öppna åkeri på en fastighet längs det samfällda vägnätet, eller så löser man det genom att denne direkt får finansiera denna vägsnutt själv.
Är det enligt stadgarna att åkeri eller aktiebolag får vara medlem i föreningen?
 
P
Dowser4711 Dowser4711 skrev:
Nja, det står inget om traktorer i handlingarna. Det är ju definierat som "delägarnas allmänna behov",

Det är något som uppdateras med tiden, då det allmänna behovet givetvis förändras över tid.

Men i det här fallet så är det väl inte delägarnas allmänna behov att köra lastbilar på vägen, utan en delägares specifika behov? Dvs det borde inte behöva täckas av de övriga delägarna om den behöver rustas upp, så länge den duger för det allmänna behovet, vilket den ju verkar göra idag då ingen av delägarna klagar på skicket på den och behovet verkar sträcka sig till ridning och ATV.
Finns inte mycket att gå eller rida på när lastbilar kört där... Det kommer bara skapa konflikter och penga bråk...
 
Dowser4711 Dowser4711 skrev:
Nja, det står inget om traktorer i handlingarna. Det är ju definierat som "delägarnas allmänna behov",

Det är något som uppdateras med tiden, då det allmänna behovet givetvis förändras över tid.

Men i det här fallet så är det väl inte delägarnas allmänna behov att köra lastbilar på vägen, utan en delägares specifika behov? Dvs det borde inte behöva täckas av de övriga delägarna om den behöver rustas upp, så länge den duger för det allmänna behovet, vilket den ju verkar göra idag då ingen av delägarna klagar på skicket på den och behovet verkar sträcka sig till ridning och ATV.
Allmänna behov var häst (oxe) och vagn när stadgarna skrevs. :D
 
harry73
Maskintok skrev:
Är det enligt stadgarna att åkeri eller aktiebolag får vara medlem i föreningen?
Fastigheten är medlem i föreningen
 
  • Gilla
-MH- och 2 till
  • Laddar…
Maskintok skrev:
Är det enligt stadgarna att åkeri eller aktiebolag får vara medlem i föreningen?
harry73 harry73 skrev:
Fastigheten är medlem i föreningen
Med tanke på samfällighetens ålder och vägens skick skulle jag gissa på att det inte finns någon förening och att samfälligheten är att betrakta som delägarförvaltad, se 6 - 16 §§ i Lag (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter. Delägarkretsen utgörs då av de fastigheter som äger en andel i samfälligheten.
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
F Falckman skrev:
Med tanke på samfällighetens ålder och vägens skick skulle jag gissa på att det inte finns någon förening
Nja, TS verkar mena att det nog finns en förening.
N noone70 skrev:
Det finns en förening (iaf 2015 ish)
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Nja, TS verkar mena att det nog finns en förening.
Ah hade missat det inlägget, i så fall är ju läget lite annorlunda.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Claes Sörmland
Maskintok skrev:
Ja det är förvisso sant.
Men det måste finnas kapital hos denna förening om de ska ställa i ordning vägen..
Det betvivlar jag... Men det är inte relevant.

Men om nu medlem i föreningen vill ha vägen i ordning så kommer det isåfall behövas mer kapital... är alla överens om det?
Det är bara att uttaxera från medlemmarna i samfällighetsföreningen enligt andelstalen. Styrelsen lägger fram beloppet som ska uttaxeras på stämma.
 
  • Gilla
-MH- och 1 till
  • Laddar…
P
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det är bara att uttaxera från medlemmarna i samfällighetsföreningen enligt andelstalen. Styrelsen lägger fram beloppet som ska uttaxeras på stämma.
Nja nog ska beloppen redan ha funnits för detta...
Jag hade aldrig godtagit att få en höjd taxa per andelstal för att laga upp en sådan väg för att ett företag ska åka... nä nä..
Då skulle firman fått gått in med kapitalet..
Inte andra medlemmar...
 
Claes Sörmland
Maskintok skrev:
Nja nog ska beloppen redan ha funnits för detta...
Jag hade aldrig godtagit att få en höjd taxa per andelstal för att laga upp en sådan väg för att ett företag ska åka... nä nä..
Då skulle firman fått gått in med kapitalet..
Inte andra medlemmar...
Så kan man känna men det är inte det som samfällighetslagen anger. Det är som en skatt som du inte kan vägra. Då kommer kronofogden och mäter ut.

Men visst finns det säkert en och annan samfällighetsförening som bryter mot lagen. Vägföreningen gjorde det lokalt här eftersom ingen kunde samfällighetslagen. Så man kände och gissade lite. Det är nog rätt vanligt ute hos allmogen.
 
  • Gilla
pmd och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.