Stomvisning
Vår säljare ville ha visning av vårt hus. Dels en stomvisning & en visning när huset är klart. Han erbjöd oss 3000kr för sista visning & för stomvisningen verkade det som vi inte skulle få något.
Vi har sagt att vi vill ha 10.000kr för visningen & då backade säljaren ur. Däremot verkar det som han tänker ha en stomvisning av huset.
Min fråga är; hur länge kan man kalla det stomvisning? Om visningen är nu i helgen så kommer utsidan av huset vara färdig. Golvet kommer att vara lagt i halva huset & takpanel kommer att vara uppsatt. Vitvarorna har kommit men är inte på plats än. För oss känns det nästan som en "riktig" visning.
Vi har sagt att vi vill ha 10.000kr för visningen & då backade säljaren ur. Däremot verkar det som han tänker ha en stomvisning av huset.
Min fråga är; hur länge kan man kalla det stomvisning? Om visningen är nu i helgen så kommer utsidan av huset vara färdig. Golvet kommer att vara lagt i halva huset & takpanel kommer att vara uppsatt. Vitvarorna har kommit men är inte på plats än. För oss känns det nästan som en "riktig" visning.
Sara,
Stå på dig! Om han inte vill ge er ersättning och det inte känns bra så skulle jag säga nej. Blir han sur är det hans problem. Dessutom visar ni att han inte kan göra som han vill...
Om ni har kommit så långt är ni väl inte så jätteberoende av hans välvilja utan mer av hantverkarna. Eller?
Usch - hoppas det löser sig.
//Anna
Stå på dig! Om han inte vill ge er ersättning och det inte känns bra så skulle jag säga nej. Blir han sur är det hans problem. Dessutom visar ni att han inte kan göra som han vill...
Om ni har kommit så långt är ni väl inte så jätteberoende av hans välvilja utan mer av hantverkarna. Eller?
Usch - hoppas det löser sig.
//Anna
Ville han ha stomvisning och visar huset när tak, innergolv och annat är på. Då är det bara att gratulera. Stomresning är inte så farligt dyrt och ingår takläggning, golvläggning och annat i entreprenaden stomresningen är det perfekt.
Texten ovan skrev jag på ironi. Antar att entreprenören försöker köra över sin kund. Försök att stå emot!!!
Texten ovan skrev jag på ironi. Antar att entreprenören försöker köra över sin kund. Försök att stå emot!!!
Ok, det gick inte alls bra :'(
Vi sa att vi ville ha ersättning för stomvisning. Vi nämnde inte ens någon summa. Det slutade med att vår säljares chef ringde upp min man idag & skällde ut honom. Om vi inte gick med på visning så skulle han inte släppa in några andra hantverkare i huset än hustillverkarens egna förrän slutbesiktningen skulle vara gjord.
Det skulle betyda att när vi ska flytta in så kommer vi inte ha något golv i halva huset, badrummet kommer inte att vara kaklat & murspisen kommer inte att vara uppsatt. Vad säger man????
Tydligen är det så att enl avtalet så "äger" de huset fram tills dess att huset är slutbesiktigat trots att vi har betalt.
Vi är grymt besvikna. Fattar inte hur man kan göra så här emot kunder som har köpt en vara för flera hundratusen! :'(
Vi sa att vi ville ha ersättning för stomvisning. Vi nämnde inte ens någon summa. Det slutade med att vår säljares chef ringde upp min man idag & skällde ut honom. Om vi inte gick med på visning så skulle han inte släppa in några andra hantverkare i huset än hustillverkarens egna förrän slutbesiktningen skulle vara gjord.
Det skulle betyda att när vi ska flytta in så kommer vi inte ha något golv i halva huset, badrummet kommer inte att vara kaklat & murspisen kommer inte att vara uppsatt. Vad säger man????
Tydligen är det så att enl avtalet så "äger" de huset fram tills dess att huset är slutbesiktigat trots att vi har betalt.
Vi är grymt besvikna. Fattar inte hur man kan göra så här emot kunder som har köpt en vara för flera hundratusen! :'(
Sara, detta är ett kraftfullt forum - din chans.
Det snällaste du kan göra är att be dem läsa denna tråd. Och det värsta (för din husleverantör, men kanske även för er "relation") är att berätta för oss andra vilken husleverantör det gäller. Det skulle ju onekligen vara bra för andra att veta!
Sen undrar jag om det är så; att de äger huset och ha rätt att ha visningar för allmänheten hur mycket de vill tills huset är färdigt?? Svara ni som vet!
Verkar ju hur taffligt som helst. Man vet ju hur folk som "tittar" är, de klöser lite på laminat, rycker lite extra här och där... om de är misstänksamma. Det är ju helt klart en risk för dig som husköpare!
Det snällaste du kan göra är att be dem läsa denna tråd. Och det värsta (för din husleverantör, men kanske även för er "relation") är att berätta för oss andra vilken husleverantör det gäller. Det skulle ju onekligen vara bra för andra att veta!
Sen undrar jag om det är så; att de äger huset och ha rätt att ha visningar för allmänheten hur mycket de vill tills huset är färdigt?? Svara ni som vet!
Verkar ju hur taffligt som helst. Man vet ju hur folk som "tittar" är, de klöser lite på laminat, rycker lite extra här och där... om de är misstänksamma. Det är ju helt klart en risk för dig som husköpare!
Rätt till visningar har de egentligen inte men de kör med utpressning.
Får inte vi visning så släpper vi inte in de hantverkare som ni själva har bestämt med.
Jag måste säga att jag är chokad över deras sätt.
Vi bygger med Älvsbyhus. Jag har inget ont att säga om själva huset eller Ä-hus hantverkare. De har gjort ett jätte bra jobb & varit mycket justa. Men den här säljaren är något i hästväg! Totalt oförskämd!
Får inte vi visning så släpper vi inte in de hantverkare som ni själva har bestämt med.
Jag måste säga att jag är chokad över deras sätt.
Vi bygger med Älvsbyhus. Jag har inget ont att säga om själva huset eller Ä-hus hantverkare. De har gjort ett jätte bra jobb & varit mycket justa. Men den här säljaren är något i hästväg! Totalt oförskämd!
Vilken IDIOT!
Är det inte så att Älvsbyhus säljare är agenter och inte anställda av Älvsbyhus? Isåfall kan han knappast göra anspråk på att varken stänga huset för hantverkare eller hävda att huset ägs av nån annan än er själva.
Ring till Älvsbyhus och förklara hur det ligger till. De lär väl ta honom i örat ordentligt!
Är det inte så att Älvsbyhus säljare är agenter och inte anställda av Älvsbyhus? Isåfall kan han knappast göra anspråk på att varken stänga huset för hantverkare eller hävda att huset ägs av nån annan än er själva.
Ring till Älvsbyhus och förklara hur det ligger till. De lär väl ta honom i örat ordentligt!
Sara,
Det låter ju helt sjukt. Har ni lusläst avtalet och i så fall stämmer det att det är deras hus och att de får göra "vad de vill" innan slutbesiktning. Om avtalet ger dem rätt så är det ju inte så mycket man kan göra. Däremot kan man ju "varna" andra så de kollar sina avtal.
Håller med om att sådant borde man få bestämma själv då man lägger en ganska stor summa på huset.
Vilken soppa det blev....
Hoppas det löser sig!
//Anna
Det låter ju helt sjukt. Har ni lusläst avtalet och i så fall stämmer det att det är deras hus och att de får göra "vad de vill" innan slutbesiktning. Om avtalet ger dem rätt så är det ju inte så mycket man kan göra. Däremot kan man ju "varna" andra så de kollar sina avtal.
Håller med om att sådant borde man få bestämma själv då man lägger en ganska stor summa på huset.
Vilken soppa det blev....
Hoppas det löser sig!
//Anna
Om avtalet säger att de "äger" huset till slutbesikningen är klar, tycker jag att ni inte skulle ha betalt 1 krona tills ni får "äganderätt" till huset som är enl avtal vid slutbesikningen.
Jag måste säga att varje dag som går och vi läser här hur några av hustillverkarna som erbjuder delad/total-entreprenad behandlar sina kunder när de väl har skrivit på avtalet, är vi glada att vi kör med egen entreprenad.
Det kräver tid och kraft från oss och jag förstår att det är inte många som har möjligheten att göra det, men samtidigt känns skönt att både ansvaret och beslutet är vårt eget.
Jag måste säga att varje dag som går och vi läser här hur några av hustillverkarna som erbjuder delad/total-entreprenad behandlar sina kunder när de väl har skrivit på avtalet, är vi glada att vi kör med egen entreprenad.
Det kräver tid och kraft från oss och jag förstår att det är inte många som har möjligheten att göra det, men samtidigt känns skönt att både ansvaret och beslutet är vårt eget.
Givet dina första fakta verkar det inte som säljaren "äger" huset. Bäst i alla lägen är att hitta en "win-win" situation för båda parter. Kanske ni kan ta "era" 10.000 i material eller tjänster? Säljaren spar då sin "marginal".
Min åsikt är att ni skall få ersättning av säljaren
MEN, har ni kommit överens att "era" hantverkare ska göra sitt jobb och att de nyttjar sin eventuella rätt att hindra dom, om dom inte får ha visningar som dom vill utan vettig kompensation, så är de ju fullständiga JUBELIDIOTER!
Pelle, du har förstått det hela rätt. Vi ska under dagen ta kontakt med Ä-hus. Återkommer om vad som händer.
Pelle, du har förstått det hela rätt. Vi ska under dagen ta kontakt med Ä-hus. Återkommer om vad som händer.