Det är ju ingen moms på räntor (eller ränteintäkter) som väl är bankens vinst för sin sålda produkt såsom du menar.Blwrgrl skrev:
Däremot gör ju t.ex. de 4 storbankerna bra vinster, 2015 så blev det 106 miljarder kr, och 60 av dessa miljarder fick aktieägarna i sina fickor. (Har vi verkligen sån kris i landet som alla påstår?)
Denna vinst torde ju bolagsbeskattas (22%). Nu är säkert banker inga blåbär på skatteplanering, så hur det blir i verkligheten vet jag inte.
Dessa pengar, som alltså först betalats in av kunderna som ränta kan ju kunderna inte längre använda som konsumtion och därmed gick staten miste om en möjlig momsintäkt (25%) på samma belopp och sen bolagsskatter på vinsten som blivit för företagen där konsumtionen skedde.
Men det är inte gott att gissa vad folk och företag skulle alternativt använda pengar till som blev över utav lägre ränteinbetalningar. Det är inte troligt att allt skulle bli konsumtion.
Men totalt sett så har jag svårt att se att det är gynnsamt för staten att mycket av det arbetande kapitalet blir räntor.
När jag sa lägenheter menade jag både bostadsrätt och hyresform som alternativ till villor.
Andel hyreslägenheter är säkert också intressant men det var inget jag bejövde i mitt resonemang.
Poängen var att vissa på ett litet antal fribyggartomter i Stockholm är inte så intressant för att beskriva stadens bostadspriser
Andel hyreslägenheter är säkert också intressant men det var inget jag bejövde i mitt resonemang.
Poängen var att vissa på ett litet antal fribyggartomter i Stockholm är inte så intressant för att beskriva stadens bostadspriser
Andra intressanta saker om våra banker.
Deras egna kapital uppgår till nästan 700 Miljarder kr = ca halva vår stadsskuld.
Men soliditeten är endast 5%, vilket betyder att bankerna är konkursmässiga om de tappar 5% värde på sina tillgångar. Lite oroande va?
Däremot ger de för närvarande ut 12% i avkastning på kapitalet till aktieägarna, så det finns ju naturligtvis en buffert där genom att minska avkastningen istället.
(Men aktieägarna ser nog helst att staten och medborgarna rycker in och betalar - som vanligt!)
Bankernas "sedeltryckeri" har genererat nästan 8000 miljarder kronor, pengar som inte finns/fanns, utan som uppstått genom utlåningen.
Källa:
http://www.qifo.se/sveriges-fyra-storbanker/
"Notera att den samlade utlåningen till hushåll och företag, bankernas ”sedeltryckeri”, uppgår till sammanlagt 7821 miljarder SEK. Det motsvarar 2,8 ggr den svenska penningmängden M3 och nästan dubbelt så mycket som vår BNP. Våra storbanker har alltså inte bara försett oss svenskar med pengar, utan de har spritt ännu mer köpkraft i andra länder. De är således stora exportföretag, men är sannolikt med vapenindustrin ensamma om att bli kritiserade för detta! Förvisso är hela 4194 mdr kronor samtidigt inlånat från allmänheten, så nettoutlåningen uttryckt som en multiplikatoreffekt är bara 1,9 ggr."
Deras egna kapital uppgår till nästan 700 Miljarder kr = ca halva vår stadsskuld.
Men soliditeten är endast 5%, vilket betyder att bankerna är konkursmässiga om de tappar 5% värde på sina tillgångar. Lite oroande va?
Däremot ger de för närvarande ut 12% i avkastning på kapitalet till aktieägarna, så det finns ju naturligtvis en buffert där genom att minska avkastningen istället.
(Men aktieägarna ser nog helst att staten och medborgarna rycker in och betalar - som vanligt!)
Bankernas "sedeltryckeri" har genererat nästan 8000 miljarder kronor, pengar som inte finns/fanns, utan som uppstått genom utlåningen.
Källa:
http://www.qifo.se/sveriges-fyra-storbanker/
"Notera att den samlade utlåningen till hushåll och företag, bankernas ”sedeltryckeri”, uppgår till sammanlagt 7821 miljarder SEK. Det motsvarar 2,8 ggr den svenska penningmängden M3 och nästan dubbelt så mycket som vår BNP. Våra storbanker har alltså inte bara försett oss svenskar med pengar, utan de har spritt ännu mer köpkraft i andra länder. De är således stora exportföretag, men är sannolikt med vapenindustrin ensamma om att bli kritiserade för detta! Förvisso är hela 4194 mdr kronor samtidigt inlånat från allmänheten, så nettoutlåningen uttryckt som en multiplikatoreffekt är bara 1,9 ggr."
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 583 inlägg
Nej, vi har ingen direkt kris, och påstår "alla" det?Mikael_L skrev:
Det finns varningssignaler som man måste ta på allvar, men det gör det å andra sidan alltid. Hur det går i ett längre perspektiv är svårt att sia om, men det är det iofs alltid svårt att sia om.
Just nu går Sverige både mot strömmen och som tåget, så det är ingen akut fara å färde.
Tycker som du, politiker uttrycker ofta att Sverige är i högkonjunktur. Sen att SD försöker vinna poäng på att "vi har inte råd med mer folk" gör väl att folk upplever att Sverige är utfattigt. Och rubriken på tråden syftar väl till en kris i nära tid bl.a. 😁lars_stefan_axelsson skrev:
I Sverige har var å varannan svensk(även på landsbyggden) nya bilar lika dyra som hus, oftast köpta med privatkonto med långt högre räntor än vad bolån har. När det
gäller bilar talar vi alltid om värdeminskning utan problem...där har vi en ständigt pågående fordonsbubbla alltså. Som inte nån politiker oroar sig för..
Redigerat:
Jajust ja vi exporterar programmet " Robinsson" över världen oxå...( som Sverige köper in "Idol" från USA, så säljer vi alltså Robinsson till kanaler världen över) - menar det är intressant att se vad Sverige har för tillgångar på export på andra sätt än de vanliga "träindustri/telecom)Ericsson)/ järnindustrin ...kanske upplever man mindre kriskänsla då?
49% Av Sveriges export består av tillverkade industrivaror, bland den högsta siffran i världen Där ingår allt möjligt, även fordon. Maskiner, teknisk apparatur och mfl från ingenjörstung industri.Blwrgrl skrev:
Sedan är det gruva och skog 22%.
I Sverige råder just nu en artificiellt boostad högkonjunktur. Pga hög statsbelåning och låga räntor mm
