Jaha, så BKR rekomenderar alltså tätskikt på sin egen hemsida under rubriken rekomenderade tätskikt enligt BBV . Och i den listan finns Illigo med.

Sedan menar ni att det inte är godkänt.!!!!!
 
P
jerk skrev:
Sedan menar ni att det inte är godkänt.!!!!!
Två system. Ett godkänt, ett icke godkänt.



Oj...déjà vu...
 
Om man nu ska sälja huset så kan man ju påtala det för mäklaren att badrummet är gjort med illigo och här är pappret från försäkringsbolaget att dom godkänt det, då kan man inte åka på nått doltfel.

Jag har dock aldrig testat eller sett illigo, bygger mina badrum i hyresfastigheten med Ardex Tricom duk på kartonggips (bygget påbörjat innan de nya reglerna, under övergångsperioden dock, innan ni börjar hojta om att kartongips är förbjudet :) )

På jobbet endast med tricom på glasrocskivor (än så länge snickarna klagar på skivorna...)
 
ACME skrev:
Ja, ända tills man säljer huset till någon vars försäkringsbolag har en annan ståndpukt. Då åker man väl dit på dolt fel istället och blir krävd på en summa som är mångfaldigt högre än kostnaden för ett annat system i nuläget...
Så man ska bygga så att det eventuellt passar nästa ägare?
Skulle man sedan sälja huset så är det bara att påtala detta för köparen eller mäklaren som nino säger.
 
P
Nej, frågar du mig så ska man bygga enligt gällande branschregler.
 
Varför? När det finns bättre sätt...
 
P
Och vilket sätt syftar du då på?
 
Plastmatta bakom keramik t ex.
 
Plastmatta bakom keramik tror jag personligen inte är så bra, möjligen på golv...
 
P
Plastmatta bakom keramik funkar säkert jättebra, men det är inget nödvändigt. Bygger man rätt så uppstår inga rörelser som tätskiktssystemet inte kan hantera.
Med plast som tätskikt så får kunden sannolikt betala mer, två parter att processa mot i händelse av en skada och han ska hitta två seriösa yrkesmän istället för en.
 
Hade man vart så säker på att tätskiktet kan hantera alla rörelser så hade man godkänt kartongbeklädd gips.

Det är klart det kostar mer, det brukar bättre grejor göra. Vad gör det att man får betala mer när man får något som är så mycket mer hållbart? Varför ska man försöka hitta två seriösa yrkesmän/företag när det räcker med ett?
 
P
Förbudet mot gips har inget med ett sprucket tätskikt att göra. Blir rörelserna så stora att konstruktionen inte håller så har man dels byggt fel, och dels ett kakel som inte kommer att hålla.
Kartonggipsen får inte användas pga av alla klåpare där ute som inte kan sätta upp saker på rätt sätt.

Hur många mattläggare sätter plattor? Två olika yrkesmän kommer ofelbart att innebära ett dyrare arbete, men det betyder inte att produkten är bättre.
 
På ett ställe behövde jag spackla upp skivorna (vid unidrains övre kant) så där körde jag på ett gipsbaserat spackel. Blev bra och håller tätt ännu (peppar peppar) :D
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.