Dom kan ju få en annan fin plats att bo på. Danmark kanske. Gotland är ju ändå bara blåsigt och Visby är en massa ruiner, går ju inte att bo där. Trump kan fixa det. Gotland kan bli Östersjöns Riviera.returen skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Så länge man satsar de där 75 miljarderna inom europa så bidrar det till att stärka europas ekonomi. Jag hoppas innerligen alla länder nu direkt lägger ner sina inköp från USA. De system vi har fasas ut så fort det är möjligt.P paralun skrev:
Jo intressant att se vad de köper...
F-35 kostar en större slant.
https://www.newsoresund.se/danmarks-nya-f35-har-landat/
Sen är det ju de som menar att EU ska låna upp en massa pengar men det tycker vår finansminister inte om.
https://www.tv4.se/artikel/tt-25021...d0/eu-lan-till-vapen-dalig-ide-tycker-sverige
Trumpen visste vad han triggade.... gör att Europa köper en massa vapen så har de inte råd med att bli konkurrenskraftiga så delar USA och Kina på världsmarknaden.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
F-35 är amerkanskt och med andra ord inte aktuellt . Jag tipsar dig om att köpa aktier i SAAB.P paralun skrev:
Edit: du kan välja investera i landets säkerhet eller att risken är stor för invasion av ryssland. Jag vet vad jag väljer.
De man ska vara arg på är främst vänstern som trodde på den eviga fredens tid. Det blir dyrt nu.
Edit2: man kan också vara arg på de länder (samtliga grannländer) som köpte amerikanska jaktplan istället för svenska
Jo jag väntade mig det svaret....😉
Som tidigare diskussioner om JAS så är det ju hela vapensystem man väljer, själva flygplanet är ju en viktig pusselbit i det stora hela men ett luftförsvar består ju av mycket mer som stridsledningssystem och radar.
Sen i sak så sitter det då någon med en stor kärnvapenknapp och hur överlevde vi "kalla kriget" utan att rusta ihjäl oss?
Vi får nog tänka igenom det här i Europa!
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Du har missat att SAAB bygger det bästa systemet i världen. Googla Global eye. Jänkarnas grejer ligger åratal efter. Varför man köper amerikanskt är för jänkarna är bra på sockra dealen med bilaterala avtal, svårt för ett land på 10 miljoner att tävla mot. Fram tills nu då.P paralun skrev:
Jo SAAB bygger mycket men att bränna en massa pengar på försvarsmateriel tycker jag är mycket oklokt så illa som det ser ut just nu med Europa. Europa måste ju få fart på ekonomierna för att vara starka.
Sen ser jag inte riktigt hotbilden och speciellt med ett kärnvapenscenario, Putin är galen och trycker säkert på knappen. Så Ukraina måste lösas men som USA/Vance tydligt påpekade så har det ett pris, främst debaclet 2014 och annekteringen.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 416 inlägg
Framförallt så är ju JAS riktigt billigt jämfört med F35 ..
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Så du vill att vi ska ge europa till Putin då? Jag är då inte redo släppa på mina rättigheterP paralun skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
God mat är inte det enda du kommer få ge upp, du kommer inte ha någon yttrandefrihet, chattlagen och blasphemylagar är bleka i jämförelse. Om du är homosexuell kommer du bli förföljd. Osv. Listan kan göras lång.Intet skrev:
Nej jag är ganska säker på att Putin är "förbrukad" bara man löser Ukraina inkl pris.
Sen vet jag inte hur han skulle kunna anfalla Europa med marktrupper utan att det blir en blodig massaker på båda sidor?
Tyvärr är han galen nog att använda kärnvapenknappen om dåren blir trängd och där ser jag själv den stora hotbilden.
Sen ser jag flera nu som gör jämförelser med den mycket bittra uppgörelsen Finland fick göra om Karelen med Sovjetunionen efter finska vinterkriget. Krim/Donetsk kan nog jämföras med det.
https://www.so-rummet.se/content/den-finska-flykten-fran-karelen-1940
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Att utöka luftförsvaret är ju en del man måste satsa på. Vi har ju tyvärr köpt amerikanska patriot precis så den går väl leva ett tag till antar jag.P paralun skrev:
Edit: att man måste lösa Ukraina är ju uppenbart. Men man får inte ge Putin ett unns av mark. Munchen-avtalet på repeat