riskkonstruktion vägg
Har ett hus byggt 60 med följande uppbyggnad av yttervägg: gips-plank-ångspärr i form av alu-folie beklädd papp-stenull (tror jag, grå och hård) -masonit och fjällpanel på det utan luftspalt. finns några kända fel med denna typ av vägg?
Det kan diskuteras fram och tillbaka i oöndlighet. Men har det hållit i sextio år, lär det nog hålla en stund till. Dessutom kryllar det av äldre hus utan luftspalt.M martin h82 skrev:
Staffan
Finns många åsikter om detta men min åsikt är att det aldrig är en nackdel med luftspalt. Men med det sagt betyder det inte att det inte finns konstruktioner utan luftspalt som funkar också.
Är det inga problem och har funkat i 60 år så är det uppenbart att det inte är några problem med den konstruktion.
Är det inga problem och har funkat i 60 år så är det uppenbart att det inte är några problem med den konstruktion.
Gissar du har ca 15cm isolering i väggen (Max). Då kan man väl också anta att värmeläckage ger en viss upptorkande effekt som kan vara positivt. Bor själv i hus från 1959 med original golvvärme. grova stålrör ingjutna i plattan. Så klart ingen isolering under plattan men antar att golvvärmen hjälpt till att hålla den torr för syllarna är i finfint skick
Tack för svar, och att det är mineralull och den typ av ångspärr ser ni inte dom ett problem? Inga barnsjukdomar med dessa tidiga lösningar av ångspärr och självdragsventilation?
Vad jag har sett så.O olofh skrev: