Grannens Häck
Snart är vi på noll eller minus igen.

.... om inte Trump fixar en ordentlig plusränta med sina kommande tullar.
 
MrJay
Grannens Häck Grannens Häck skrev:
Snart är vi på noll eller minus igen.
Det kommer vi aldrig återse igen, garanterat.
 
  • Gilla
  • Wow
Crank och 4 till
  • Laddar…
Nissens
Grannens Häck Grannens Häck skrev:
Snart är vi på noll eller minus igen.

.... om inte Trump fixar en ordentlig plusränta med sina kommande tullar.
Dream on…
 
MrJay MrJay skrev:
Det kommer vi aldrig återse igen, garanterat.
Varför då?
 
  • Gilla
Jörgen Petersson1
  • Laddar…
Sänker man för att få bukt med inflationen. Hur kan man öht skriva nåt sånt, visar ju (igen) att man inte riktigt har koll?
 
  • Gilla
Excel och 2 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Sänker man för att få bukt med inflationen. Hur kan man öht skriva nåt sånt, visar ju (igen) att man inte riktigt har koll?
Man sänker för att inflationen är där man vill ha den, runt 2%. Man tror att man kan upprätthålla detta men samtidigt ha en lägre ränte, därav sänker man. Om räntan hade legat kvar under en längre tid hade man kylt av ekonomin mer än önskat och andra problem hade uppstått. Det är en ständig avvägning.
 
Z Zodde skrev:
Sänker man för att få bukt med inflationen. Hur kan man öht skriva nåt sånt, visar ju (igen) att man inte riktigt har koll?
Om inflationen hade varit långt under Riksbankens mål om 2 procent hade möjligen texten varit rimlig, men så är inte riktigt fallet, som bekant.
 
Aja. Får se hur dum man var som band merparten på 10år för drygt 3 år sedan.

Har hittills varit ett mycket lönsamt beslut.

Amorterar hellre onödigt mycket än betalar onödigt med ränta.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 2 till
  • Laddar…
C Chokladmonster skrev:
Man sänker för att inflationen är där man vill ha den, runt 2%. Man tror att man kan upprätthålla detta men samtidigt ha en lägre ränte, därav sänker man. Om räntan hade legat kvar under en längre tid hade man kylt av ekonomin mer än önskat och andra problem hade uppstått. Det är en ständig avvägning.
Jodå, har jobbat på Markets i hela mitt liv så har nog koll på hur det funkar. Det var rubriksättningen ”för att få bukt med” som klingade falskt och signaliserade direkt okunnighet.

Hade man höjt räntan för att inflationen steg så hade uttrycket passat, men inte nu.

Synonym till få bukt med
Bemästra eller få kontroll över.

Typ få bukt med arbetslösheten = få ned den lr hindra den från att stiga.
 
  • Gilla
Klass0n
  • Laddar…
E
P Pligg85 skrev:
Aja. Får se hur dum man var som band merparten på 10år för drygt 3 år sedan.

Har hittills varit ett mycket lönsamt beslut.

Amorterar hellre onödigt mycket än betalar onödigt med ränta.
Vad blev räntan för 3 år sen?

/Nyfiken
 
Jag tog två-åringen med 1,05% men har ångrat mig många gånger att jag inte tog femåringen istället som låg på 1,85%… oktober/november 2021 låste jag räntan.

Gissar att 10 åringen gick på 2,2% ungefär?
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
A
Yes räntan fortsätter ned. Vi måste ligga lägre än omvärlden för att vara konkurrenskraftiga och inte få deflation.

Frågan är hur länge vi kan fortsätta detta och sänka kronan. Vi har slaktat kronan totalt över 40 år. Vi ”räddar” landet genom att hela tiden devalvera och exportera billigare och billigare.

För 25 år sen kände man sig rätt tät på tex en USA-tripp. Idag känner man sig som en gatsopare.
 
  • Gilla
Lullejulle och 2 till
  • Laddar…
A
MrJay MrJay skrev:
Det kommer vi aldrig återse igen, garanterat.
Inte alls säkert. Så uselt som svensk arbetsmarknad går där vi har 600-700k arbetsföra människor som är i princip oanställningsbara kan det bli oundvikligt. Vi är i eruopatopp i arbetslöshet. De produktiva kan inte försörja miljoner som slår dank

Enkla jobb som hjälp med att tanka bilen, kratta löv i trädgården etc måste börja skapas (till väldigt låga löner) om denna grupp ska komma i sysselsättning.

Vi har också tagit in över 1 miljon människor från kulturen där kvinnan inte jobbar. Sveriges system kräver 75-80% sysselsättningsgrad för att fungera. Arbetar inte kvinnor kollapsar systemet. Efter 10 år i Sverige arbetar enkom 20% av utomeuropeiska kvinnor.

Genomför vi extremt liberala reformer och slopar bidrag samt inför låglönearbeten och begränsad välfärd kan det lösa sig. Annars är det enda alternativet att fortsätta slakta kronan med låg ränta
 
  • Gilla
  • Haha
  • Wow
jocek och 10 till
  • Laddar…
Kentvirulent skrev:
Yes räntan fortsätter ned. Vi måste ligga lägre än omvärlden för att vara konkurrenskraftiga och inte få deflation.

Frågan är hur länge vi kan fortsätta detta och sänka kronan. Vi har slaktat kronan totalt över 40 år. Vi ”räddar” landet genom att hela tiden devalvera och exportera billigare och billigare.

För 25 år sen kände man sig rätt tät på tex en USA-tripp. Idag känner man sig som en gatsopare.
Över 50år har SEK gått kräftgång.
Högre löneökningar än omvärlden. Lägre produktivitet. Större å ineffektiv offentlig sektor. Alltför generösa välfärdsordningar.

Se där några av faktorerna som straffade oss …

””
Lägre ränta för att vara konkurrenskraftiga å inte få deflation””
förstår jag dock inte vad som åsyftas.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.