Revision samfällighetsförening

[martin.sveg]

För revision av förvaltningen så bör man läsa för hela räkenskapsåret. Det kan vara bra att läsa även de protokoll som kommer efter räkenskapsårets slut, men frågan om ansvarsfrihet gäller räkenskapsåret.

När det gäller revision av räkenskaperna gäller detta ENDAST att redovisningen (bokföring, huvudbok, finansiella rapporter) är korrekt, inte att besluten som lett fram till redovisningen varit korrekta. Om redovisningen korrekt visar konsekvenserna av styrelsens felaktiga beslut så ska den läggas till handlingarna. Istället är det i förvaltningsdelen som eventuella fel kan ligga och som kan ge upphov till skadeståndskrav.

Även om man skulle få en plötslig impuls av ”transparens till varje pris” för att man vill hålla ryggen fri så bör man undvika en ”oren” revisionsberättelse om det gäller småsaker och om man som revisor föreslår ansvarsfrihet. Annars lämnar man bara till stämman att bedöma centrala delar i det som revisionsuppdraget handlar om. Och stämman kan omöjligen ha hela bilden klar för den har, till skillnad från revisorn, inte gluttat i bokföringen. Har man saker som man ändå anser måste ändras eller förbättras så gör man det i ett PM som endast ställs till styrelsen. Implicit ligger det ett hot bakom ett sådant PM, typ, ni får till nästa stämma att skärpa till er.

/Urbota

Revisorer arbetar med ett väsentlighetstal i revisionen och om något fel överstiger väsentlighetstalet så har man möjlighet att rätta det innan man stänger bokslutet och revisionen, för att undvika en oren revisionsberättelsen. Endast fel som inte går att rätta och som är väsentliga blir ett problem, oavsett om det är i förvaltningen eller i räkenskaperna.

 

[Urbota]

Revisorer arbetar med ett väsentlighetstal i revisionen och om något fel överstiger väsentlighetstalet så har man möjlighet att rätta det innan man stänger bokslutet och revisionen, för att undvika en oren revisionsberättelsen. Endast fel som inte går att rätta och som är väsentliga blir ett problem, oavsett om det är i förvaltningen eller i räkenskaperna.

Bra där! Väsentliga fel är ett nyckelbegrepp sammanhanget och står också i standardformuleringar för revisionsberättelsen. Det är viktigt att framhålla för lekmannarevisorer som gör sin första revision att det finns gränser för vilka fel de förväntas hitta, oavsett vad medlemmarna tror. Samtidigt måste man läsa på lite om lagstiftningen för samfällighetsföreningar för det är en ganska udda associationsform.

/Urbota