Reparera Takstolar?
Medlem
· Västra Götalands län
· 5 inlägg
Hej!
Ny här på forumet.
Jag har stött på ett problem, jag har precis börjat riva ned taket för byte av råspont och uppåt.
När jag bröt bort råsponten på det ställe av taket som kändes med "kexigt" så upptäckte jag att takstolarna under har tagit en del stryk. Fem takstolar skulle behöva lagas från nock och cirka 2.5m ned.
Nu till mitt problem. Takstolarna är byggda så att lutningen blir samma på båda sidor av taket, men det har inneburit att det är olika vinklar kapat på de delar som möts vid nock. Till detta kommer att det är gamla dimensioner på virket (50 x 150) och nu har jag bara fått tag på 45 x 145.
Det finns två sätt att lösa det på som jag ser det, se min skiss:
I alternativ A så hamnar ovankanten som originalet, jag slipper sala för att komma undan en svacka på taket, men jag måste då lägga i någon slags bit utanpå den tvärgående bjälken (se röd bit).
Alternativ B innebär att nederkanten kommer på som originalet, men ojämnheter från innertaket gör att jag inte kan få ner skarvbiten helt i nederkant, det innebär att jag måste sala med en lutande LÅNG kil.
På båda bilderna är den gröna linjen skarven mellan ny och gammal bit.
Vad säger alla bygggurus, är det helt åt fanders alltihop eller fungerar någon av lösningarna bra?
d^_^b eller q(;^
p
Har försökt få tag på hantverkare, men semestertiderna är här :S
Ny här på forumet.
Jag har stött på ett problem, jag har precis börjat riva ned taket för byte av råspont och uppåt.
När jag bröt bort råsponten på det ställe av taket som kändes med "kexigt" så upptäckte jag att takstolarna under har tagit en del stryk. Fem takstolar skulle behöva lagas från nock och cirka 2.5m ned.
Nu till mitt problem. Takstolarna är byggda så att lutningen blir samma på båda sidor av taket, men det har inneburit att det är olika vinklar kapat på de delar som möts vid nock. Till detta kommer att det är gamla dimensioner på virket (50 x 150) och nu har jag bara fått tag på 45 x 145.
Det finns två sätt att lösa det på som jag ser det, se min skiss:
I alternativ A så hamnar ovankanten som originalet, jag slipper sala för att komma undan en svacka på taket, men jag måste då lägga i någon slags bit utanpå den tvärgående bjälken (se röd bit).
Alternativ B innebär att nederkanten kommer på som originalet, men ojämnheter från innertaket gör att jag inte kan få ner skarvbiten helt i nederkant, det innebär att jag måste sala med en lutande LÅNG kil.
På båda bilderna är den gröna linjen skarven mellan ny och gammal bit.
Vad säger alla bygggurus, är det helt åt fanders alltihop eller fungerar någon av lösningarna bra?
d^_^b eller q(;^
pHar försökt få tag på hantverkare, men semestertiderna är här :S
Medlem
· Västra Götalands län
· 5 inlägg
Förtydligande, nedanför den gröna linjen fortsätter virket en bra bit längre än vad bilderna kanske ger sken av
A skulle jag välja.
Men helst hitta virke med rätt mått.
Men helst hitta virke med rätt mått.
Hur dåliga är de befintliga?
Skulle du kanske bara kunna sätta en ny regel på sidan av den gamla dåliga takstolen?
Skulle du kanske bara kunna sätta en ny regel på sidan av den gamla dåliga takstolen?
Medlem
· Västra Götalands län
· 5 inlägg
Snabba puckar här!
Mikael_L:
De befintliga är riktigt dåliga på sina ställen, och det har murknat upp mot nock, därför känner jag mig osäker på om jag kan få till en tillräkligt kraftig infästning där uppe.
JOW:
Känns som om det vore enklast den här vägen då massa innertak på kattvindar och grejjer sitter fästade upp mot takbjälkarna. Hade kanske varit en bra väg, men då kvarstår problemet med salning uppå.
Mikael_L:
De befintliga är riktigt dåliga på sina ställen, och det har murknat upp mot nock, därför känner jag mig osäker på om jag kan få till en tillräkligt kraftig infästning där uppe.
JOW:
Känns som om det vore enklast den här vägen då massa innertak på kattvindar och grejjer sitter fästade upp mot takbjälkarna. Hade kanske varit en bra väg, men då kvarstår problemet med salning uppå.
Medlem
· Västra Götalands län
· 5 inlägg
I alternativ A förresten, vet någon om det blir mest drag eller tryck på den röda biten?
Men, den röda biten kan väl inte bli stor alls, om det skiljer 5mm på virket? Eller tänker jag galet?
Om du går på alt. A, lägger i en bit som utfyllnad och laskar utanpå med 1"6 eller plyfa på vardera sidan hanbjälken och ut på takbjälken.
Om du går på alt. A, lägger i en bit som utfyllnad och laskar utanpå med 1"6 eller plyfa på vardera sidan hanbjälken och ut på takbjälken.
Samma kommentar som JOW, den röda biten kan ju inte bli stor alls? Känns som med bra plyfa på båda sidor alt kraftiga spikningsplåtar så ska det nästan inte behövas lägga något i mellan om du kommer åt på båda sidor. Annars är det väl bara att lägga mellan lämplig 5mm hård skiva. Spikningsplåt och ankarskruv är ju underbart lättarbetat dessutom.
Medlem
· Västra Götalands län
· 5 inlägg
Hej igen!
Ja, det blev alternativ A.
P.g.a. lite ojämnheter, ojämna vinklar i toppen osv så blev glappet 23mm som jag fyllde ut med en bit virke.
Fick tag på en byggare som min kompis känner, han tipsade desutom om att använda rikligt med vitlim vid laskningarna och på så sätt uppnå en "limträbalkseffekt". Har nu fixat första takstolen, efter lite kaffepaus så blir det till att gå på nästa. Går sakta men säkert framåt!
Tack för att ni tagit er tid och delat med er av er kunskap d^_^b
Ja, det blev alternativ A.
P.g.a. lite ojämnheter, ojämna vinklar i toppen osv så blev glappet 23mm som jag fyllde ut med en bit virke.
Fick tag på en byggare som min kompis känner, han tipsade desutom om att använda rikligt med vitlim vid laskningarna och på så sätt uppnå en "limträbalkseffekt". Har nu fixat första takstolen, efter lite kaffepaus så blir det till att gå på nästa. Går sakta men säkert framåt!
Tack för att ni tagit er tid och delat med er av er kunskap d^_^b
Vassego.m_bergqvist skrev:
Glöm inte att ta en bild på resultatet och lägg upp sen ...
