Regeringen håller pressträff om elpriser kl 8:15

[rax_72]

Bör även enbart gälla dom som har ett rörligt avtal.
Ett fast avtal har ju inte generat en högre elräkning och därför borde det inte ge ett stöd heller.
Och detta har elbolagen koll på om nu dom ska portionera ut pengarna.

Elbolagen har även koll på vad respektive hushålls "normala" förbrukning är som borde förhindra vissa från att tillfälligt höja sin förbrukning för att nå en högre nivå på bidraget.

Men det lär visa sig vad det lider.

 

[Viktor.J]

riktigt fint av regeringen att säga en sak och skriva en annan. Man känner efter hur vinden blåser och sedan säger man att man sagt/skrivit fel

 

[Pin]

När hushållen får pengar är inte klart utan det beror på dialogen med elnätbolagen, riksdagen och myndigheterna, enligt Mikael Damberg.

”Vi har ett par månader på oss innan vi har ett tydligt svar.”

Om pengarna kommer flera månader i efterhand så var ju hushållen tvungna att ha en buffert för att ligga ute med pengarna, och då var de väl inte fattiga, och hade därmed inte behövt stödet…

 

[Daniel 109]

Det låter ju lite udda att man ska få statliga pengar bara för att man valt ett mindre förmånligt avtal….

 

[vik_tor]

Bör även enbart gälla dom som har ett rörligt avtal.
Ett fast avtal har ju inte generat en högre elräkning och därför borde det inte ge ett stöd heller.
Och detta har elbolagen koll på om nu dom ska portionera ut pengarna.

Elbolagen har även koll på vad respektive hushålls "normala" förbrukning är som borde förhindra vissa från att tillfälligt höja sin förbrukning för att nå en högre nivå på bidraget.

Men det lär visa sig vad det lider.

En dialog med elhandelsbolagen vore rimligare. Hushållens fakturor från nätbolagen har ju inte påverkats något av elkrisen.

 

[Boende45]

Efter att ha läst på länken MrDizzy delgav oss låter det som om Expressen är ute och cyklar och då förtjänar regeringen ingen kritik på den här punkten. Rätt skall vara rätt.
Hur stora pengar i kompensation det handlar om i slutändan blir intressant att se.

Sex miljarder i elpriskompensation till hushållen - Regeringen.se

6 000 000 000 (avsatt i budgeten) / 1 900 000 (antal hushåll) = 3 100 kr i genomsnitt

 

[Nalleman64]

Det är tyvärr inte samstämmigt med regeringens pressmeddelande, det är därför det blir förvirring i tråden om vad som gäller.
Jag gissar det skriftliga meddelandet gäller och det muntliga är delvis felaktigt.

Jo, det är samstämmigt.

Nej det är inte alls samstämmigt och det är exakt därför t.ex. Expressens text inte stämmer med det som står i pressmeddelandet. Expressen gick på vad som sades på pressträffen.

 

[rax_72]

Nu har ju inte rörligt historiskt sett varit ett mindre fördelaktigt avtal utan tvärtom.

 

[MrDizzy]

Har just sett hela pressträffen.
Det är expressen som klantat sig
De (regerigen) är EXTREMT tydliga med att alla i villor(småhus) med elräkning över 2000kWh kommer att få 6000 för de tre månaderna

Edit se frågastunden vid 20 min in tex

 

[Nalleman64]

6 000 000 000 (avsatt i budgeten) / 1 900 000 (antal hushåll) = 3 100 kr i genomsnitt

Vi får se när det kommit ett mera precist förslag och hoppas på det bästa.

 

[tttomten]

Det låter ju lite udda att man ska få statliga pengar bara för att man valt ett mindre förmånligt avtal….

Ja helt galet.
Jag har rörligt så jag borde få ta smällen men det verkar som om andra tycker annat.

 

[Anonymiserad 433451]

"kompensationen baseras på hur stor elförbrukning hushållet har varje månad, där den högsta nivån är hushåll som använder över 2000 kWh per månad.

Till dem utgår en ersättning om 2000 kronor per månad, alltså totalt 6000 kronor."

Källa: [länk]

Dvs @Maskintok har rätt.
Alla får ersättning och taket på 2000kr / mån ( för dec, jan , feb) går till de som har över 2000kWh i elräkning.

Så det ser ut som att alla kommer att få 1kr / kWh upp till 2000kr / mån som jag ser det.

Fast nu var ju detta bara en "information om intention" inte färdigt förslag, det ska ju utarbetas....
"Den exakta utformningen av elpriskompensationen kommer att tas fram i dialog med myndigheter, elnätsbolagen och riksdagen."
(citat från ovanstående länk)

Så vi vänta och se hur det eg kommer att bli

Korrekt.
som det ser ut nu.
Finns ingen trappa.. ännu iallafall och att spekulera i en sådan är att komma med falska påståenden..iallafall utan belägg som styrker detta.

ingen vet riktigt ännu vad denna svammel stund ger.. Men att det inte är uttänkt och kalkylerat. är klart..

 

[Pin]

Bör även enbart gälla dom som har ett rörligt avtal.
Ett fast avtal har ju inte generat en högre elräkning och därför borde det inte ge ett stöd heller.
Och detta har elbolagen koll på om nu dom ska portionera ut pengarna.

Elbolagen har även koll på vad respektive hushålls "normala" förbrukning är som borde förhindra vissa från att tillfälligt höja sin förbrukning för att nå en högre nivå på bidraget.

Men det lär visa sig vad det lider.

Fast ett rörligt avtal kan ha varit billigare historiskt, så de som haft rörligt har haft potentiellt billigare innan och möjlighet att spara pengar för att ha om priset går upp. Det är ju frågan om risk. Ska vi premiera individer som tar hög risk och inte klarar av att risken inträffar?

 

[Harald Blåtumme]

Det är inte vad som står på regeringens pressrelease.
[länk]

Från ovanstående länk: ”Idag kan vi meddela att vi avsätter drygt sex miljarder kronor för att ge stöd till de hushåll som fått kraftigt höjda elräkningar, det känns oerhört glädjande, säger energi- och digitaliseringsminister Khashayar Farmanbar” (min feting).

Detta stämmer ju inte alls, stödet går till de med högst *elförbrukning* vilket är en jädra skillnad!! Hur kan man snurra till det så i officiella uttalanden?

 

[rax_72]

En dialog med elhandelsbolagen vore rimligare. Hushållens fakturor från nätbolagen har ju inte påverkats något av elkrisen.

Är rätt säker på att dom egentligen menade elhandelsbolagen och inte elnätsbolagen.
Men det lär som sagt visa sig.