Råspont istället för OSB/Spån/Plyfa bakom gips (Dum idé?)
Hej,
Jag har i min tankeverksamhet varit inne på att använda råspont istället för modernare skivmaterial. bakom gipsskivorna.
Huset är från 1945 och är ett så kallat plankhus. Jag kommer tilläggsisolering från insidan, antagligen med träfiberisolering.
Är min idé helt galen, eller finns det faktiskt folk som gör på detta vis? Tidsmässigt är det ju långsammare, men jag kan inte riktigt se att det skulle ta orimligt lång tid.
Jag har i min tankeverksamhet varit inne på att använda råspont istället för modernare skivmaterial. bakom gipsskivorna.
Huset är från 1945 och är ett så kallat plankhus. Jag kommer tilläggsisolering från insidan, antagligen med träfiberisolering.
Är min idé helt galen, eller finns det faktiskt folk som gör på detta vis? Tidsmässigt är det ju långsammare, men jag kan inte riktigt se att det skulle ta orimligt lång tid.
De tål vatten bättre
Ska du göra jobbet själv? Då är det inte helt galet utan bara tveksamt tycker jag. OSB kostar omkring 40 kr/kvm och råspont kanske 65%. Råsponten är alltså över 50% dyrare i material. Dessutom är det betydligt mera jobb med råspont från det att du bär ut det från brädgården till att det ska sättas upp, plus att du måste se upp med rörelser i materialet. Jag hade räknat med minst dubbelt så mycket tid för att bygga med råspont istället för OSB.
Jag använde råspont under gipsen i mitt hus, mest för att den i vissa fall redan satt på väggarna, och i andra för att jag fick en massa råspont över när jag rev gamla innerväggar. Bor i ett hus byggt 1920, med stående plank som stomme. Innerväggarna är i vissa fall 2" stående plank med 1" liggande råspont på vardera sida och därpå masonit, vilken troligen kommit dit på senare tid, ursprungligen verkar det ha varit spännpapp. "Nyare" innerväggar (50-60-talet, kanske) var byggda av 2" reglar med 17mm råspont och masonit.
Den gamla 1" råspoten är isärtorkad, skev och rulig och till råga på allt spikad med klippspik. Så det har varit ett ganska drygt jobba att få de väggarna plana. Men de är rejält stumma...
Råsponten (17mm) från nyare väggar som jag rivit har jag sedan återvunnit och använt under gips på nybyggda väggar. Visst, lite mer jobb än med OSB, men inte oöverstigligt. Man behöver ju inte vara särskilt noggrann. Fördel med spikpistol, för det blir en vansinnig massa spik att slå i. Lite besvärligt också med all el och VVS-materiel som är avsedd att monteras med skivtjocklekar i mutipler av ca 12-13mm. Finns ju bra lösningar för detta också i form av teleskopiska dosor osv.
Den gamla 1" råsponten jag fått över har jag slängt eller använt som glespanel och dylikt. Allt snack om att man hade bra virke förr är just snack. Man använde virke till det det passade för. Och det sämsta tycks ha gått till råspont och dylikt. Inte ovanligt med kvistar av handflatestorlek och liknande som har fått dessa brädor att slå sig rejält.
Den gamla 1" råspoten är isärtorkad, skev och rulig och till råga på allt spikad med klippspik. Så det har varit ett ganska drygt jobba att få de väggarna plana. Men de är rejält stumma...
Råsponten (17mm) från nyare väggar som jag rivit har jag sedan återvunnit och använt under gips på nybyggda väggar. Visst, lite mer jobb än med OSB, men inte oöverstigligt. Man behöver ju inte vara särskilt noggrann. Fördel med spikpistol, för det blir en vansinnig massa spik att slå i. Lite besvärligt också med all el och VVS-materiel som är avsedd att monteras med skivtjocklekar i mutipler av ca 12-13mm. Finns ju bra lösningar för detta också i form av teleskopiska dosor osv.
Den gamla 1" råsponten jag fått över har jag slängt eller använt som glespanel och dylikt. Allt snack om att man hade bra virke förr är just snack. Man använde virke till det det passade för. Och det sämsta tycks ha gått till råspont och dylikt. Inte ovanligt med kvistar av handflatestorlek och liknande som har fått dessa brädor att slå sig rejält.
Jag har råspont i mitt prefabricerade hus från -89.
Antagligen mycket billigare än skivmaterial då kvalitén på virket är extremt dålig (spillvirke från sågningen av råspont), men det fungerar mycket bra förutom de gånger man skall skruva där virke inte finns.
Det finns fördelar också, skruvar fäster bättre i virke än i spån.
Antagligen mycket billigare än skivmaterial då kvalitén på virket är extremt dålig (spillvirke från sågningen av råspont), men det fungerar mycket bra förutom de gånger man skall skruva där virke inte finns.
Det finns fördelar också, skruvar fäster bättre i virke än i spån.
En bekant till mig använde råspontsluckor på sina väggar. Det går fort att montera men lär nog kosta en slant extra.
Jag funderar också kring detta. Råspont eller OSB. I vårt nuvarande hus (Fiskarhedenvillan) har vi spånskiva bakom gips. Tror det är den billigaste lösningen, men tycker det är lurigt att dra skruv i det materialet. I garaget sitter det OSB, vilket upplevs bättre av nån anledning.
Jag funderar också kring detta. Råspont eller OSB. I vårt nuvarande hus (Fiskarhedenvillan) har vi spånskiva bakom gips. Tror det är den billigaste lösningen, men tycker det är lurigt att dra skruv i det materialet. I garaget sitter det OSB, vilket upplevs bättre av nån anledning.
Min pappa har alltid kört med råspont bakom gipset i sitt 30-talshus. Han har tyckt att det känts säkrare (med tanke på vad som förut funnits i OSB) och trevligare att jobba med (många vinklar och vrår i ett 30-talshus).
Går lika bra vilket som.
Jag har använt båda materialen under gips i vårt hus från -48
I de fall det varit en spontad vägg som inte är helt riven, utan bara justerad, har jag återställt den med 17x95 som i mitt fall passar perfekt i den gamla sponten.
Bygger jag en helt ny väggsida sätter jag OSB under
Jag har använt båda materialen under gips i vårt hus från -48
I de fall det varit en spontad vägg som inte är helt riven, utan bara justerad, har jag återställt den med 17x95 som i mitt fall passar perfekt i den gamla sponten.
Bygger jag en helt ny väggsida sätter jag OSB under