Radonsug
Hej,
Vi har gjort en radonmätning som visade ett årsmedel på ca220Bq/m3. Efter det har vi anlitat en firma som gjort en radonbesiktning som visade att det är markradon det handlar om. Dom har rekommenderat en radonsug med en sugpunkt relativt mitt i huset alternativt FTX. En FTX-lösning är inte aktuell för stunden då vi tycker kostnaden blir för hög även att den kan ge andra fördelar också...
Eftersom vi ligger strax över gränsvärdet har vi funderat fram och tillbaka om vi ska gå vidare med någon åtgärd och eventuellt göra installationen av en radonsug själva. Huset är ett 70-talshus, 1½-plan, med platta på mark. Det är en öppen planlösning vilket gör det svårt att hitta en bra placering av sugpunkten om den ska sitta centralt i plattan.
Några frågor.....
1. Behöver supunkten verkligen vara mitt i plattan. Har hört vi en annan firma att dom ibland placerar sugpunkten i ena hörnet av plattan , ex. groventre/tvättstuga, med gott resultat.
2. Är en radonsug verkligen så tyst som dom säger i reklamen? Vad kan man jämföra med?
3. Vilken typ av radonsug är att rekommendera till en platta på strax över 100kvm? Har tittat på Radovac 224 alt. 230.
Ser fram emot att ta del av era synpunkter och erfarenheter.
/Daniel
Vi har gjort en radonmätning som visade ett årsmedel på ca220Bq/m3. Efter det har vi anlitat en firma som gjort en radonbesiktning som visade att det är markradon det handlar om. Dom har rekommenderat en radonsug med en sugpunkt relativt mitt i huset alternativt FTX. En FTX-lösning är inte aktuell för stunden då vi tycker kostnaden blir för hög även att den kan ge andra fördelar också...
Eftersom vi ligger strax över gränsvärdet har vi funderat fram och tillbaka om vi ska gå vidare med någon åtgärd och eventuellt göra installationen av en radonsug själva. Huset är ett 70-talshus, 1½-plan, med platta på mark. Det är en öppen planlösning vilket gör det svårt att hitta en bra placering av sugpunkten om den ska sitta centralt i plattan.
Några frågor.....
1. Behöver supunkten verkligen vara mitt i plattan. Har hört vi en annan firma att dom ibland placerar sugpunkten i ena hörnet av plattan , ex. groventre/tvättstuga, med gott resultat.
2. Är en radonsug verkligen så tyst som dom säger i reklamen? Vad kan man jämföra med?
3. Vilken typ av radonsug är att rekommendera till en platta på strax över 100kvm? Har tittat på Radovac 224 alt. 230.
Ser fram emot att ta del av era synpunkter och erfarenheter.
/Daniel
Redigerat:
vacarna är inte annat än en fläkt med lite högre tryckuppsättning än en vanlig standardfläkt, och detta för att all luft skall trängas fram i ett dammsugarrör. Hade du fått plats med ett 100 mm rör hade fläkten kostat 700:- En tyristor(om det behövs) 400:- + en ljuddämpare 500:- Fläkten sätts då med fördel utomhus där den inte stör. Detta extra utsug kommer att ge en x-tra värmeförlust på ca 3000 - 5000:- kwh så ett ftx skulle betala sig ganska snart, beroende på kostnaden för värmetillförseln i huset och får ni radonbidrag så råder väl ingen tvekan...eller?
Blir resultatet av en radonsug så markant gällande uppvärmningen och då således kalla golv eller?
Vi har bergvärme som uppvärmningskälla vilket hjälper till att hålla ner kostnaden för ett ev. ökat värmebehov. Dock vill vi ju inte dra på oss onödiga löpande kostnader....
Jag håller med om att kostnaden för radonsugar anpassade för smalrör är ruskigt dyra jämfört med en "vanlig" fläkt.
Att vi snöat in på smalrör baseras väl till största delen på att vi inte hittar en lämplig placering där vi skulle kunna använda större rör utan större ingrepp i form av inbyggnad etc. Dett är iofs kopplat till om sugpunkten verkligen behöver vara centralt placerad eller om det går att få ett bra resultat om man har sugpunkten i ett hörn av plattan.
Vi har bergvärme som uppvärmningskälla vilket hjälper till att hålla ner kostnaden för ett ev. ökat värmebehov. Dock vill vi ju inte dra på oss onödiga löpande kostnader....
Jag håller med om att kostnaden för radonsugar anpassade för smalrör är ruskigt dyra jämfört med en "vanlig" fläkt.
Att vi snöat in på smalrör baseras väl till största delen på att vi inte hittar en lämplig placering där vi skulle kunna använda större rör utan större ingrepp i form av inbyggnad etc. Dett är iofs kopplat till om sugpunkten verkligen behöver vara centralt placerad eller om det går att få ett bra resultat om man har sugpunkten i ett hörn av plattan.
Jämför man tryckkurvan mellena radovac 224 och 230 så skiljer det sig en del. Som jag tolkar detta så handlar det om hur "stark" fläkten är vid olika luftflöden. Bör man gå på den större för att vara på den säkra sidan eller är den mindre tillräcklig? Är det någon som har någon erfarenhet?
Det handlar om att hålla ett undertryck under golvet så radonet inte orkar ta sig upp i rummet och till detta kan krävas allt ifrån 30 - 100 kubikmeter luft/tim .Det säkraste hade naturligtvis varit att suga på fler ställen men om det inte finns "täta skott" ner emot plattan så kommer säkert ett uttag i mitten,för att få jämnare tryckfall än om det suttit i husets hörn, att klara det på minsta möjliga luft. Om det tex behövs 50 kbm luft/tim för att hålla undertryck under golvet kommer elräkningen att stiga med 3000 kwh Om detta märks på elräkningen är kanske en tolkningsfråga.
exerg skrev:
Intressant information och jag försöker lära mig och förstå hur det här hänger ihop och vad som kan vara det bästa alterantivet att ev.gå vidare med.
Hur kommer du fram till ca 3000kWh extra med radonsug? Tar man radovac som exempel så tar deras fläktar mellan 30-140W. Endast fläkt bör således hamna ca 300-1200kWh beroende på storlek och hastighet. Är det tillkommande värmebehov du har med i siffran 3000kWh?
ja, all luft som sugs ut ur huset måste ju ersättas med ny luft utifrån och skulle du tex behöva 100 kbm luft för att ta bort radonet och det är -20 grader utomhus så måste det till ca 1,4 kw för att värma den nya luften. Har du dessutom gissningsvis 150 kbm luft ut i den vanliga ventilationen så är detta ca 2,2 kw till. Så länge värmepumpen ändå klarar värmen i huset utan att eltillsatsen går till så är det väl ingen katastrof ,men nog skulle jag själv ha lagt till de 25 000:- x.tra som ett ftx skulle kostat.
exerg skrev:
En FTX har funnits i tankarna då den förmodligen hade minskat värdet och samtidigt gett en bättre ventilation av huset. Två flugor i en smäll så att säga. Vi har dock fått en höftad prisuppgift om att en FTX-installation skulle kosta runt 85-90000:- och en radonsug strax under 40000 före bidrag och ROT. Det är en ganska stor skillnad som ska räkans hem på ett eller annat sätt eller motiveras av ökad boendekomfort.
FTX går säkert att reda ut på egen hand men det känns som ett stort projekt med till och frånluftsrör som ska dras till det övre och nedre våningsplanet då vi idagsläget har självdrag och inga färdiga kanaler som skulle kunna användas.
En radonsug känns mer "lättinstallerad" så att säga.....och ett GDS-kit bör väl landa mellan 15-18000:- före bidrag om man går på smalrörsmetoden.
Alla synpunkter och erfarenheter är välkomna av er andra som har erfarenhet av liknande situation.
Om man säger såhär borde vi kanske vara lite mer noggranna med att speca vad för typ av radonsugsystem vi pratar om.exerg skrev:
Om det är ett smalrörsystem som läggs inomhus så verkar det rimligt att det uppstår en kostnad relaterad till värmeförlust i luften man blåser ut.
Lägger man rör under plattan och sedan tätar plattan mot bostadsutrymmet så bra man kan måste förlusterna av uppvärmd luft vara minimala. Flödet ut ur en sådan fläkt borde vara rätt begränsat eftersom det inte finns några tillopp till rörsystemet, däremot skapar man ju ett undertryck som tvingar ev gas att åka ut via det lilla flöde som ändå finns.
Nu ramlade poletten ner.Det handlar så klart om ett sug som tas under plattan,likt radonbrunn. Då blir såklart inte märkbara värmeförluster. sorry. F.ö spelar vi nog inte i samma serie gällande ftx. Frånluftskanalerna finns ju redan ..Har just precis monterat ett Heru i ett 160 kvm enplanskåk med tidigare centralfläkt. 45000:- inkl isolering I 1½ plan är det knöligare att komma till i alla rum men 85 000:-? Det måste ha nåt med inklädnader och tapetsering att göra men ändå...Ja du har helt rätt. Radonssugen i vårt fall är tänkt att gå ner under platan.Som jag har förstått det så borrar man ett hål genom plattan och tar bort grus etc. så att det skapas en suggrop. Såg att du har en tråd där du eftersöker lämplig fläkt o då du lagt ner dräneringsrör. Låter som en god ide och täcker ju en större yta än att ha en eller två sugpunkter. Är det ditt första projekt att få bort radon?MathiasS skrev:
Ingen fara....blev ju lite nyfiken om jag hade missat något som inte säljarna eller reklamen vill påvisa. Låter som en bra peng på din installation men vi har som sagt lite bökigare att få fram rören i huset och därför lutar det åt en radonsug. En radon brunn grävs väl ner några meter vid sidan av huset och det är i vårat fall inte aktuellt pga av hur trädgården ser ut. Hade dock varit ett sätt att få allt utanför huset och därmed sluppit vara fundersam över ingrepp i väggar och golv samt ev. störande ljud.exerg skrev: