1 357 läst ·
28 svar
1k läst
28 svar
Radiotjänst kräver nu datorägare på tv-avgift
Skrivet av: Leon
Personligen så tycker jag inte att dem ska få kräva 1 krona för Svt1 och Svt2 eller någon annan kanal. Då dem visar program som där du blir informerad på ett klart sätt. "Detta programmet är sponsrat av" kort sagt detta är betald reklam som inte går tillbaka till reducerad kostnad för oss. Där av har dem inte hållit detta kontrakt som blev gjort med staten.
Personligen så tycker jag inte att dem ska få kräva 1 krona för Svt1 och Svt2 eller någon annan kanal. Då dem visar program som där du blir informerad på ett klart sätt. "Detta programmet är sponsrat av" kort sagt detta är betald reklam som inte går tillbaka till reducerad kostnad för oss. Där av har dem inte hållit detta kontrakt som blev gjort med staten.
Skrivet av: C
De börjar alltså streama ut programmen i realtid, utan att det finns någon efterfrågan och utan att använda de existerande tekniska möjligheterna att inskränka tillgången till endast avgiftsbetalande.
Det finns en möjlighet att spärra sin dator/surfplatta etc för att se på utsändningarna men den möjligheten kommer endast ges företag.
Dvs, de tar bort alla rimliga möjligheter att lagligt välja bort SVT, men låtsas fortfarande att det är valfritt och behåller kontrollapparaten Radiotjänst.
Sluta låtsas att det är valfritt, ta ut den på skatten och gör något roligare för pengarna man sparar på att lägga ner Radiotjänst.
De börjar alltså streama ut programmen i realtid, utan att det finns någon efterfrågan och utan att använda de existerande tekniska möjligheterna att inskränka tillgången till endast avgiftsbetalande.
Det finns en möjlighet att spärra sin dator/surfplatta etc för att se på utsändningarna men den möjligheten kommer endast ges företag.
Dvs, de tar bort alla rimliga möjligheter att lagligt välja bort SVT, men låtsas fortfarande att det är valfritt och behåller kontrollapparaten Radiotjänst.
Sluta låtsas att det är valfritt, ta ut den på skatten och gör något roligare för pengarna man sparar på att lägga ner Radiotjänst.
Skrivet av: C
De börjar alltså streama ut programmen i realtid, utan att det finns någon efterfrågan och utan att använda de existerande tekniska möjligheterna att inskränka tillgången till endast avgiftsbetalande.
Det finns en möjlighet att spärra sin dator/surfplatta etc för att se på utsändningarna men den möjligheten kommer endast ges företag.
Dvs, de tar bort alla rimliga möjligheter att lagligt välja bort SVT, men låtsas fortfarande att det är valfritt och behåller kontrollapparaten Radiotjänst.
Sluta låtsas att det är valfritt, ta ut den på skatten och gör något roligare för pengarna man sparar på att lägga ner Radiotjänst.
De börjar alltså streama ut programmen i realtid, utan att det finns någon efterfrågan och utan att använda de existerande tekniska möjligheterna att inskränka tillgången till endast avgiftsbetalande.
Det finns en möjlighet att spärra sin dator/surfplatta etc för att se på utsändningarna men den möjligheten kommer endast ges företag.
Dvs, de tar bort alla rimliga möjligheter att lagligt välja bort SVT, men låtsas fortfarande att det är valfritt och behåller kontrollapparaten Radiotjänst.
Sluta låtsas att det är valfritt, ta ut den på skatten och gör något roligare för pengarna man sparar på att lägga ner Radiotjänst.
Skrivet av: TV hatare
Radio tjänst går fram för hårt tycker Hamilton.Hon är ju husfrun och radiotjänst drängen.Vad det handlar om är att SVT,UR, och SR vill ha mer pengar.Pengar till varje pris även av dem som inte utnyttjar deras tjänster.Det blir färre lyssnare när ångradion lägger ner,alltså färre lyssnare och borde få mindre pengar.På Internet finns 1000-tals radiostationer att upptäcka.På Internet finns 1000-tals gratis TV stationer att upptäcka.Den yngre generationen och många andra väljer bort TV.Alltså borde man räkna med minskat tittande/lyssnande och mindre anslag behövs i framtiden.De förstår ju inte hur den yngre generationen konsumerar media och därför vill man kriminalisera dem.Om de är snälla i framtiden kan de låta dem ha något fördummande nöjesprogram,aktuellt,lite sport, och annat av 50-tals modell om det finns en marknad för det.TV är helt ute inse det.
Radio tjänst går fram för hårt tycker Hamilton.Hon är ju husfrun och radiotjänst drängen.Vad det handlar om är att SVT,UR, och SR vill ha mer pengar.Pengar till varje pris även av dem som inte utnyttjar deras tjänster.Det blir färre lyssnare när ångradion lägger ner,alltså färre lyssnare och borde få mindre pengar.På Internet finns 1000-tals radiostationer att upptäcka.På Internet finns 1000-tals gratis TV stationer att upptäcka.Den yngre generationen och många andra väljer bort TV.Alltså borde man räkna med minskat tittande/lyssnande och mindre anslag behövs i framtiden.De förstår ju inte hur den yngre generationen konsumerar media och därför vill man kriminalisera dem.Om de är snälla i framtiden kan de låta dem ha något fördummande nöjesprogram,aktuellt,lite sport, och annat av 50-tals modell om det finns en marknad för det.TV är helt ute inse det.
Skrivet av: Dag
Fullständigt galet. Stackars turister som kommer hit och ingen svenska förstår. De måste väl lösa licens vid gränsen för sina iphoner. Samma elände för mängd andra boende i sverige som intet fattar av vad som sägs på tv. Det är så urbota dumt så jag orkar inte mer. Önskar det blev ett licensuppror och anmälan till EU domstol. Jag betalar licens men är lik förbaskat upprörd!
Fullständigt galet. Stackars turister som kommer hit och ingen svenska förstår. De måste väl lösa licens vid gränsen för sina iphoner. Samma elände för mängd andra boende i sverige som intet fattar av vad som sägs på tv. Det är så urbota dumt så jag orkar inte mer. Önskar det blev ett licensuppror och anmälan till EU domstol. Jag betalar licens men är lik förbaskat upprörd!
Skrivet av: Dudelidej
Det känns enormt orättvist att behöva betala tv-licens när man inte har en tv. Jo jag har dator som synes och smartphone, men enligt vad jag förstår har jag inte tillgång till hela svt´s utbud pga det, varför betalar jag då fullt pris för något som jag inte får levererat fullt ut? F.ö., skumt att Radiotjänst ringer upp folk för att "kolla". Borde inte polisen också göra det isf? - Är det säkert att du inte har en hembränningsapparat nånstans? Eller skattemyndigheten. - Vi vill bara påminna dig att du måste betala skatt på alla inkomster, har du inkomster du inte redovisat i deklarationen? Eller TFF. - Du kanske har en bil som är oförsäkrad? Osv. Det skulle betraktas som kränkande, vilket det också är. Men Radiotjänst ringer och snokar om tekniska detaljer och kan vara riktigt otrevliga dessutom. - Jag hör ju att du har tv´n på, du är skyldig att betala licens, annars... Tv´n kanske var en radio, eller en pratglad papegoja.
Och stackars alla utländska studenter som kommer till Sverige! - Och dessutom har du skyldighet att betala Radiotjänst 2076 kr/år för du har en surfplatta. Gäller det här turister också? Hela konceptet har spårat ur och är skämmigt för Sverige. Har inte beslutsfattarna vare sig hjärna eller hjärta längre?
Det känns enormt orättvist att behöva betala tv-licens när man inte har en tv. Jo jag har dator som synes och smartphone, men enligt vad jag förstår har jag inte tillgång till hela svt´s utbud pga det, varför betalar jag då fullt pris för något som jag inte får levererat fullt ut? F.ö., skumt att Radiotjänst ringer upp folk för att "kolla". Borde inte polisen också göra det isf? - Är det säkert att du inte har en hembränningsapparat nånstans? Eller skattemyndigheten. - Vi vill bara påminna dig att du måste betala skatt på alla inkomster, har du inkomster du inte redovisat i deklarationen? Eller TFF. - Du kanske har en bil som är oförsäkrad? Osv. Det skulle betraktas som kränkande, vilket det också är. Men Radiotjänst ringer och snokar om tekniska detaljer och kan vara riktigt otrevliga dessutom. - Jag hör ju att du har tv´n på, du är skyldig att betala licens, annars... Tv´n kanske var en radio, eller en pratglad papegoja.
Och stackars alla utländska studenter som kommer till Sverige! - Och dessutom har du skyldighet att betala Radiotjänst 2076 kr/år för du har en surfplatta. Gäller det här turister också? Hela konceptet har spårat ur och är skämmigt för Sverige. Har inte beslutsfattarna vare sig hjärna eller hjärta längre?
Skrivet av: Dudelidej
Jag hoppas det finns några mejladresser till Radiotjänst att få tag på, helst till ledningen. Då kunde man säga allt man tycker direkt till dem istället för att sitta här och knyta näven i fickan. Tänk er 1000 mejl per dag som landar hos Radiotjänst i Kiruna. Kanske skulle de vakna då.
Jag hoppas det finns några mejladresser till Radiotjänst att få tag på, helst till ledningen. Då kunde man säga allt man tycker direkt till dem istället för att sitta här och knyta näven i fickan. Tänk er 1000 mejl per dag som landar hos Radiotjänst i Kiruna. Kanske skulle de vakna då.
Skrivet av: Dudelidej
Men det är ju så att ingen bryr sig egentligen, allt snack om det här betyder tydligtvis ingenting annat än att behöva ösa av sig på något forum, vi kanske vill ha det som vi har det. Det blir ingen förändring för vem bryr sig..................
....................................................................................... Just pay with a smile on your face.
Men det är ju så att ingen bryr sig egentligen, allt snack om det här betyder tydligtvis ingenting annat än att behöva ösa av sig på något forum, vi kanske vill ha det som vi har det. Det blir ingen förändring för vem bryr sig..................
....................................................................................... Just pay with a smile on your face.
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
hur gör jag ang mäklarbilder när jag säger mäklaren "nu tar vi paus"?
Juridik -
Kräver kyl och frys kombi nu för tiden mer ampere än för ca 10 år sen?
El -
Lockades av löftet om kök på en dag - nu kräver han hävning
Artikelkommentarer -
Köpare kräver manualer/kvitton/dokumentation vid bostadsförsäljning?
Juridik -
Ingen överlåtelsebesiktning, kräver nu ersättning
Juridik