Pumpa sjövatten med hög lyfthöjd
Vi har byggt hus på ett berg och håller nu på att anlägga gräsmattor, så det går åt en hel del vatten då jordlagret inte blir så tjockt.
Vår djupborrade brunn ger dessvärre inte mer än 100-150 liter per timme så därför behöver vi ta vatten från en närliggande sjö till bevattning av gräsmattorna. Så jag har läst på lite här på forumet men inte stött på någon tråd där det är riktigt lika hög lyfthöjd.
Våra förutsättningar:
Avstånd till sjö: 260 meter
Lyfthöjd: 45 meter
Vattenbehov: 5-7 kubikmeter per vecka
Så det jag har landat i är att vi behöver en pump i sjön, mellanlagring vid huset och sedan en jetpump för bevattningen (Hunter sprinklers).
Jag gillar egentligen inte att jag behöver en pump i sjön, jag tänker att det blir onödigt krångligt att ta upp varje vinter men jag kan inte komma på någon annan lösning.
I pumpväg tänker jag en Wilo Sub-TWI 5-SE 308 (https://wilo.com/se/sv/Pumpar-och-p...e/Sub-TWI-5-SE-308-(3~400-V-50-Hz)_13927.html) i sjön. Sen en vanlig jetpump som klarar ca 150 liter i minuten, vilket borde räcka till driva ca 10 st sprinklers samtidigt.
Ner till sjön har jag precis dragit en 5g2,5-kabel (ska räcka enligt elektriker och beräkningar på nätet). Från sjön ska det dras en 40 mm PEM-slang, tryckförlusten blir då strax under 1,5 bar pga slangen och sedan ca 4,5 bar pga höjden.
Mellanlagringen tänker jag ska ske i två IBC-tankar. Bredvid dessa bygger jag ett litet pumphus till jetpumpen.
Gör jag det här onödigt krångligt eller finns det någon smidigare lösning?
Vår djupborrade brunn ger dessvärre inte mer än 100-150 liter per timme så därför behöver vi ta vatten från en närliggande sjö till bevattning av gräsmattorna. Så jag har läst på lite här på forumet men inte stött på någon tråd där det är riktigt lika hög lyfthöjd.
Våra förutsättningar:
Avstånd till sjö: 260 meter
Lyfthöjd: 45 meter
Vattenbehov: 5-7 kubikmeter per vecka
Så det jag har landat i är att vi behöver en pump i sjön, mellanlagring vid huset och sedan en jetpump för bevattningen (Hunter sprinklers).
Jag gillar egentligen inte att jag behöver en pump i sjön, jag tänker att det blir onödigt krångligt att ta upp varje vinter men jag kan inte komma på någon annan lösning.
I pumpväg tänker jag en Wilo Sub-TWI 5-SE 308 (https://wilo.com/se/sv/Pumpar-och-p...e/Sub-TWI-5-SE-308-(3~400-V-50-Hz)_13927.html) i sjön. Sen en vanlig jetpump som klarar ca 150 liter i minuten, vilket borde räcka till driva ca 10 st sprinklers samtidigt.
Ner till sjön har jag precis dragit en 5g2,5-kabel (ska räcka enligt elektriker och beräkningar på nätet). Från sjön ska det dras en 40 mm PEM-slang, tryckförlusten blir då strax under 1,5 bar pga slangen och sedan ca 4,5 bar pga höjden.
Mellanlagringen tänker jag ska ske i två IBC-tankar. Bredvid dessa bygger jag ett litet pumphus till jetpumpen.
Gör jag det här onödigt krångligt eller finns det någon smidigare lösning?
Medlem
· Västerbottens län
· 18 024 inlägg
Varför inte en stor hydrofor vid huset så behöver du bara en pump, visserligen behövs lite högre tryck i pumpen men ändå.
Med IBC behöver du nivågivare för start och stopp och det finns inte helt färdiga kit. Tryckströmbrytare finns 13 på ett dussin.
Pump 2, jetpumpen, hur hade du tänkt där om inte dina sprinklers hinner ta undan hela flödet så har du för stor pump, eller är det en pumpautomat du tänkt dig.
Protte
Med IBC behöver du nivågivare för start och stopp och det finns inte helt färdiga kit. Tryckströmbrytare finns 13 på ett dussin.
Pump 2, jetpumpen, hur hade du tänkt där om inte dina sprinklers hinner ta undan hela flödet så har du för stor pump, eller är det en pumpautomat du tänkt dig.
Protte
Medlem
· Västerbottens län
· 18 024 inlägg
Med 3 bars tryck i hydroforen så får du 2000 liter timmen.
Med IBC lösningen och fritt utlopp så blir det 4000 liter i timmen
Din jetpump 150 l/minut = 9000 liter i timmen.
Sjövattenpumpen hinner inte med.
I en annan tråd skrev jag att en Gardena fram och tillbaka spridare släpper genom ca 500 l/timme.
Protte
Med IBC lösningen och fritt utlopp så blir det 4000 liter i timmen
Din jetpump 150 l/minut = 9000 liter i timmen.
Sjövattenpumpen hinner inte med.
I en annan tråd skrev jag att en Gardena fram och tillbaka spridare släpper genom ca 500 l/timme.
Protte
Jo det skulle säkert gå med hydrofor (men det blir dock förmodligen dyrare eftersom att sjöpumpen måste vara ännu kraftigare precis som du säger) men eftersom att jag vill undvika att ha många slingor med sprinklers så vill jag ha ett stort vattenmagasin.
En gräsmatta vill ha ca 15 mm vatten två gånger per vecka. Vår gräsmatta är ca 2000-2500 kvm. Alltså drygt 1000 kvm per slinga. Ett tillfälle kräver då ca 1,5 kubik vatten. Med 150 liter i minuten från en kraftfull jetpump blir det ca 10 min som den behöver köra.
Skulle jag istället ha en hydrofor på 300 liter behöver jag ju betydligt fler slingor med allt vad det innebär.. Med IBC-lösningen kan jag köra en slinga och utan att det går torrt i tankarna och sen köra nästa slinga dagen efter och då har sjöpumpen haft gott om tid på sig att fylla på.
En gräsmatta vill ha ca 15 mm vatten två gånger per vecka. Vår gräsmatta är ca 2000-2500 kvm. Alltså drygt 1000 kvm per slinga. Ett tillfälle kräver då ca 1,5 kubik vatten. Med 150 liter i minuten från en kraftfull jetpump blir det ca 10 min som den behöver köra.
Skulle jag istället ha en hydrofor på 300 liter behöver jag ju betydligt fler slingor med allt vad det innebär.. Med IBC-lösningen kan jag köra en slinga och utan att det går torrt i tankarna och sen köra nästa slinga dagen efter och då har sjöpumpen haft gott om tid på sig att fylla på.
Hur gick det för dig grogge?
Har man en fin gräsmatta vill man väl inte att den ska bli ful under de 2-4v som det kommer minimal nedbörd varje sommar. Värre lär det ju dessutom bli…..
När gräsmattan ser ut så här redan den 26e juni känner jag att jag verkligen vill ha riktig bevattning och inte köra ner och fylla tankar manuellt. Och det ser knappast bättre ut idag. Mitt mål är att ha en grön gräsmatta, den måste inte vara perfekt men iaf mer grön än gul. I den här delen ligger det mellan 0 och 20 cm jord på berget. Så det verkar inte vara nån större skillnad beroende på jorden heller.
Du har en svår sits... Den långa slangen och det faktum att du trycker uppåt kommer att ge dig betydligt mer än 45 m i lyfthöjd, samt sen också motstånd i slangen och 1,5 bar kan aldrig räcka i tryckfall:
Nu har jag inte formeln längre men du måste räkna med lutningen och inte bara höjden så det kommer att bli mer än 4,5 bar förlust uppåt...
Nu har jag inte formeln längre men du måste räkna med lutningen och inte bara höjden så det kommer att bli mer än 4,5 bar förlust uppåt...
tabellen visar ju att 250 m 40 mm PEM ger ett tryckfall på 0,48x2,5 bar vid 50 liter i minuten. Eller missar jag något?anders07 skrev:
Från Rinkaby rörs sida där även tabellen finns:
Om en pump ger 4 kilos tryck, 50 liter/min och ska trycka ut det 100 meter med en 32 mm slang, så förloras ungefär 11,0 hekto (1,1 kg). Om slangen istället är 40 mm, förloras ungefär 4,8 hekto (ca. 0,5 kg tryck). Vissa avvikleser kan förekomma.
Menar du att lutningen har inverkan? Det borde väl inte vara någon skillnad på att trycka vatten rakt upp jämfört med längs en sluttning?
Nej du tänker rätt.G grogge skrev:
250m DN 40 @ 50l/s ger ca 1.2 bars tryckfall i ledning. Lägg på 4.5 bar för höjdskillnad mellan sjö o tank, och ca 1 bar för tryckfall över insugsfilter, kanske en backventil?, en och annan 90 böj (ev lite marginal) så får man fram att det krävs ca 67 m Vp för att driva med 50 l/s.
Pumpen i fråga verkar ge ca 60 mVP vid 50l/s, så jag skulle gissa att flödet skulle vara nånstans mellan 40-50l i verkligheten med denna lösning.
Pumpar kan vara lite luriga, vissa tillverkare har en bred tolerans som innebär att pumpen ibland inte lever upp till sin pumpkurva men i alla fall är godkänd. Hittade inte med vilken standard som denna pump är, men jag brukar ha en viss marginal på pumpen i förhållande till beräknad behovspunkt, i alla fall om pumpens klass tillåter att den underpresterar.
Vet inte hur vanligt det är att pumpar underpresterar, sista pumpen vi mätte upp pump på jobbet (med bra flödesmätare) överpresterade ca 15% mot sin kurva.
Tack BSOD! Nu känner jag mig lite tryggare! Men jag antar att du menar l/min och inte sekunder?B BSOD skrev:
även om det blir lite mer motstånd och lite felmarginal på det så känns det som att man kommer över 30 l/min och då tar det ju ca en timme att fylla mina två IBC-tankar. Det är fullt tillräckligt för mig!
Frågan kvarstår dock, känner någon till en pump som kan stå på land och leverera som den länkade pumpen?