1 743 323 läst ·
5 732 svar
1743k läst
5,7k svar
Parkslide - varning för att köpa hus/tomt med parkslide
Parkslide är väl inte med på EU:s lista över invasiva arter. Jag tror inte att man kan tvinga folk att utrota parkslide som har stått på samma plats i 60 år utan att sprida sig. Möjligen att det blir förbjudet att plantera parkslide.D Daniel 109 skrev:
Nej, men det pratas om att ta in den på en Svensk lista. De som är förbjudna måste bekämpas. Det är därför parkslide inte fins med. Tyskland anser att det skulle vara för mycket jobb att bekämpa parkslide.
Jag läste på Naturvårdsverkets hemsida att fastighetsägare har ett ansvar och skyldighet att inte sprida en växt som är upptagen på EU:s lista över "förbjudna" växter. Man får t ex inte "hålla levande växter", vad det nu kan innebära. Känner du till något fall där det har prövats i domstol eller att någon har fått betala vite för att de inte har följt en uppmaning att utrota en växt? Man skall betänka att jag hindrar spridning genom att klippa gräsmattan.D Daniel 109 skrev:
Skriv till länsstyrelserna och fråga efter offentlig handling i form av registerutdrag gällande tillsyn enligt EU-förordningen (EU) nr 1143/2014 om invasiva främmande arter enligt miljötillsynsförordningen. Då får du inom en vecka svar på vilka fall som har varit uppe i landet.A Antropocen skrev:Jag läste på Naturvårdsverkets hemsida att fastighetsägare har ett ansvar och skyldighet att inte sprida en växt som är upptagen på EU:s lista över "förbjudna" växter. Man får t ex inte "hålla levande växter", vad det nu kan innebära. Känner du till något fall där det har prövats i domstol eller att någon har fått betala vite för att de inte har följt en uppmaning att utrota en växt? Man skall betänka att jag hindrar spridning genom att klippa gräsmattan.
De växter som är listade som invasiva kan Länsstyrelsen sätta viten på om fastighetsägaren inte avlägsnar arten .A Antropocen skrev:Jag läste på Naturvårdsverkets hemsida att fastighetsägare har ett ansvar och skyldighet att inte sprida en växt som är upptagen på EU:s lista över "förbjudna" växter. Man får t ex inte "hålla levande växter", vad det nu kan innebära. Känner du till något fall där det har prövats i domstol eller att någon har fått betala vite för att de inte har följt en uppmaning att utrota en växt? Man skall betänka att jag hindrar spridning genom att klippa gräsmattan.
Jag avstår. De får ta kontakt med mej. Länsstyrelsen har varit på min fastighet flera gånger i andra ärenden men aldrig sagt något om patkslidbeståndet.Claes Sörmland skrev:
Men parkslide är inte på någon lista så den ska de inte bry sig om. Du får ha den som trädgårdsväxt om du vill det. Det det rekommenderas alltså inte.A Antropocen skrev:
Jag är inte intresserad av att ta upp detta med Länstyrelsen. Men jag frågar detta forum om det någonsin har förekommit i Sverige att någon har fått vitesföreläggande eller har blivet dömd i domstol för att inte ha tagit bort en "förbjuden växt".Jonatan79 skrev:
Jag har inte hört talas om det. Men det kan nog ha hänt. Att man får ett föreläggande betyder ju inte att man måste betala.
Har det med saken att göra?
Har det med saken att göra?
Det finns växter som finns på den "förbjudna listan". Det är om sådana växter jag frågar om någon i detta forum känner till att någon i Sverige har betalt vite eller blivit dömd i domstol för att har "hållet en förbjuden växt".Claes Sörmland skrev:
