OK att ha golvvärme under golvspån + flytspackel + klinker?
Jag bygger badrum och skall ha vattenburen golvvärme.
Roth har en lösning där man lägger golvvärmerör på bjälklagsplåt som ligger direkt på bjälklags-bjälkarna.
Ovanpå det golvspån, och sedan flytspackel, tätskikt o klinker.
Min undran är om värmen verkligen kommer igenom alla dessa lager?
Jag tycker det verkar vara en smidig lösning.
En anna fråga jag har är om det är OK ur hållfasthetssynpunkt att göra urtag i bjälkarna för rören?
Se http://www.rothscandinavia.se/pdfsve/pbs-54.pdf
Roth har en lösning där man lägger golvvärmerör på bjälklagsplåt som ligger direkt på bjälklags-bjälkarna.
Ovanpå det golvspån, och sedan flytspackel, tätskikt o klinker.
Min undran är om värmen verkligen kommer igenom alla dessa lager?
Jag tycker det verkar vara en smidig lösning.
En anna fråga jag har är om det är OK ur hållfasthetssynpunkt att göra urtag i bjälkarna för rören?
Se http://www.rothscandinavia.se/pdfsve/pbs-54.pdf
Redigerat:
va har du för isolering i bjälklag?
nog går det igenom dom lagrena.
om tillverkarna har skrivit det i bruksanvisningen.
så ska det funka.
nog går det igenom dom lagrena.
om tillverkarna har skrivit det i bruksanvisningen.
så ska det funka.
jag tänkte mest så det inte värman från rören sprider sig mot golvet och inte neråt. tänkte så det inte är sågspån.
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 704 inlägg
Kan du inte flyta in rören i spacklet? Det är absolut bäst.
Att flyta in rören i spackel är nog bäst ur värmespridningssynpunkt förstås.
Det finns ju spårade golvspån för rören. Problemet med det är att jag inte hittat info om spårat spån har samma hållfasthet som icke spårat golvspån.
För om det är svagare, vilket det borde vara, så måste man lägga dubbla golvspån skivor. Antar då den spårade skivan överst? Men med detta bygger man höjd förstås. 2x22 mm = 44 mm. sen plus spackel på kanske max 25 mm (minimum 12 mm vid brunnen). Totalt 44+25=69 mm längst bort från brunnen. Och sen plus klinkerhöjden. Totalt ca 75 mm.
Men visst, skiva 1 gör ju att man bara kommer upp i normalnivå med resten av
golvet i omgivande rum. så egentligen skall inte den räknas.
Ngn som vet om spårat golvspån är lika starkt som ospårat?
Sen kan man väl fästa rören direkt på en ospårad golvspånskiva och sen flytspackla på det. Nackdelen med det är väl att man måste ha ett väldigt tjockt lager spackel, dvs x antal mm ovanför rören. Om rören är 18 mm så blir det ju minimum tjocklek på spacklet 18 mm + X mm. KAnske minimum 30 mm? Och sen blir väl 30 mm för högt för golvbrunnen , som väl standard har en förhöjningsring på 12 mm?
Att lägga rören i bjälklaget under golvspånet känns därför enklast.
Det finns ju spårade golvspån för rören. Problemet med det är att jag inte hittat info om spårat spån har samma hållfasthet som icke spårat golvspån.
För om det är svagare, vilket det borde vara, så måste man lägga dubbla golvspån skivor. Antar då den spårade skivan överst? Men med detta bygger man höjd förstås. 2x22 mm = 44 mm. sen plus spackel på kanske max 25 mm (minimum 12 mm vid brunnen). Totalt 44+25=69 mm längst bort från brunnen. Och sen plus klinkerhöjden. Totalt ca 75 mm.
Men visst, skiva 1 gör ju att man bara kommer upp i normalnivå med resten av
golvet i omgivande rum. så egentligen skall inte den räknas.
Ngn som vet om spårat golvspån är lika starkt som ospårat?
Sen kan man väl fästa rören direkt på en ospårad golvspånskiva och sen flytspackla på det. Nackdelen med det är väl att man måste ha ett väldigt tjockt lager spackel, dvs x antal mm ovanför rören. Om rören är 18 mm så blir det ju minimum tjocklek på spacklet 18 mm + X mm. KAnske minimum 30 mm? Och sen blir väl 30 mm för högt för golvbrunnen , som väl standard har en förhöjningsring på 12 mm?
Att lägga rören i bjälklaget under golvspånet känns därför enklast.
Har ringt Roth precis och de sa att man måste lägga spårat golvspån på tvärsen gentemot golvbjälkarna. Dvs att spåren får inte löpa parallelt med golvbjälkarna. 60 cc mellan golvbjälkarna är tillfyllest.Slacker32 skrev:
MEN vändskivorna måste ligga på bjälkar med 30 cc. Detta eftersom spåren ju går åt "båda hållen".
Med golvspackel på detta får man tillräcklig stabilitet för klinker enligt Roth.
Hej
Ser om jag kan få liv i denna gamla tråd.
Planerar att lägga golvvärme på nytt träbjälklag och har då fått förespråkat för mig att det ska läggas 22 mm golvspån, 13 mm gips och sedan klinker.
Jag förstår att det blir lite trögare att värma upp i och med att golvspånen ska värmas upp. Det är inte även så att uppvärmningen kan bli sämre, eller kommer värmen ändå ta sig upp lika bra till slut?
Ser om jag kan få liv i denna gamla tråd.
Planerar att lägga golvvärme på nytt träbjälklag och har då fått förespråkat för mig att det ska läggas 22 mm golvspån, 13 mm gips och sedan klinker.
Jag förstår att det blir lite trögare att värma upp i och med att golvspånen ska värmas upp. Det är inte även så att uppvärmningen kan bli sämre, eller kommer värmen ändå ta sig upp lika bra till slut?
