Nissens Nissens skrev:
Det märks att du aldrig varit utsatt för dessa trakasserier.
Helt sant. Jag har aldrig känt mig trakasserad av vare sig katter eller kattägare. Mina katter har dock haft en del duster med olika grannkatter men de brukar lösa dessa utifrån sin egen lagstiftning, som för övrigt har många likheter med ditt medeltida synsätt.

Nissens Nissens skrev:
Det gör du nog om det är enda vägen för att sluta utsättas för ett.
Vi har som sagt helt olika syn i denna fråga. Helt uppenbart.

Nissens Nissens skrev:
Jag får ersänna att jag går mot röd gubbe ibland, det är olagligt, men inte straffbart.
Och vad har det med något att göra?
 
  • Gilla
Sthlm1891 och 2 till
  • Laddar…
Nissens
Alfredo Alfredo skrev:
Helt sant. Jag har aldrig känt mig trakasserad av vare sig katter eller kattägare. Mina katter har dock haft en del duster med olika grannkatter men de brukar lösa dessa utifrån sin egen lagstiftning, som för övrigt har många likheter med ditt medeltida synsätt.
Om du tror att grannkatter är det enda dina katter ägnar sig åt så har du inte koll.
Alfredo Alfredo skrev:
Vi har som sagt helt olika syn i denna fråga. Helt uppenbart.
Ja, du har betydligt rymligare samvete än jag.
Alfredo Alfredo skrev:
Och vad har det med något att göra?
Ett exempel på vilken nivå av hederlighet jag är på. 😊
Skulle aldrig skaffa en katt att släppa ut vind för våg i grannskapet. 😊
 
Redigerat:
J JohanLun skrev:
n vanlig missuppfattning är att fortkörningsböter och indraget körkort är båda straff och båda hanteras av tingsrätten. Det fungerar inte så. Jag är själv inte jurist, men känner några stycken. Jag har annat för mig och har inte tid att vaken försöka förklara eller googla fram en länk just nu. Du har nog fått både det ena och andra om bakfoten.
Ja tjena. missuppfattning? Du känner några jurister 😀 och det funkar inte så, nähe.
Du har annat för dig. Det är du som har fått om bakfoten.
 
J JohanLun skrev:
Finns länk till lagrummet.
Under Lawline länkarna fanns även mer information.

Jag skulle snarare fråga L Janne och T Nisse om var de får sin information från, då det är den som är kontroversiell och går mot det som står i lagtexten.
https://rkrattsbaser.gov.se/sfst?bet=2007:1150

1 § Hundar och katter ska hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.

Står inget här vad "sådan tillsyn" menas?

JAG tolkar det som att man som kattägare ska ha koll på sin katt så att den inte orsakar skador (t.ex repor på bil lack) och avsevärda olägenheter, här kan man ju diskutera vad det är men TS är allergisk mot katter och JAG skulle se det som en avsevärd olägenhet.

Min poäng med det hela är att jag läser det som att en kattägares ansvar är faktiskt större än vad många tror.
 
Nissens Nissens skrev:
Ett exempel på vilken nivå av hederlighet jag är på.
Det har vi nog alla förstått utifrån dina inlägg genom åren. 👎
 
  • Haha
  • Älska
Sthlm1891 och 2 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Det har vi nog alla förstått utifrån dina inlägg genom åren. 👎
Allt preskriberas efter 5 år, glöm inte det.
Samt beroende på situationen. 😂
 
  • Haha
Sthlm1891 och 1 till
  • Laddar…
FredrikR FredrikR skrev:
Allt preskriberas efter 5 år, glöm inte det.
Samt beroende på situationen. 😂
Tänkte inte på det, som han i Sundbyberg sa...
 
  • Älska
FredrikR
  • Laddar…
L L Jan skrev:
Så du är jurist? Du kanske vet att det är på Länstyrelserna olika regler och tillämpningar i olika delar av landet?

Allt var uppgjort med Länstyrelsen, i förväg. Kommunen hänvisade dit. Gjorde som de sa.
Olika regler i olika Länstyrelser. Tex Sthlms ser jag nu att om man är jägare får man avliva katter, utan tillstånd från Länstyrelsen, vissa omstädigheter. Sök på Sthlm och katter. Detta får man inte för vår Länstyrelse.

Till alla kattbesatta beklagar jag så klart lösningen. Men det blev ohållbart till slut. Tänk själva, halvgömt kattskit överallt. Inte ens när det var snö gick vi fria. Tog två år av problem och kontakter innan detta sattes i bruk. Inget annat funkade, tyvärr.
Välja mellan pest eller kolera!
Du får gärna länka till gps halsbandet, om det finns.
 
FredrikR FredrikR skrev:
Du får gärna länka till gps halsbandet, om det finns.
Flera ber mig länka. Trots att allt går att hitta själv på några sekunder. Märkligt. Eller bara lata?
Vill ej göra reklam här. Man får inte länka allt heller, läs policyn.
Klistra ovan vibrationshalaband i Amazon.com. Så hittar du.
 
L L Jan skrev:
Flera ber mig länka. Trots att allt går att hitta själv på några sekunder. Märkligt. Eller bara lata?
Vill ej göra reklam här. Man får inte länka allt heller, läs policyn.
Klistra ovan vibrationshalaband i Amazon.com. Så hittar du.
Haha
Den som hävdar nåt brukar ha bevisbördan, så även du.. 😂😂
Amazon hade ett som vibrerade när katten jamade, är det ett sånt du syftar på?
 
J
L L Jan skrev:
. Man får inte länka allt heller, läs policyn.
Har du brytt dig om sådana petitesser förut?

Egenmäktigt förfarande är ok enl dig, länka vill du inte. Jag tror till och med det är ok om du inte gör reklam för egna produkter. Jag antar du inte konstruerat och säljer mjau halsbandet själv?
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
L L Jan skrev:
Man får inte länka allt heller, läs policyn.
Kan du länka till var det förbjuds i "policyn"?

J JohanLun skrev:
Jag tror till och med det är ok om du inte gör reklam för egna produkter.
Det är absolut OK. Vi tipsar ju varandra hela tiden om exempelvis prisvärda verktyg.
 
  • Gilla
FredrikR
  • Laddar…
L L Jan skrev:
driver du med mig? Det finns ju tusentals på nätet.

[länk]

[länk]

Policyerna står i de allmänna villkoren ibland. De som man kryssar ok på och aldrig läser. Ok?
Vibrerar dessa?
 
  • Haha
returen
  • Laddar…
L L Jan skrev:
Policyerna står i de allmänna villkoren ibland. De som man kryssar ok på och aldrig läser. Ok?
Nej jag förstår inte alls vad du syftar på. Vilken policy skulle förbjuda att du länkar till ett katthalsband? Pratar du om reglerna för detta forum eller vad pratar du om?

Jag driver absolut inte med dig utan fattar helt enkelt inte vad det är du syftar på för slags "länkförbud". Vems "allmänna villkor" är det du avser?

Och som tidigare skrivits är det helt ointressant med länkar till anordningar som ger katten en "korrigerande elstöt" då dessa enligt min uppfattning bryter mot svensk djurskyddslagstiftning och är helt otänkbara att använda för mig och säkerligen många andra här.
 
  • Gilla
Sthlm1891 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.