Nyttjanderätt

[Räknenisse]

Servitut är det sätt man normalt sett äger en väg på. Nu framgår det inte vilken fastighet marken hör till, men enligt TS har ju de första fastigheterna någon typ av servitutupplägg.

Servitut är rättighet att disponera någon annans egendom. Det ger nyttjanderätt.
Äganderätt får man bara om man är delägare i själva väganläggningen och innebär en annan nivå av beslutanderätt etc.

Servitut som ger nyttjanderätt till annans väg är ofta en dålig konstruktion. Normalt ska man ges servitut som ger rätt att ta väg över annans mark och sedan stå för själva väganläggningen själv. I det fallet det är frågan om en befintlig väg och den brukas av flera blir det då frågan om att gå in som delägare ("köpa in sig").

 

[Daniel 109]

Jag håller med om att den nya fastigheten ska vara med på samma villkor som de tidigare, och betala sin andel. TS beskrivning är ju uppenbarligen inte korrekt, så hur det är nu och vad grannen vill är tämligen luddigt.

 

[-MH-]

Tänk även på att grannen som bor längst in skall betala mest, de utnyttjar större del av vägen.

 

[kindvall]

TS, igen, för att göra det tydligare för alla:
Vem äger marken som vägen går på?
Det "nya grannen" kan göra i första hand är ju att skaffa ett servitut som ger rätt att ta väg över de fastigheter vägen går på.
Sen är det ju nästa sak att han ska gå in som delägare av själva vägen. Och det kan ju regleras på olika sätt till olika kostnader. Problemet är väl att nye grannen vill göra det på ett dyrt sätt, han vill hellre ge pengarna till lantmäteriet än sina grannar som byggt vägen.