47 605 läst ·
130 svar
48k läst
130 svar
Nyfiken, varför är en normal tumstock så dumt funtad?
Orkar inte läsa igenom hela tråden, men svaret på ursprungsfrågan är troligtvis att konstruktören ville att 1..2..3.. skulle synas på tumstocken när den är ihopfälld i stället för ..198..199..200.
Hur blir det enklare? Det får du nästan utveckla lite. Contaktmetern kan man lägga plant på skivan utan att veckla ut den helt medan den vanliga tumstocken måste vecklas ut så att den hopfällda delen "klumpen" kommer utanför skivan som skall märkas/skäras.
tjaa, enklare var nog att ta i! satt och funderade igår natt på det där och kom fram till att det känns mer naturligt att skära med en vanlig meterstock. å andra sidan är det väl just det som det handlar om, vad man är van vid 
men du får gärna utveckla också, hur menar du att "klumpen" hamnar på skivan? verkar ju fel på många vis
men du får gärna utveckla också, hur menar du att "klumpen" hamnar på skivan? verkar ju fel på många vis
Med "klumpen" menar jag alltså den delen av tunstocken som fortfarande är hopvikt. Får se nu om jag kan klara detta utan att rita en riktig bild. Om du viker ut endast en led och vill ha skalan uppåt med nollan synlig så viker du ut den vanliga tumstocken såhär:
......___
===
Medan Contaktmetern blir såhär:
===___
Med Contaktmetern ligger alltså skalan som du mäter med platt på underlaget men en vanlig tumstock måste vändas och då ser du skalan med början på 200 cm. Du ser alltså inte nollan på Contaktmetern när den är hopfälld.
Här är en förklaring som kanske går bättre att förstå:
http://enreserv.wordpress.com/2009/01/27/en-ganska-meningslos-text-om-contactmeter/
Naturligvis kan man använda en vanlig tumstock på samma sätt, det är bara att räkna 200 cm minus det önskade måttet. Så i stort sett handlar det naturligtvis som du säger om vanan.
Nu ville jag ha en Contaktmeter främst för att mäta mellan sågbladet och anhållet på bordssågen. Då vill jag se rätt mått och samtidigt slippa veckla ut tillräckligt mycket för att "klumpen" skall hamna utanför bordet. Det funkar ju nu också med den vanliga tumstocken men allt kan ju göras lite smidigare.
......___
===
Medan Contaktmetern blir såhär:
===___
Med Contaktmetern ligger alltså skalan som du mäter med platt på underlaget men en vanlig tumstock måste vändas och då ser du skalan med början på 200 cm. Du ser alltså inte nollan på Contaktmetern när den är hopfälld.
Här är en förklaring som kanske går bättre att förstå:
http://enreserv.wordpress.com/2009/01/27/en-ganska-meningslos-text-om-contactmeter/
Naturligvis kan man använda en vanlig tumstock på samma sätt, det är bara att räkna 200 cm minus det önskade måttet. Så i stort sett handlar det naturligtvis som du säger om vanan.
Nu ville jag ha en Contaktmeter främst för att mäta mellan sågbladet och anhållet på bordssågen. Då vill jag se rätt mått och samtidigt slippa veckla ut tillräckligt mycket för att "klumpen" skall hamna utanför bordet. Det funkar ju nu också med den vanliga tumstocken men allt kan ju göras lite smidigare.
Redigerat:
Jaja, men nu gillar jag att suboptimera saker (gärna på "fel" sätt)
.
Sågen i fråga är bara en GTS10 och har faktiskt en skala som väl är ganska OK men jag vill ändå gärna kontrollmäta mellan klingan och anhållet. Desutom skiftar jag mellan klyvklinga och två olika kapklingor. Kap och klyvklingorna har olika bredd och då stämmer inte skalan längre. Tumstocken har jag normalt i fickan så det är inget problem egentligen men jag tänkte ha en contaktmeter liggandes på sågen också.
Tanken är just att inte behöva leta mätvektyg utan lämpligt sådant skall finnas inom räckhåll. Då vill jag ha tumstock/contaktmeter + måttband i fickan, contaktmeter vid sågen, skjutmått vid borren och skruven, linjal vid arbetsbänken osv...
Som extremt långsamarbetande hobbysnickare gäller det ju att effektivisera sekunderna det tar att leta mätredskap... (och istället lägga dagar på att leta inköpställe för kontactmeter)
Sågen i fråga är bara en GTS10 och har faktiskt en skala som väl är ganska OK men jag vill ändå gärna kontrollmäta mellan klingan och anhållet. Desutom skiftar jag mellan klyvklinga och två olika kapklingor. Kap och klyvklingorna har olika bredd och då stämmer inte skalan längre. Tumstocken har jag normalt i fickan så det är inget problem egentligen men jag tänkte ha en contaktmeter liggandes på sågen också.
Tanken är just att inte behöva leta mätvektyg utan lämpligt sådant skall finnas inom räckhåll. Då vill jag ha tumstock/contaktmeter + måttband i fickan, contaktmeter vid sågen, skjutmått vid borren och skruven, linjal vid arbetsbänken osv...
Som extremt långsamarbetande hobbysnickare gäller det ju att effektivisera sekunderna det tar att leta mätredskap... (och istället lägga dagar på att leta inköpställe för kontactmeter)
Digital avläsning i all ära men det känns kanske inte som något jag skall investera i just nu på den sågen (som i övrigt är alldeles utmärkt för mina behov).
Hursomhelst, CONTACT metern gick idag att finna hos Beijer i Lund, av någon anledning hade jag visst inte kollat där tidigare. 82:- fick jag lägga upp vilket jag anser vara överkomligt.
Hursomhelst, CONTACT metern gick idag att finna hos Beijer i Lund, av någon anledning hade jag visst inte kollat där tidigare. 82:- fick jag lägga upp vilket jag anser vara överkomligt.
Contactmeter, är det så dom kallas!? Har några sånna på jobbet (industri), trodde det var felgorda centimeterstockar. Oerhört svårarbetade iaf för mej till det jag mäter. Tror det mest handlar om att man måste fälla ut den en extra gång jämfört med en vanlig stock.Daniel_N skrev:
Tumstock är för mig ett verktyg för farbröder
, föråldrat, precis som spårskruv, 100 W glödlampor och röda jordledare hör det till forntiden
Hua vad gammal jag känner mig.......... Använder hultafors gula plaststock. Av två anledningar måttband är i vägen i både vänster eller höger framficka när jag jobbar med justersågen. Och nummer två det är (tycker jag) smidigare att använda måttstock när man ritar parallella streck längs med en kant än att använda ett måttband som är mindre styvt.
Pär
Pär
