7 662 läst ·
23 svar
8k läst
23 svar
Nybörjarfrågor villalarm
Kolla med Securitas vad de ska ha för ett fullsevice avtal för ett MMS 2000, med det systemet kan du integrera allt : brand passage, larm, kameror etc, du kan säkert få 25 ABAB vakter på köpet.
Ps ska du skydda bilen har jag förslag på lösning Da
//Steos out
Ps ska du skydda bilen har jag förslag på lösning Da
//Steos out
Det är ju precis därför många skaffar larm, att de runtomkring har haft inbrott.Däremot var anledningen till att förre ägaren skaffade larm lite "rolig"...
Hus 1 på gatan fick inbrott en gång
Hus 1 på gatan fick inbrott igen
Hus 1 på gatan skaffade larm
Hus 2 på gatan fick inbrott
Hus 2 på gatan skaffade larm
Hus 3 på gatan skaffade larm illa kvickt
Hus 4 på gatan skaffade också larm illa kvickt - det huset köpte vi
Hus 5 på gatan köpte INTE larm, och har inte fått inbrott... men de har dålig smak, kanske inget stöldbegärligt där...
Vi sitter i samma sits och kommer beställa ett larm via Folksam, som är bundet 24m till Securitas, med fria utryckningar.
Detta kostar endast runt 300:- att köpa, för programmering av alla enheter, resten är s.a.s. "kostnadsfritt"
229:- per månad kommer det ligga på sedan, billigare än vissa som köpt direkt av securitas, de fick även köpa sina larm
för 7-8000:-
Det viktiga för oss är att det inte "får" bli inbrott. Båda har tidigare haft inbrott i våra bilar och kommer ihåg känslan efter det.
Bilen skulle bara säljas, nån form av skändnings-känsla eller nåt.
Det vill man inte känna när man kommer hem efter jobbet, efter att man haft påhälsning av nån knarkare eller liten ligist.
Så precis som tidigare skrivits, många köper nog larm för att slippa oroa sig.
Vi har ett Jablotron larm, trådlöst (dock 433 MHz) och GSM med batteri b-u. Har fungerat klanderfritt i 1 11/2 år nu så när som på att back-up batteriet var tvunget att bytas ut nyligen... Fick ett till halva priset då de normal skall hålla i 5 år. Larmet meddelade via SMS att batteriet var risigt.
Finns hos bl.a.
www.gb-trading.se (JK05 eller 06 minns inte riktigt)
www.alarmera.se (GSM profi tror jag de kallar den) Såg att Alarmera kommer börja sälja det nya 868 MHz larmet (Oasis) snart.
Finns hos bl.a.
www.gb-trading.se (JK05 eller 06 minns inte riktigt)
www.alarmera.se (GSM profi tror jag de kallar den) Såg att Alarmera kommer börja sälja det nya 868 MHz larmet (Oasis) snart.
lås/dörrar/fönster tar man sig lätt igenom.sandhall skrev:
Komma in i en vanlig villa tar högst 20 sekunder.
När man väl är inne kan man strosa runt i lyan i flera timmar, dom flesta jobbar mellan 8 och 16... Så det är bara att fylla upp väskorna med prylar och sedan göra ett snabbt ryck till bilen och sedan iväg...
Larm är det enda som gör att hjärtat slår fortare, så då får man rycka med sig det som man ser, innan väktare eller grannar kommer. Polisen behöver man inte vara rädd för, dom kommer ca 1 timme efter att larmet gått om man har tur....
Ger ändå ett bra mycket bättre fysiskt åtkomstskydd än ett larm, som ger noll i skydd. Ja, ett larm verkar avskräckande. Men nej, ett larm i sig hindrar inte på något sätt tjuven från att ta sig in.el_richard skrev:
Har varit med om ställen där man, trots avancerade larm, hade upprepade inbrott under lång tid. Handlade om typiska riskzoner. D.v.s. dålig insyn och dåligt upplyst. Efter att man satt in en halogenstrålkastare med rörelsesensor upphörde inbrotten helt. Rätt lösning på rätt plats.
Säger inte att man skall skippa larm. Larm har sina användningsområden. Men man skall inte lura sig själv med att tro att larmen är en heltäckande lösning som stoppar alla tjuvar. För det är de inte. Problemet med branchen idag är att larminstallatörerna oftast är larmkonsulter och ingenting annat. Inte säkerhetskonsulter. Detta gör att de kanske gör gällande att larm har större effekt än de egentligen har. Ett larm är bara en del i en komplett säkerhetslösning.
Tycker det är synd att inte säkerhetstänket kommer med redan när man ritar huset. Borde ingå som en del av arkitektutbildningen (vet inte säkert om det gör det, men det verkar inte så om man tittar på de lösningar som produceras.
sandhall skrev:Ger ändå ett bra mycket bättre fysiskt åtkomstskydd än ett larm, som ger noll i skydd. Ja, ett larm verkar avskräckande. Men nej, ett larm i sig hindrar inte på något sätt tjuven från att ta sig in.
Har varit med om ställen där man, trots avancerade larm, hade upprepade inbrott under lång tid. Handlade om typiska riskzoner. D.v.s. dålig insyn och dåligt upplyst. Efter att man satt in en halogenstrålkastare med rörelsesensor upphörde inbrotten helt. Rätt lösning på rätt plats.
Säger inte att man skall skippa larm. Larm har sina användningsområden. Men man skall inte lura sig själv med att tro att larmen är en heltäckande lösning som stoppar alla tjuvar. För det är de inte. Problemet med branchen idag är att larminstallatörerna oftast är larmkonsulter och ingenting annat. Inte säkerhetskonsulter. Detta gör att de kanske gör gällande att larm har större effekt än de egentligen har. Ett larm är bara en del i en komplett säkerhetslösning.
Tycker det är synd att inte säkerhetstänket kommer med redan när man ritar huset. Borde ingå som en del av arkitektutbildningen (vet inte säkert om det gör det, men det verkar inte så om man tittar på de lösningar som produceras.
Håller med dig, men en typisk villa innehåller oftast fönster, som i sin tur innehåller glas, och glas i villor brukar inte innehålle laminat eller ha galler framför sig.
grann samverkan och ordenlig utomhusbelysning, samt larm.
Dom flesta inbrott sker ju på dagtid, så då kan ju belysning kännas lite fel, men ändå.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden