Ett riktigt härligt projekt. Kul när husets originalskick får en framträdande roll. Roligt också med återanvändartänket. Vore det vanligare skulle byggpriserna troligen gå ner. Detta kommer att bli superfint när det blir klart.L LAnsgar skrev:
Wow vilken respons.
Tack för alla glada hejarop.
Det här med att ta vara på husets karaktär och kvalité känns, som flera är inne på, viktigt för oss.
Men vi är absolut inte några purister så det blir inte någon byggnadsvård i ordets grundläggande bemärkelse.
Vi tilläggsisolerar huset med mineralull och diffspärr, vi sätter OSB och gips på väggarna och det största av allt: vi kommer byta ut fönstren till 3-glas trä/aluminium istället för att bevara orginalfönstren med 1-glas och lös innerruta.
Men samtidigt är det väldigt viktigt med rätt känsla. Det ska kännas som ett modernt hus från 1927. De nya fönstren har rejäl spröjs, det blir pärlspont, det blir engelsk badrumsinredning och andra detaljer som vi tror ger en balanserad upplevelse.
Tack för alla glada hejarop.
Det här med att ta vara på husets karaktär och kvalité känns, som flera är inne på, viktigt för oss.
Men vi är absolut inte några purister så det blir inte någon byggnadsvård i ordets grundläggande bemärkelse.
Vi tilläggsisolerar huset med mineralull och diffspärr, vi sätter OSB och gips på väggarna och det största av allt: vi kommer byta ut fönstren till 3-glas trä/aluminium istället för att bevara orginalfönstren med 1-glas och lös innerruta.
Men samtidigt är det väldigt viktigt med rätt känsla. Det ska kännas som ett modernt hus från 1927. De nya fönstren har rejäl spröjs, det blir pärlspont, det blir engelsk badrumsinredning och andra detaljer som vi tror ger en balanserad upplevelse.
Helt ärligt så är fönsterbyte bland det dummaste ni kan göra. Det kommer helt att fördärva husets karaktär och för en knappt märkbar energivinst jämfört med att renovera och eventuellt byta det inte glaset mot lågenergiglas. Det går även att sätta in ett extra glas på innerrutan.
Om ni ändå insisterar på att göra det, se till att ta ut karmarna hela och låt de få komma till ett gott hem.
Jag måste också slå ett slag för träbaserad isolering och ångbroms, aldrig ångspärr. Mineralull funkar vid +10 grader, under det är det sämre än cellulosa.
Om ni ändå insisterar på att göra det, se till att ta ut karmarna hela och låt de få komma till ett gott hem.
Jag måste också slå ett slag för träbaserad isolering och ångbroms, aldrig ångspärr. Mineralull funkar vid +10 grader, under det är det sämre än cellulosa.
Kul tråd!
Även jag gillar tråden, men blir lite ledsen i ögat när jag läser om fönsterbytet.
Bor själv med 1 + 1, pappremsa på innerbågen och helt otroligt bra klimat inne, inte tal om minsta drag! Visst tar några timmar på vår & höst - men ändå så värt det!
Kvalitén på gamla bågar är helt underbar - för att inte tala om nättheten i bågarna - något som Aldrig går att återskapa med nya dessvärre, hur man än vänder o vrider så ser det klumpigt ut.
Men, ert hus så ni gör ju det som passar er såklart
Lycka till!!!
Bor själv med 1 + 1, pappremsa på innerbågen och helt otroligt bra klimat inne, inte tal om minsta drag! Visst tar några timmar på vår & höst - men ändå så värt det!
Kvalitén på gamla bågar är helt underbar - för att inte tala om nättheten i bågarna - något som Aldrig går att återskapa med nya dessvärre, hur man än vänder o vrider så ser det klumpigt ut.
Men, ert hus så ni gör ju det som passar er såklart
Lycka till!!!
Fönster och isolering är två stötestenar som jag förstod skulle bli ifrågasätta!
Förstår att tankar om både karaktär och långsiktighet för fönstren det var inget lätt beslut kan jag säga. Men det var noga övervägt och är för sent att backa på nu.
Vi hade en välrenommerad fönsterrenoverare här för att titta på fönstren och kostnaden för en renovering av bara fönstren var nästan identisk med kostnaden för nya Elit retrofönster OCH Diplomatdörrar, då skulle jag ändå göra karm-renoveringen själv, vilket jag tror tar ungefär samma tid som fönsterbytet gör.
Förstår att tankar om både karaktär och långsiktighet för fönstren det var inget lätt beslut kan jag säga. Men det var noga övervägt och är för sent att backa på nu.
Vi hade en välrenommerad fönsterrenoverare här för att titta på fönstren och kostnaden för en renovering av bara fönstren var nästan identisk med kostnaden för nya Elit retrofönster OCH Diplomatdörrar, då skulle jag ändå göra karm-renoveringen själv, vilket jag tror tar ungefär samma tid som fönsterbytet gör.
Utifrån förutsättningarna tycker jag ni tagit rätt beslut ang. fönstren, nånstans måste ju helhetsperspektivet väga tyngre än vad som känns bäst i hjärtat. Ni har ju ändå ganska långtgående undersökt möjligheterna att behålla fönstren och kommit fram till att det i detta fall inte fungerade.
Kör hårt! Hur som underbart vackert hus - vilka propotionerL LAnsgar skrev:
Självklart gör ni som ni vill med ert eget hus och dess fönster. Jag hade också bytt fönster i ett blivande boningshus. Men behåll delningen på rutorna genom spröjs i så fall för att inte ändra husets karaktär.
Sedan köper jag gärna dina gamla rutor till sommaren. Har Torpet i Åsarp som ska få sina gamla fönster renoverade i sommar. Gärna dina innerbågar också för de på Torpet är försvunna (vi har alltså bara enkelglas)
Sedan köper jag gärna dina gamla rutor till sommaren. Har Torpet i Åsarp som ska få sina gamla fönster renoverade i sommar. Gärna dina innerbågar också för de på Torpet är försvunna (vi har alltså bara enkelglas)
Jag har full förståelse för att en inte vill eller kan gå "full byggnadsvård", i synnerhet vad gäller gips och val av isolering. Det är okej. Det är saker som är enkelt reversibla i framtiden om en ändrar sig eller någon annan tar över i framtiden.
Likaså att demontera ett av husets kök för att få plats med ett ordentligt badrum, det är fullt förståeligt att saker behöver göras för att huset faktiskt ska kunna användas av en modern familj. Här är det även en fjäder i hatten till trådskaparen att köket såldes istället för att slängas.
Att byta fönster däremot är inte en enkelt reversibel sak, och nya fönster har en helt annan karaktär än vad gamla har oavsett vad en fönsterförsäljare försöker sälja in. Tänk även på att dessa fönster har snart 100 år på nacken och med lite kärlek så kommer de att klara flera hundra år till.
Dina nya alufönster har en faktisk livslängd på kanske 30-40 år, sedan måste de bytas. Inte för att du tröttnar på dem, utan för att de faktiskt inte är gjorda för att renovera samt för att ädelgaserna mellan treglasfönstren har försvunnit efter ungefär halva den tiden.
Någonstans här måste en ändå lyfta miljöfrågan i att lägga pengar och energi på att göra nya fönster som har en kortare livslängd än vad du har nu och som faktiskt går att renovera (till stora delar själv om du har den tiden).
Jag hoppas du förstår att folk i tråden blir lite lätt förvånade och besvikna när trådnamnet bokstavligen är "Det vackraste 1927 kunde skapa" och trådskaparen sedan väljer att byta en betydande del av husets exteriör.
Likaså att demontera ett av husets kök för att få plats med ett ordentligt badrum, det är fullt förståeligt att saker behöver göras för att huset faktiskt ska kunna användas av en modern familj. Här är det även en fjäder i hatten till trådskaparen att köket såldes istället för att slängas.
Att byta fönster däremot är inte en enkelt reversibel sak, och nya fönster har en helt annan karaktär än vad gamla har oavsett vad en fönsterförsäljare försöker sälja in. Tänk även på att dessa fönster har snart 100 år på nacken och med lite kärlek så kommer de att klara flera hundra år till.
Dina nya alufönster har en faktisk livslängd på kanske 30-40 år, sedan måste de bytas. Inte för att du tröttnar på dem, utan för att de faktiskt inte är gjorda för att renovera samt för att ädelgaserna mellan treglasfönstren har försvunnit efter ungefär halva den tiden.
Någonstans här måste en ändå lyfta miljöfrågan i att lägga pengar och energi på att göra nya fönster som har en kortare livslängd än vad du har nu och som faktiskt går att renovera (till stora delar själv om du har den tiden).
Jag hoppas du förstår att folk i tråden blir lite lätt förvånade och besvikna när trådnamnet bokstavligen är "Det vackraste 1927 kunde skapa" och trådskaparen sedan väljer att byta en betydande del av husets exteriör.
Vi har gjort samma resa som TS. Vi fick också höra från grannen, vi har bara en, att de gamla fönstren var mycket finare och i det närmaste lika i energihänseende som nya. Det hade han läst. Så där gick det på med fasaden som vi bytte och lite annat. Jag ställde mig själv en fråga; Om jag byggt det här huset på 1920-talet, skulle jag valt fönstren som satt i eller skulle jag valt 2-glasfönster som ser nästan likadana ut men har betydligt bättre energivärde? Naturligtvis hade jag valt fönster som inte läckte lika mycket energi. Att de gamla fönstren hade bättre virke, det är något man får slicka i sig. Samma fråga har jag ställt mig med allt som vi bytt. Och svaret är nästan alltid; Ta det nya, det hade byggaren gjort på 20-talet om han hade haft valet.
Det lustiga med min granne är att det är viktigt att vi bevarar och väljer dyra alternativ som är gamla medan han själv sätter i plastfönster i sitt hus från 1912. Jag säger inte att man ska "renovera sönder" alla gamla hus, men det går inte att bara gå på känsla utan förnuftet måste få sitt också. Även när det är grannen som renoverar!
Det lustiga med min granne är att det är viktigt att vi bevarar och väljer dyra alternativ som är gamla medan han själv sätter i plastfönster i sitt hus från 1912. Jag säger inte att man ska "renovera sönder" alla gamla hus, men det går inte att bara gå på känsla utan förnuftet måste få sitt också. Även när det är grannen som renoverar!
