Planerar att installera en Nunna Uuniugn i det kommande huset. Vill ha en en avstressande eldhärd som avger lagom mycket värme länge istället för mycket på kort tid.
Undrar dock om någon har erfarenhet av hur deras lösning av direkttilluft fungerar ?

Jag har hört negativt om konkurrenten Tulikivis variant som inte alls levde upp till förväntningarna
 
Vad har du då hört?Det är samma konstruktion, samma ugn i princip, min Tullikivi funkar bra, troligen gör grannbyns det också... ???
 
Enligt min källa så skulle tilluften ha "läckt" ut på golvet istället för att tagit sig direkt in i eldhärden via utrymmet under asklådan

Man verkade ha en förhoppning om att den kallare uteluften skulle hitta vägen in i ugnen genom det ordinarie spjället

Samma källa påstod också att Nunnas lösning av toppanslutning är bättre än Tulikivis då de senare förlorar i värmeåtergivning(delvis bekräftat av dem i deras offert)på ena sidan. Nunna bygger tydligen på sina ugnar baktill med ännu mer kanaler vilket istället ökar effekten.

Har du en sådan erfarenhet ? ??? ???



 
Hej!

Jag står åxå i färd med att bestämma mig för en Tulikivi eller Nunna. Svårt val måste jag säga.....
Deras offerter lär bli det som avgör.

Hur som helst så har båda deras återförsäljare sagt till mig att deras åsikt är att särskild tilluft utifrån är onödigt på dessa ugnar, eftersom de förbrukar så lite luft vid förbränningen.
Vet inte hur jag skall göra. Måhända är deras svar avhängigt av att jag endast har självdrag som ventilation, vet inte..

Hälsningar Jan
 
Om detta med tilluft eller inte har jag fått det förklarat för mig att har man undertryck i rummet(mek. frånluft)så ökar risken att man får röken fel väg, in i rummet istället för ut genom rökgången och då är en luftanslutning att föredra.
Det verkar stämma med de uppgifter du fått .

Vi ska ha något system med frånluftventilation varför en direktanslutning känns säkrare.

Vad gäller offerter så har Nunna gett ett klart bättre pris på sin Kajsa 7, toppansluten, direktluft, 3.5 m skorsten + montering; 63 500 mot Tulikivis på Melica di Base med samma spec. och likvärdig tyngd 82 000

Skillnaderna förvånade oss, är det en känd skillnad eller ?
 
K
Kajsa 7 väger 1400kg, min Tulikivi väger 2200kg och jag betalade under 65 000kr med montering samt skorsten. Annars brukar väl Tulikivi vara lite billigare. Pruta lite..
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.