2 442 läst ·
18 svar
2k läst
18 svar
Notre Dame, gammeldomkyrkan i Paris brinner!
Sida 1 av 2
Kyrkan är byggd 1163-1345 och brukar anses som ett av de viktigaste aktitektoniska mästerverken i Europa.
Nu har de löseld i takstolarna ovanpå valven. Spiran i mitten har rasat och det är väl ett rimligt antagande att den slog hål på valven då den föll. Får se om elden sprider sig nedåt och hur mycket av valven som rasar.
Det ser illa ut.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EWlyva/notre-dames-spira-har-rasat-av-branden
Nu har de löseld i takstolarna ovanpå valven. Spiran i mitten har rasat och det är väl ett rimligt antagande att den slog hål på valven då den föll. Får se om elden sprider sig nedåt och hur mycket av valven som rasar.
Det ser illa ut.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EWlyva/notre-dames-spira-har-rasat-av-branden
Nu verkar de ha elden under kontroll.
Mindre delar av valven har rasat men det allra mesta står kvar och har begränsat brandspridningen nederåt. Därför har själva kyrkorummet till stora delar klarat sig om det inte kommer fler ras. Klocktornen verkar också har klarat sig.
Det där artar sig till ett byggnadsvårdprojekt av det större och mer avancerade slaget. Man kan ju gissa att en del valv och andra stenkonstruktioner har spruckit av hettan och måste tas ned bit för bit och muras om.
Mindre delar av valven har rasat men det allra mesta står kvar och har begränsat brandspridningen nederåt. Därför har själva kyrkorummet till stora delar klarat sig om det inte kommer fler ras. Klocktornen verkar också har klarat sig.
Det där artar sig till ett byggnadsvårdprojekt av det större och mer avancerade slaget. Man kan ju gissa att en del valv och andra stenkonstruktioner har spruckit av hettan och måste tas ned bit för bit och muras om.
Medlem
· Västernorrland
· 11 692 inlägg
Även om det är tråkigt så har ju hus och kyrkor brunnit ner ganska ofta under historiens gång. Det är som det är och bara kavla upp ärmarna.........
Efter den stora branden i Trondheim 1531 då domkyrkan brann och delvis rasade tog det ända till 1983 innan den var fullständigt uppbyggd på nytt. I ett par hundra år stod halva kyrkan som en ruin med tillfälliga tak över murarna.
Huvudsaken är att arbetet blir gjort. Tar det några generationer så tar det.
Huvudsaken är att arbetet blir gjort. Tar det några generationer så tar det.
Notre Dame är så mycket mer än bara en kyrka, till och med mer än Frankrikes nationalhelgedom. Den är ett världsarv, den tillhör hela mänskligheten och dess historia. Den angår oss alla, oavsett nationalitet eller religion.
Det behöver du nog inte oroa dig för, katolska kyrkan har nog så de kan pynta hela renoveringen kontant. Och som minst två franska miljardärer redan har visat så lär det utöver det sänkas enormt mycket pengar från dess medlemmar.H heimlaga skrev:
Det som oroar mig är allt "lösöre" som eventuellt har blivit skadat. Sten och trä är inga problem att byta ut, men konstverk och kyrkorglar till exempel är inget man bara "köper nytt och ersätter" som en simpel vattenkran direkt...
Det här tycker jag är en bra jämförelse mellan den moderna välfärdsmänniskan och de som byggde katedraler. Det handlat inte bara om att ha tid och råd.
https://www.expressen.se/kultur/joel-halldorf/darfor-bygger-vi-inga-katedraler-langre/
https://www.expressen.se/kultur/joel-halldorf/darfor-bygger-vi-inga-katedraler-langre/
Allt går inte att köpa för pengar. 850 års kulturhistoria t ex.
