Jag är ganska säker på att tjänsteleverantören betalar till nätägaren idagsläget, bara kolla priserna för samma leverantör i olika nät så skiljer det med 10-20 kr/månaden för alla leverantörer.arneri68 skrev:
Ändå ganska smart affärsmodell av Openinfra när man tar betalt av tjänsteleverantören för leverans av kunden sen tar man betalt av kunden för leverans av tjänsteleverantören. Sen låter man tjänsteleverantören ta hand om all support samt kontakt med kunden så man slipper all administration/felsökning.
Det är helt galet att de ska försöka sälja in det som en försäkring som kickar in i de fall CPE'n går sönder. Går den sönder pga oaktsamhet så kommer slutkunden såklart få stå för kostnaderna, men om den går sönder pga dålig kvalitet eller utmattning kan jag tycka att de borde ersätta den utan kostnad.P Pilis skrev:
En fungerande utrustning är en förutsättning för att kunna leverera tjänster, och utan tjänster får nätägaren ingen kickback från tjänsteleverantörerna. Alltså ligger det i nätägarens intresse att hårdvaran är hel och fungerande.
Ja, de tar absolut betalt den vägen. Titta på vad abonnemangen kostar i de fiberföreningar som debiterar nätet separat. Det är en rejäl skillnad.P Pilis skrev:
Här har vi en anslutning till stadsnätet som kostar 250/mån. Utan tjänster alltså. Tillkommer avgifter för tjänster, dock är dom avgifterna lägre än för den fiberleverantör som också konkurrerade om nätet här men inte hade månadskostnad, där var tjänsterna dyrare så totalt blev summan ungefär lika. För den som bor hela tiden och utnyttjar nätet spelar det ingen roll men för fritidshusägare har det ju betydelse om man använde nätet bara 3 mån/år t ex.
Oj, det var dyrt!K Kurtivan skrev:
Jämför abonnemangskostnaden i det nätet och hos Skanova eller Iponly så ser du vad man normalt betalar för lokalnätet utan att bli informerad om det. 250kr lät inte billigt, men det är inte gratis på andra håll även om man inte får reda på vad man betalar.
Fast en kommersiell aktör har ju en vinstmarginal också. Stadsnätet läser jag som att det är ett kommunalt nät dvs. mer eller mindre självkostnadspris. Vi betalar 290:- inklusive 100/100 Internet i det kommunala nätet, men då är det inte ett öppet nät.D Daniel 109 skrev:
Det var ett bra pris.
Någon som har betalat?
Jag avstod.
Jag avstod.
