När krävs snörasskydd?
Bor i ett område med kedjehus.
Vårt garage sitter ihop med grannens hus.
Grannen har bytt tak till betongpannor. Tidigare fanns tegelpannor.
Har påpekat för grannen att jag ville att dom skulle montera snörasskydd mot vår sida där vi har garaget. Dom hade överhuvudtaget inte tänkt på något snörasskydd.
När allt var klart så monterades bara snörasskydd på den delen av deras tak som inte mynnar ut på vårt garagetak.
Jag var ju angelägen om att snörasskydd skulle monteras hela vägen för att inte riskera snöras på vårt garage som kan knäcka det.
Det är branta tak på husen.
Vad har grannen för skyldigheter att montera snörasskydd för att inte riskera att vår egendom går sönder?
Vårt garage sitter ihop med grannens hus.
Grannen har bytt tak till betongpannor. Tidigare fanns tegelpannor.
Har påpekat för grannen att jag ville att dom skulle montera snörasskydd mot vår sida där vi har garaget. Dom hade överhuvudtaget inte tänkt på något snörasskydd.
När allt var klart så monterades bara snörasskydd på den delen av deras tak som inte mynnar ut på vårt garagetak.
Jag var ju angelägen om att snörasskydd skulle monteras hela vägen för att inte riskera snöras på vårt garage som kan knäcka det.
Det är branta tak på husen.
Vad har grannen för skyldigheter att montera snörasskydd för att inte riskera att vår egendom går sönder?
Det finns en lång tråd om detta som nyss var aktuell här. Sammanfattningsvis svårt att tvinga grannen sätta upp trots att det kan finnas lagstöd för detta , men det gällde personlig säkerhet inte skada på egendom om jag minns rätt.
Verktygstokig
· Estocolmo
· 780 inlägg
Fastighetsägaren ansvarar alltid för sin egen fastighet . Om det får skador på din fastighet som härleder från från hans underlåtelse att sköta sin fastighet så är han solklart ansvarig , sen kan det naturligtvis diskuteras i vilken omfattningK polxlt skrev:
Det gör det visst, snö glider nästan aldrig från gammalt tegel medans nya pannor är nästan lika halkiga som plåt. Det är rätt många altaner och uteplatser som gått sönder för att man inte tänker på detta.A AndersS skrev:
TS skrev "Det är branta tak på husen." och med branta tak så blir det knappast någon skillnad (beror ju på vad som avses med "brant") Och det var ett garagetak, inte altan/uteplats.Rickard. skrev:
Vill påstå att det är marginellt, halare tak glider iväg tidigare med mindre vikt och lite strävare tak blir det senare och då med större vikt. Däremot är det lämpligt där människor passerar för att inte få det i huvudet.
Här är den gyllene frågan som bara ts vet, har det snön åkt tidigare eller inte? Gjorde den det så är väl skillnaden marginell men gjorde den inte det så förändrar det ju även om det inte garanterar några problem. Snö har en jäkla tendens att bita sig fast så det är inte ovanligt att snön står still på gamla pannor även vid branta tak.A AndersS skrev:
Jonatan79 skrev:
Ok vad bra, då är risken minimal att snö/is knäcker era takpannor
I området har någa blivit drabbade av snöras från grannens tak när snörasskydd saknatsOk vad bra, då är risken minimal att snö/is knäcker era takpannor
i samband med takbyte vilket fått konsekvensen att garaget gått sönder
