2 731 läst ·
15 svar
3k läst
15 svar
Möjligt att utifrån bild avgöra vilken grund huset har?
Rimligast är väl platta men krypgrund är inte ovanligt på enklare hus...B Beckidekk skrev:
Man kan avgöra det på bilder men enklast är väl att fråga mäklaren?
Ja det går det, men det är inte säkert. Gjuten platta är väl standard 2022. Lägg upp en bild.B Beckidekk skrev:
Absolut och det ska göras. Tänkte bara vara förberedd inför visningen, om det är något speciellt man ska vara uppmärksam på.P PurreP skrev:
Utifrån bilder ser det ut som att det ska vara platta på mark. Är väl inte supervanligt att man bygger krypgrund på nytt?
Tack för infon båda två Kanske därför det inte står ”krypgrund” i prospektet då krypgrund anses vara en riskkonstruktion men en modern krypgrund som ni beskriver kanske är bättre och man vill inte avskräcka köpare.
Nej, man kalla i te gärna en krypgrund för krypgrund efter som den har dåligt rykte. Utan benämner den med något annat. Bilden är som sagt dålig, men den ser ganska hög ut, så det kan vara en krypgrund.
Edit: Det går definitivt att bygga krypgrunder som funkar. Så jag skulle inte vara orolig för en isolerad krypgrund.
Edit: Det går definitivt att bygga krypgrunder som funkar. Så jag skulle inte vara orolig för en isolerad krypgrund.
Bygger man rätt och på rätt plats så funkar en krypgrund även i dag. Största anledningen till att krypgrunden har fått så dåligt rykte är alla gamla hus med fungerande torpargrund där man har slutat elda kontinuerligt så kryputrymmet blivit kallt.
Det byggdes även en hel del mindre lyckade krypgrunder på 80talet. Å andra sidan var inte plattorna bra då heller.
Har nu varit på visning och det visar sig vara plintar på grund, sen är det täckskivor över i stenimitation. Någonting speciellt att vara uppmärksam på här? Någon form av ventilationshål nånstans? Gick runt huset och hittade inget hål för det.
När den är täckt blir det ju i praktiken samma sak som en krypgrund.
Det betor ju på hur det är löst. Det finns både bra och dåliga varianter på krypgrunder.

