#Metoo

[KjellTimell]

Jag hoppas du har rätt!

 

[harry73]

Tycker man att det är ok att skämta om såna allvarliga saker så har man skev kvinnosyn, så är det bara oavsett hur sarkastisk man säger sig vara.

Då får du gärna posta var du tycker gränsen ska gå, för tydligen tycker du att det ska finnas en gräns för när en kvinna ska känna sig kränkt och utsatt för övergrepp.

 

[harry73]

Jag hoppas du har rätt!

Det gör jag med (aldrig förlora hoppet )

 

[SueCia]

Då får du gärna posta var du tycker gränsen ska gå, för tydligen tycker du att det ska finnas en gräns för när en kvinna ska känna sig kränkt och utsatt för övergrepp.

Självklart ska det finnas en gräns. Men om en kvinna känner sig kränkt av att producenten för ett TV-program säger "den där urringningen ger fina tittarsiffror" så borde man inte gett sig in i TV-branschen över huvud taget. Sex har alltid och kommer troligtvis alltid att sälja bra, om det så bara är en urringning.

PRECIS som när en manlig artist kör med uppknäppt skjorta för att visa sexpacket, det säljer, o det är inte det minsta kränkande eller konstigt.

Sen att skämta om att det är OK att våldta ett visst antar centimetrar tyder på en viss brist på respekt för kvinnor.

 

[ToRy]

Tycker man att det är ok att skämta om såna allvarliga saker så har man skev kvinnosyn, så är det bara oavsett hur sarkastisk man säger sig vara.

Här är vi inne på rätt farlig mark... Vad får man och vad får man inte skämta om? Får man inte skämta om kvinnosyn så borde man inte få skämta om exempelvis religiös syn heller... Eller intelligens... Eller hudfärg... Eller politik..... Eller... ja vad har vi kvar att skämta om?

 

[harry73]

Förlåt om det uppfattades som bristande respekt för kvinnor. Det var bristande respekt för dig

 

[SueCia]

Förlåt om det uppfattades som bristande respekt för kvinnor. Det var bristande respekt för dig

Utveckla gärna varför du känner att du måste gå till personangrepp.

 

[scim]

Tycker man att det är ok att skämta om såna allvarliga saker så har man skev kvinnosyn, så är det bara oavsett hur sarkastisk man säger sig vara.

Säger han som reducerar kvinnors upplevelser kring sexuella trakasserier till uppmärksamhetsbehov.

 

[KnockOnWood]

Vi hade besök av Svensk Byggtjänst häromdagen som sa att stadsbyggnadskontoret i Stockholm skall bli mer jämställt/könsneutralt genom att ändra/se över följande ord (vet ej hur långt gångna dom är)

- Byggherre = Byggaktör
- Elvamannaplan = Elvaspelareplan
- Jungfrulig mark = Obebyggd mark
- Tjänsteman = Tjänsteperson

Och i andra änden av skalan tycker man så här:

Trenden att införa könsneutrala formuleringar som ”person”, ”medborgare” etcetera i olika styrdokument står i direkt strid med jämställdhetsarbetet. Statistik, budgetar och måldokument finns inte till för att medborgare ska känna sig inkluderade i texten, utan för att styra samhället mot en önskad utveckling, skriver åtta jämställdhetsexperter.

https://www.dn.se/debatt/nar-kon-osynliggors-riskeras-hela-jamstalldhetsarbetet/

Allt är fel alltså, eller som man säger: Hur man än vänder sig har man ändan bak

 

[KnockOnWood]

ja vad har vi kvar att skämta om?

Vädret!

Fast det går inte heller hos oss, då vi har två meteorologer i släkten

 

[scim]

Fast det går inte heller hos oss, då vi har två meteorologer i släkten

Jag har en morbror som är bonde också, och även där kan vädret vara lite känsligt.

 

[b8q]

ja vad har vi kvar att skämta om?

När jag var ung florerade vitsar om korkade norrmän, snåla skottar osv. Sånt är förstås helt tabu idag. Men generellt är det alltid mer OK att häckla uppåt i hierarkierna. Chefer, politiker, bankdirektörer etc är välfortfarande lovligt byte skulle jag tro.

 

[scim]

Och i andra änden av skalan tycker man så här:
[länk]

Allt är fel alltså, eller som man säger: Hur man än vänder sig har man ändan bak

Men det där handlar väl om att man måste kunna samla in korrekt statistik för att kunna dra slutsatser kring diskriminering etc. Känns inte direkt överförbart på könsneutrala yrkestitlar.

 

[SueCia]

Säger han som reducerar kvinnors upplevelser kring sexuella trakasserier till uppmärksamhetsbehov.

Läs om och läs rätt, jag skrev att det var många som gör det, inte att alla gör det.
Detta är bekräftat redan av att i det i många fall motbevisats redan.

 

[scim]

Läs om och läs rätt, jag skrev att det var många som gör det, inte att alla gör det.
Detta är bekräftat redan av att i det i många fall motbevisats redan.

Om man bara antyder att kvinnor i någon större utsträckning skulle göra det har man skev kvinnosyn, så är det bara.